Долго думала, о чем написать в преддверии Дня русского языка, который символично отмечается в день рождения Александра Сергеевича Пушкина (6 июня). Задача была выбрать книгу, оказавшую на меня сильное влияние. Естественно, начала перебирать русские классические произведения. Первым на ум пришел роман "Господа Головлевы". Салтыков-Щедрин очень ярко показал, что может сотворить запоздалое чувство раскаяния с темной душой. Ведь Иудушка даже не замечает, как уничтожает свою семью, тем самым уничтожая себя. Страшно представить, что творилось внутри него, когда он шел к могиле матери. Об этом можно было рассказать поподробнее, но вспомнила, что пару лет назад мы этот роман с вами уже обсуждали.
После Салтыкова-Щедрина я начала перебирать произведения Достоевского и Толстого и поняла, что о любви к творчеству этих писателей тоже было много сказано на моем канале.
Пошла к книжным полкам за подсказкой, и тут же ее получила! Вспомнила, что до сих пор не поделилась своими впечатлениями и эмоциями от трилогии Константина Симонова "Живые и мертвые". Прочитала ее 4 года назад, а написать о ней так и не осмелилась. Возможно, потому что слишком погрузилась в историю, в жизнь людей, которым выпало встретиться один на один с войной. Наверное, настала пора облечь в слова то, что уже долгое время томится внутри меня.
Читала роман вслух, муж тоже захотел познакомиться с историей. Когда приезжали на дачу, то частенько папа присоединялся послушать и обсудить. Процесс растянулся примерно на восемь месяцев. Спешить совсем не хотелось. Между второй и третьей книгами был перерыв в пару месяцев, но даже на момент паузы я продолжала быть в истории. За это время многие герои стали практически близкими людьми.
Постоянно с мужем обсуждали роман, особенно персонажей, их дальнейшую судьбу. Все это было с учетом понимания будущих событий. До сих пор иногда вспоминаем, и главный упор всегда идет на героев романа, не перестающих удивлять своей стойкостью, целеустремленностью и полным принятием всего происходящего. Кстати, у многих из них есть реальные прототипы.
Осознание огромной пропасти между мной и людьми того времени тревожит. Они были настолько поглощены стремлением к победе, что забывали о личном комфорте, выгоде, безопасности. Не перестаю задаваться вопросом: люди стойкими и смелыми рождаются или становятся? Или все зависит от условий жизни? Не зря же так популярно выражение: плохие времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена рождают слабых людей.
Секрет достоверности литературы и кино о войне
Вовлеченность в историю была максимальной, и в этом, по сути, нет ничего удивительного, потому что "Живые и мертвые" — одно из самых пронзительных произведений русской литературы о Великой Отечественной войне. Симонов показал суровую правду первых месяцев войны: тяжелые отступления, окружения и при этом неистовую веру в победу главных героев. Фактически это военная хроника за три года, где значимые события ВОВ показаны через судьбы нескольких десятков персонажей. Веришь во все безоговорочно, потому что Симонов сам прошел войну военным корреспондентом. Хотя многие недвусмысленно намекали на разницу солдатской и корреспондентской войны, тем самым снижая значимость его участия в ней.
Константин Михайлович был в Белоруссии, под Сталинградом и на Курской дуге. Описания сражений, штабной работы и фронтовой жизни сделаны очевидцем, и это чувствуется. Вымысел за правду не выдать. Вот вам и весь секрет хорошей литературы и кино о войне ХХ века: писатели, актеры и режиссеры видели, а не слышали о ней.
Роман о людях
Роман начинается с первого дня войны. Синцов — политрук, корреспондент армейской газеты, вместе с женой приезжают в Симферополь провести отпуск и прямо на вокзале узнают о внезапном нападении немецко-фашистских войск. Переживаниям молодой семьи нет предела, потому что их годовалая дочь вместе с бабушкой осталась в Гродно. Далее Синцов едет к месту службы, но до Гродно добраться не успевает, так как начинается отступление. Он мечется от одной части к другой, теряет документы и чуть не попадает в плен. На его пути встречаются самые разные люди: друг, военный фотокорреспондент — Мишка, водитель Золоторев, танкист, на фамилии которого вся Россия держится и, разумеется, комбриг Серпилин, который с горсткой бойцов удерживал рубеж под Могилевом.
Федор Федорович Серпилин — ключевая фигура трилогии. На таких в нашем мире все и держится. Он выносливый, мудрый, с несгибаемой волей и непростой биографией человек, но при этом способный любить и жалеть. Он готов к бою и верит в победу. Как это все может так гармонично складываться в одной личности, мне до сих пор неведомо. Верю, что такие люди были и есть.
Очень хорошо помню момент, когда Серпилин погиб. Буквально за несколько десятков страниц до финала трилогии. За шесть месяцев этот персонаж успел стать практически родным, и его потеря будто выбила почву из-под ног. Мы с мужем, наверное, минут десять ехали молча. Такого сильного чувства печали от потери персонажа, пожалуй, мне не доводилось испытывать за всю свою читательскую жизнь. После узнала, что у Серпилина был прототип, хотя в целом образ собирательный.
Экранизация
После знакомства с первоисточником посмотрела экранизацию, главные роли в которой исполнили Кирилл Лавров (Синцов) и Анатолий Папанов (Серпилин). Симонов настоял на участии в фильме Папанова, и это стало четким попаданием, что не могу сказать о Лаврове. Думаю, для самого актера эта роль стала настоящим подарком, потому что именно в роли Серпилина раскрылся его талант драматического актера.
Папанов сыграл не сурового военачальника, для которого победа — это единственная цель в жизни, а живого, очень уставшего, но при этом смелого человека, которому верят и за кем идут без приказа.
"Самая высшая из всех доступных человеку радостей — радость людей, которые спасли других людей".
Пишу, удаляю, снова пишу, и все никак не могу подобрать слова, чтобы полностью выразить чувства и осознать влияние этой трилогии на мое восприятие человека, оказавшегося в эпицентре страшной войны. Это история людей, которые жили на пределе своих возможностей годами. Они умудрялись любить, дружить, доверять, когда вся жизнь проходила по границе "живой" или "мертвый". Смерть, предательство, боль от потери близких были неотъемлемой частью существования. Наверное, именно в такие моменты можно понять истинную цену жизни, а вместе с ней и победы.
Одно точно могу сказать, что книгу стоит прочитать всем и причин на это масса. Произведения Симонова могут оказывать сильное влияние на формировании личности: взглядов, мотивов, мировоззрения. Стать человеком, быть им и остаться — самая трудная задача в жизни.
Друзья, а какая книга из русской классики оказала самое сильное влияние на вас?