Разбор процедуры отрешения,
историческая попытка отстранить Ельцина и
три сценария развития событий после 2026 года
📅 1 июня 2026
История: как Ельцину чуть не объявили импичмент в 1998-1999 годах
93-ю статью пытались применить лишь один раз в истории современной России. И это было в 1998-1999 годах — против Бориса Ельцина.
Пять обвинений.
Оппозиционная Госдума выдвинула против Ельцина целых пять обвинений:
- Развал Советского Союза (Беловежские соглашения 1991 года).
- Трагические события осени 1993 года (расстрел Верховного Совета).
- Развязывание войны в Чечне.
- Развал армии.
- Геноцид русского народа.
Процедура шла больше года. Специальная комиссия работала, собирала материалы, допрашивала свидетелей.
Голосование, которого не хватило.
15 мая 1999 года Госдума голосовала по каждому из пяти обвинений отдельно. Для принятия обвинения требовалось 300 голосов (две трети).
Результаты были таковы:
- По первому обвинению (развал СССР) — 239 голосов.
- По второму (события 1993 года) — 263 голоса.
- По третьему (война в Чечне) — 241 голос.
- По четвёртому (развал армии) — 294 голоса. Самое близкое к проходу.
- По пятому (геноцид) — 238 голосов.
Ни одно обвинение не набрало необходимых 300 голосов. Импичмент не состоялся.
Почему процедура провалилась?
Историки и политологи называют три причины:
- Раскол оппозиции. Коммунисты, националисты и либералы не смогли договориться о единой стратегии.
- Давление Кремля. Ельцин активно использовал административный ресурс, чтобы перетянуть на свою сторону часть депутатов.
- Тактический просчёт. Оппозиция растянула процедуру больше чем на год — за это время усталость от темы взяла верх, а популярность Ельцина начала расти на фоне войны в Чечне и конфликта в Косове.
Что это означает для 2026 года?
История с Ельциным показывает: импичмент возможен, даже если шансы на успех невелики. Сама процедура — уже мощный политический инструмент. Она приковывает внимание, ослабляет президента, заставляет элиты делать выбор.
Сегодня, в отличие от 1999 года, у нас есть цифровые платформы, которые мгновенно распространяют информацию. Если Госдума начнёт процедуру, остановить информационную волну будет почти невозможно.
Часть 3. 2026 год: почему о 93-й статье заговорили именно сейчас
В мае 2026 года случилось то, что ещё полгода назад казалось немыслимым.
Первая ласточка: выступление на федеральном канале.
28 мая в эфире «России-1» кандидат в депутаты от партии ПАРНАС в ходе предвыборных дебатов заявил:
«Конституционным путём — путём импичмента — отстранить от власти тот главный тормоз, который мешает нашей экономике».
Реплику не вырезали. Она прозвучала в прямом эфире. Для главного кремлёвского рупора — беспрецедентный случай.
Вторая ласточка: муниципальные депутаты требуют импичмента.
30 мая группа депутатов муниципального совета Петербурга направила официальный запрос в Госдуму с требованием применить статью 93 Конституции. Депутаты ссылались на «системные нарушения Конституции» и «потерю связи с народом».
Формально этот запрос ничего не значит — он не имеет юридической силы. Но сам факт его отправки говорит о многом. Ещё год назад такие инициативы даже не обсуждались публично. Сейчас — обсуждаются.
Третья ласточка: Z-блогеры «списали» Путина.
В середине мая российские Z-блогеры и провоенные телеграм-каналы начали публично обсуждать преемников. Главным кандидатом назвали первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко. Его фигуру, по данным источников, «агрессивно раскручивают в информационном пространстве». Блогеры открыто говорят, что «Путин уже не выглядит настолько сильной фигурой, как раньше».
Что изменилось?
Политолог Аббас Галлямов в беседе с «Медузой» назвал три фактора:
- Падение рейтингов. По данным опроса ВЦИОМ с 18 по 24 мая, рейтинг одобрения Владимира Путина потерял 1,9 процентных пункта и составил 67% — это одно из самых низких значений за последние годы. При этом спонтанный рейтинг доверия (когда респондентам не подсказывают фамилию), по неофициальным данным, может быть ниже 40%. А это уже критическая отметка.
- Блокировки интернета. В апреле 2026 года доступность Telegram в России приблизилась к 100% блокировки. Роскомнадзор добился почти полного подавления мессенджера без использования VPN, а в мае началась новая волна блокировки прокси-серверов. Это стало триггером даже для «ядерного электората». Ограничения мобильного интернета затронули миллионы людей. И они связали это напрямую с властью.
- Усталость от войны. Затянувшийся конфликт истощает ресурсы. Экономика дала первое квартальное падение с 2023 года — ВВП в первом квартале 2026 года снизился на 0,3%. Инфляция разогналась до 5,2% (против целевых 4%). Ключевая ставка держится на уровне 14–14,5%, что убивает малый бизнес.
Политолог Константин Калачёв добавляет:
«Когда у власти нет позитивной повестки, а есть только репрессии и блокировки, люди перестают бояться. А раздражённый электорат — самый опасный, потому что он непредсказуем. Элиты чувствуют это. И начинают думать о будущем — без Путина».
Часть 4. Прогноз: три сценария развития событий
Что ждёт 93-ю статью в ближайшие месяцы? У экспертов есть три основных сценария.
Сценарий 1. Импичмент не состоится (вероятность — 70%).
Это базовый сценарий. Госдума не будет выдвигать обвинений. Совет Федерации не будет голосовать. 93-я статья останется «спящей». Разговоры об импичменте останутся в информационном поле, но не перейдут в практическую плоскость.
Почему так вероятно? Потому что элиты пока не консолидировались вокруг единого преемника. Кириенко — один из кандидатов, но у него есть противники среди силовиков и «старой гвардии». Пока нет ясности, кто придёт на смену, никто не рискнёт запускать импичмент.
Сценарий 2. Импичмент как рычаг давления (вероятность — 25%).
В этом сценарии Госдума не выдвигает обвинений, но угроза импичмента используется как рычаг давления на президента. В обмен на отказ от процедуры президент идёт на уступки: кадровые перестановки, изменение экономического курса, сворачивание наиболее непопулярных реформ.
Как это может выглядеть? Депутаты от «системной оппозиции» вносят проект постановления о создании комиссии по импичменту. Голосование откладывается. А за кулисами идут переговоры. Это классическая парламентская тактика.
Сценарий 3. Запуск процедуры импичмента (вероятность — 5%).
Это сценарий чёрного лебедя. Но его нельзя исключать полностью.
Что должно случиться, чтобы он стал реальностью?
- Резкое падение рейтингов президента до 50-55% одобрения.
- Массовые протесты в нескольких крупных городах одновременно.
- Консолидация элит вокруг единого кандидата на замену.
- Потеря контроля над силовыми структурами.
Пока ни один из этих факторов не достиг критической точки. Но динамика тревожная.
Политолог Екатерина Шульман (в интервью «Дождю», май 2026) комментирует:
*«Выборы в Госдуму осенью 2026 года станут моментом истины. Если явка упадёт ниже 45%, если "Единая Россия" получит результат, которому никто не поверит, — легитимность всей системы будет под вопросом. И тогда элиты начнут задавать себе вопросы, которые раньше не задавали. В том числе и про 93-ю статью»*.
Часть 5. Что это значит для обычного человека
Разговоры об импичменте — это не просто «кухонная политика». За ними стоят реальные изменения, которые влияют на жизнь каждого.
Экономика. Пока элиты решают, кто у власти, инвестиции встают, бизнес замораживает проекты, рубль начинает лихорадить. Готовьтесь к росту цен и волатильности курса к концу 2026 года.
Интернет. Блокировки Telegram и ограничения VPN — это не техническая проблема. Это прямое следствие страха власти потерять контроль над информацией. Чем громче разговоры об импичменте, тем жёстче будут блокировки. Власть будет панически бояться «цветных революций» и «координации протестов».
Выборы. Ближайшие выборы в Госдуму (сентябрь 2026) пройдут на фоне небывалого информационного давления. Готовьтесь к отключениям интернета в день голосования, сбоям в работе независимых СМИ и массированной агитации.
Политолог Екатерина Шульман резюмирует:
*«Россия входит в очень нестабильный период. Исход сентября 2026 года определит, будет ли у нас политическая система образца 2020 года — или мы увидим что-то принципиально новое. А может, наоборот — возвращение к 1990-м. Пока неясно. Ясно одно: стабильности больше нет»*.
Коротко о главном
- 93-я статья Конституции описывает многоэтапную процедуру импичмента: выдвижение обвинения Госдумой → заключения Верховного и Конституционного судов → решение Совета Федерации.
- Процедура требует консенсуса элит. Пока его нет — импичмент невозможен.
- Единственная попытка применить статью была в 1998-1999 годах против Ельцина. Тогда не хватило нескольких голосов.
- В мае 2026 года тема импичмента впервые за десятилетия прозвучала на федеральном канале и в официальных запросах муниципальных депутатов.
- Три сценария: импичмент не состоится (70%), будет использован как рычаг давления (25%), запуск процедуры (5%).
- Даже если импичмент не случится, сам факт обсуждения говорит о кризисе легитимности и падении контроля над элитами.
Три вопроса к читателям
- Как вы считаете, возможен ли импичмент Путина в текущей политической реальности — или 93-я статья навсегда останется «мёртвой»?
- Если бы импичмент всё-таки запустили, кто, по-вашему, мог бы стать преемником? Кириенко, Дюмин, Патрушев или кто-то ещё?
- Ощущаете ли вы лично последствия политической нестабильности в экономике, доступе к информации или повседневной жизни?
Подписывайтесь на канал «Умён и Богат» — мы продолжаем следить за тем, как меняется политическая система России, и что это значит для каждого из нас.
#импичмент #Путин #Конституция #93статья #политика #Россия #выборы2026 #Госдума #СоветФедерации #элиты