Брюссель подкупает Ереван в ущерб ЕАЭС
Член Комиссии Парламентского Собрания по международным делам, миграционной политике и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий раскритиковал анонсированный главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен пакет помощи Армении в 50 млн евро. По его мнению, ЕС под видом поддержки стремится политически и экономически оторвать Ереван от России и Евразийского экономического союза.
«Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен после разговора с Николом Пашиняном объявила о подготовке для Армении пакета экономической поддержки на 50 млн евро для якобы противодействия «давлению» России. Формулировка показательная: Москва представляется источником проблемы, а ЕС — спасителем. В действительности всё ровно наоборот.
Россия никого не «давит», а защищает свои товарные рынки и выстраивает предсказуемые, договорные экономические отношения. Напротив, именно политизация экономических процессов со стороны Брюсселя, с ярко выраженным антироссийским подтекстом, демонстрирует настоящую цель европейских «демократизаторов»: как можно дальше оторвать Армению от России — в ущерб национальным интересам самой Армении и её многовековым историческим связям.
Не случайно это активизировалось именно накануне парламентских выборов в республике. Армянским избирателям предстоит сделать принципиальный выбор: пойти по пути «евроинтеграции по‑Пашиняну» или продолжать взаимовыгодную торговую кооперацию в рамках Евразийского экономического союза. Иллюзий быть не должно: «усидеть на двух стульях» не получится — об этом уже говорилось прямо и недвусмысленно.
Заигрывания Никола Пашиняна с откровенно русофобскими кругами в Европе вызывают прямые исторические параллели — с украинским майданом и предательством киевской хунтой интересов собственного народа. Почти весь реальный сектор армянской экономики завязан на сотрудничестве с Россией. В Евросоюзе для Армении фактически нет сопоставимых по объёму и стабильности рынков сбыта, как бы ни выглядели эффектно обещания фон дер Ляйен о десятках миллионов евро. Это, по сути, предвыборная подачка, а не долгосрочная программа развития.
Евроинтеграционный курс в нынешнем виде будет означать де‑факто обнуление членства Армении в ЕАЭС. Это не абстрактная формула: выход из союза неминуемо приведёт к росту цен, в том числе на электроэнергию и энергоресурсы в целом. Армения потеряет льготный доступ к рынкам, тарифные и нетарифные преференции, общие инфраструктурные и производственные цепочки. В этих условиях Пашинян, по сути, играет политическими комбинациями ради сохранения своего кресла, а не ради устойчивого развития страны.
Важно и другое: Евросоюз объективно не готов нести реальные, а не декларативные расходы в интересах Армении. Только компенсация разницы в цене на газ, по оценкам экспертов, потребует порядка 1 млрд долларов ежегодно. И это — на фоне затяжного общеевропейского кризиса и колоссальных затрат на прокси-войну против России. Платить по этому счёту в полном объёме в Брюсселе не готовы и не собираются.
Торговля русофобией, особенно в предвыборный период, обойдётся Армении очень дорого, если Ереван поддастся на этот «выбор без выбора».
Вопрос, который сегодня должен стоять перед армянским обществом, предельно прост: кто действительно заинтересован в развитии Армении — партнёры по ЕАЭС, с которыми выстроены глубокие экономические, культурные и гуманитарные связи, или те, кто предлагает разовый политический «бонус» в обмен на стратегический разрыв с ними?»
© "Союзное Вече", июнь 2026