Я, конечно, далека от мысли, что мои слова подхватило ветром и донесло до верхнего слоя, но , включив вчера "Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым" , практически услышала то, что пишу последнее время, нарываясь на некоторую критику некоторых читателей.
Это и призыв перестать доносить информацию так, что читающий мечется между корвалолом и пустырником, прекратить помогать вpaгу своими паническими постами, а уж слова Бабакова, когда он заявил, что не надо думать, что он не видит всего хорошего, что сделано ЦБ и правительством, а все его критические замечания нацелены только на то, чтобы стало ещё лучше, стали вообще неожиданными.
Я даже не выдержала, мужа растолкала, который успел к этому моменту благополучно заснуть, что впрочем было с моей стороны огромной неосторожностью. Так как, разбуженный муж чуть не послал меня в сторону студии, чтобы я не ему втолковывала свои мысли, а напрямую залила их в уши экспертов.
Я, естественно, градус накала снизила и голос свой притушила, ибо спокойствие мужа это табу.
Но мысленный монолог продолжила.
Итак, за всю свою довольно длинную речь, Бабаков ни разу не произнёс фамилию Набиуллиной в оскорбительной форме , ну или так тихо, что я не услышала, ведь громкость телевизора тоже пришлось приглушить, чтобы остаться в супружеской кровати на правах со-хозяйки.
Никаких нападок на ключевую ставку, наоборот, было сказано, что дело не только в ключевой ставке, есть другие причины, почему экономика притормозила.
Весь пыл Бабаков направил на ФНБ и на отсутствие прямых инвестиций в экономику со стороны государства.
Пару раз я чуть не нарушила режим тишины, но вспомнив о последствиях , заставила себя умолкнуть.
Что в голове у Бабакова? - вопил мой внутренний голос.
Какого лешего он путает народ?
В общем смысл призыва Бабакова заключался в том, что нужно напечатать деньги, а потом изъять лишние.
Святая наивность.
И ведь он как начал к этому подводить. Загляденье просто.
Что такое расходы бюджета? - вопрошал Бабаков. Это инвестиции государства, так давайте не будем их называть расходами и назовём инвестициями и тогда всё у нас в стране будет хорошо!
Зачем нам ФНБ, если он не работает? Там сейчас 13 трлн рублей лежит, давайте запустим их в экономику и тогда никакого дефицита не будет!
Ну красота же,
Только вот у нас сейчас дефицит бюджета по официальным данным порядка 6 трлн рублей. По сути он вызван опережением расходов, ведь можно было бы расходовать согласно утверждённому бюджету после получения дохода, а можно делать так, как сделано сейчас. То есть по сути, правительство инвестирует в экономику, а потом собирает доходы с этой экономики. Или нет?
Так зачем упрекать правительство в том, что ты сам предлагаешь?
Ах да, это же расходы, а не инвестиции. Это же совсем другое дело!
А насчёт ФНБ я вообще не понимаю, а Бабаков точно государственник? Или он категориями бизнеса мыслить научился, а категория суверенитета государства нет?
Бабаков предлагает просто взять и потратить, то бишь инвестировать, средства ФНБ в экономику.
А ещё он недоумевал, а зачем нам юани?
То есть понятно, что основная часть ФНБ это и есть инвестированные в экономику средства, изъятие которых в аварийном порядке внесёт хаос и упадок секторов экономики. Золото, юани и рубли это то, что служит подушкой безопасности при экстренной ситуации.
В общем смена риторики налицо и на лице.
Ну и представьте моё изумление, что включаю утром радио и слышу то, что я тут активно защищаю. Оказывается, в ситуации, когда идёт передел мира и игроки стремятся захапать себе рынок сбыта, было бы недальновидно уступить им наши позиции и добровольно прекратить торговать на международном рынке.
Ура. Дошло.
Все столкновения крутятся вокруг денег и передела сфер влияния. И , если мы выиграем на поле, но потеряем на рынке, то весь западный паноптикум политиков будет потирать руки и щуриться от восторга.
Потому что они останутся в наваре.
А оно нам надо? По мне их довольное выражение предстоит смыть и так, чтобы они запомнили урок надолго. Лучше навсегда, но так не бывает.