«Единая Россия» решила «переобуться»?
Ещё известный юморист Михаил Задорнов в своё время сказал: - «Переобувание в воздухе… вернее, даже в прыжке, это великое искусство, покоряющееся далеко не каждому и требующее долгих, регулярных и напряжённых тренировок…». Только, вот, партия «Единая Россия», похоже, с мнением Михаила Николаевича не согласна. В том плане, что долго и регулярно тренироваться она не желает (мол, время поджимает), а пытается «переобуться в прыжке» сугубо на одном энтузиазме. Неуклюже это, надо признать, у единороссов получается. Тем не менее, рассказываю по порядку…
Ещё пару-тройку месяцев тому назад депутаты Госдумы РФ никаких забот и хлопот практически знать не знали и ведать не ведали. Знай себе, приезжали на свою депутатскую работу на служебных иномарках, вкусно завтракали и обедали в думской столовой и в думских кафешках, отличающихся супер-демократичными ценами, и обменивались в курилке свежими политическими новостями и анекдотами. Ну, а между этими важными делами они ещё и в пленарных заседаниях принимали участие. То бишь, рассматривали в разных чтениях всяческие Законопроекты, правили их, а потом превращали часть этих Законопроектов – путём голосования – в полноценные Законы… Откуда, вообще, берутся Законопроекты? Вестимо, из секретариата Госдумы. А туда они поступают из трёх источников: малую их часть подают сами депутаты, но, в основном, тексты Законопроектов приходят из недр Правительства России и Администрации Президента РФ. Так, уж, повелось… Депутаты Госдумы, надо полагать, прежде, чем голосовать «за» или «против» какого-либо конкретного Законопроекта, его внимательно читают и перечитывают, дабы вникнуть в суть? Совершенно необязательно. Так как подавляющее большинство нынешних депутатов ГД РФ голосуют (во всех случаях), сугубо в рамках так называемой «партийной дисциплины», то бишь, как «старшие» по фракциям велят. Стоит ли в такой ситуации тратить своё драгоценное время на прочтение многостраничных Законопроектов (и прочих заумных «бумажек»), судьбы которых заранее предопределены? То-то и оно…
Короче говоря, всё-то у наших депутатов было хорошо, спокойно и привычно. Практически по расписанию. Комфортная и необременительная рутина, так сказать. И ничто, вроде бы, какого-либо кипежа не предвещало… И тут, вдруг, 27-го апреля текущего года на отечественных телеэкранах появляется Владимир Путин и, строго глядя в объектив телекамеры, отправляет в «депутатский огород» приличный камушек. То есть, заявляет примерно следующее: - «Законодательный процесс должен быть нацеленным на адаптацию к современным вызовам и рискам. Это, безусловно, правильно. Но нашим законотворцам ни в коем случае не следует зацикливаться только на запретах, ограничениях и выработке новых каких-то мер для наказания нарушителей…». «Что такое?», - всерьёз заволновались депутаты ГД РФ от партии «Единая Россия», - «Мы реально зациклились на запретах? Сейчас поднимем Законы, принятые нами за последние пару-тройку лет, и всё проверим… Да, действительно, слегка заигрались. Какие-то сплошные запреты, сопровождаемые строгими наказаниями. Из серии: штраф на штрафе и штрафом погоняет… Нехорошо, однако, получилось. Прав Владимир Владимирович. Безусловно, прав. Огромное ему «спасибо» за своевременное указание. Раскрыл, так сказать, нам глаза на окружающую нас действительность. Признаём свои ошибки, посыпаем головы пеплом и всё такое прочее. А ещё, понятное дело, будем старательно исправляться. Раз Владимир Владимирович новый «курс партии» объявил. Сейчас-то мы, всё осознав и прочувствовав, ужо…».
И, конечно же, единороссы тут же, первым делом, провели расширенный полит/актив. На трибуну поднялся секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев и дал одно/партийцам, собравшимся в зале, разъяснения примерно в следующем ключе: - «Уважаемые коллеги. Спешу вам сразу сообщить, что наша партия не является партией запретов. А всякие громкие запретительные инициативы – это лишь идеи отдельных депутатов, которые они (эти отдельные депутаты), выдают за общепартийные. Вот, такой у нас нынче новый партийный курс. Всё, надеюсь, ясно и понятно? Не надо повторять по второму разу? Молодцы, хвалю, сообразительные… Двигаемся дальше. Итак, доходить до запретительского маразма нельзя, ибо наши россияне сами разберутся, что им надо ограничивать. И руководство «Единой России» считает неправильным – предлагать какие-то ограничения и изменения без консультаций с теми, кого они касаются… Обращаю ваше внимание на то обстоятельство, что наши люди устали от постоянных новостей об очередных штрафах, запретах и ограничениях. Более того, нынче россияне воспринимают всё это как попытку Государства вмешиваться в их повседневную жизнь. И особенно негативно жители нашей страны реагируют на запретительные инициативы, не имеющие непосредственного отношения к вопросам безопасности или же экономики. Они данные запреты воспринимают в качестве бесконечного административного давления, лишённого здравого смысла. Вдумайтесь, коллеги. Административное давление – ради самого этого давления? Политическое вредительство какое-то, подрывающее народное доверие к нашей партии…».
Естественно, что это выступление Владимира Якушева было встречено единороссами дружными и понимающими аплодисментами. После чего думская фракция «Единой России» послушно прекратила выдавать на/гора любые инициативы даже с малейшими элементами запрета. Наоборот, сейчас русскоязычное Интернет-пространство щедро наполнено примерно такими бравыми и оптимистичными рапортами: - «Правительство России смягчило – с учётом настойчивых предложений со стороны партии «Единая Россия» – основные и ключевые положения Законопроекта о регулировании работ и исследований с привлечением Искусственного интеллекта…»; «Единороссы решительно выступают против снижения не/штрафуемого порога превышения скорости…; «Наша партия не поддерживает поспешных, резких и непродуманных предложений об ограничениях или запретах на отечественном рынке видеоигр…»; «В «Единой России» считают чрезмерными возникшие практики маркировки и отмены ряда литературных, музыкальных и кинопроизведений…»; и так далее, и тому подобное…
Что по этому поводу можно сказать? Во-первых, это очень и очень забавно – когда те же самые депутаты, которые ещё несколько месяцев тому назад поставили производство запрещающих Законов чуть ли не на поток, сегодня решительно встали на борьбу с «избыточным регулированием». И, что характерно, сами они этого (в частных беседах), ни капли не стесняются, из серии: - «А, чё такого? В прошлом году «старшой» по фракции призывал сосредоточиться на повышении у народа дисциплины и ответственности. Вот, мы и старались – как умели. То бишь, прививали и повышали… Нынче же другая команда поступила, мол, надо вожжи ослабить. Мы и ослабляем… И, вообще, депутат – существо подневольное. Так как сугубо в рамках «партийной дисциплины» существует и функционирует…». А, во-вторых, как-то это всё мелко: видеоигры, понимаешь, маркировка книжек и песенок. Не впечатляет, откровенно говоря. Может, «Единой России» стоит сразу же зайти по-крупному? Дабы электорат реально и по-взрослому впечатлить? Ведь, как-никак, очередные Парламентские выборы на носу. А какой запрет, введённый в последние годы, является самым крупным и глобальным? Правильно, это когда в 2018-ом году мужчинам запретили выходить на пенсию в 60 лет, а женщинам – в 55. Взяли, понимаешь, да и набросили всем россиянам по «пятерику». Просто так, на ровном месте, дабы жизнь малиной не казалась. Да ещё и с подтекстом, мол: - «Сами виноваты. Ибо плохо своих детишек воспитали, которые нынче работать не рвутся. Вот, теперь за них и пашите…». Так как оно? Слабо отменить этот людоедский пенсионный запрет? Хотя, можно начать и с менее глобальных дел. Например, несколько лет тому назад в выборных бланках была отменена графа «Против всех». Это же – самый натуральный запрет? Конечно, да ещё и какой. Может, с его отмены и начать? Типа – для разминки? А там, глядишь, и до отмены Пенсионной реформы 2018-го года дело дойдёт. Мечты-мечты…
Резюмирую. Много-много лет тому назад Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин сказал: - «Власти российские, они всегда лукавы…». Золотые, ей-ей, слова. От себя же добавлю следующее. И вся политика, по большому счёту, действо лукавое, непрозрачное и откровенно-мутное. А ещё и грязновато-лицемерное, что вышеописанное «переобувание в воздухе» в очередной раз и доказывает…
Всем мира и добра…