«Нет более фальсифицированных страниц, чем эпоха Павла I. Всё фейк, начиная от рождения и заканчивая смертью. Несчастный император, правил пять лет, а потом был забыт и оболган. Его историю писали те, кто его ненавидел, и те, кто его убил»
Алексей Венедиктов
В русской истории немного найдётся фигур, которые вызывали бы столь противоречивые оценки. Павла I называют «русским Гамлетом» и «романтическим императором», «безумцем» и «реформатором». Одни историки, вслед за Ключевским, считают его царствование «печальным капризом судьбы», другие — «возможным началом целой системы улучшений». Но странное дело: спустя два с лишним века мы до сих пор не знаем, кем он был на самом деле. Потому что историю этого императора писали его убийцы и люди, которые его ненавидели.
Давайте попробуем отбросить штампы и разобраться — кто же на самом деле стоял за образом «сумасбродного тирана»?
🎭 Пролог. «Русский Гамлет»: человек, которого не любила мать
Судьба Павла была предопределена в тот самый момент, когда императрица Елизавета Петровна буквально вырвала новорождённого из рук матери. Мальчика воспитывали без родительской ласки, по строгой системе — зато с лучшими педагогами, которых можно было найти. Его учителями были самые образованные люди того времени, он получил блестящее образование, свободно владел несколькими языками, увлекался философией и... рыцарством.
«Екатерина II оставила Павла в стороне от дел, — пишут историки. — Наследник престола хорошо учился и увлекался идеями рыцарства, но мать не передавала ему власть даже после совершеннолетия. Этот факт активно использовали противники Екатерины — Емельян Пугачёв, называвший себя спасшимся Петром III, публично обещал в случае победы передать престол Павлу».
Павел ждал трона 42 года. Сорок два года унижений, недоверия, страха, что мать передаст власть его сыну Александру в обход его самого. Сорок два года, когда фавориты Екатерины — Орловы, Потёмкин, Зубовы — грубили наследнику прямо в глаза. Сорок два года, когда его пристрастия к рыцарству были поводом для насмешек. В нём копились обиды, нерастраченная энергия, жажда действия.
«Россия ждала именно царя Павла», — подчёркивают современники.
И когда Павел наконец взошёл на престол, этот человек, униженный и раздавленный, попытался сделать то, чего от него ждала страна — навести порядок, остановить воровство, облегчить участь крестьян. И тут же нажил себе врагов.
👑 Часть 1. Первые указы: революция сверху
Первые же дни царствования Павла стали шоком для элиты.
Амнистия. Он освободил почти девяносто человек, отправленных в тюрьмы и ссылки матерью. Среди них — Радищев, автор «Путешествия из Петербурга в Москву», которого Екатерина называла «бунтовщиком хуже Пугачёва». И — масон Новиков. И — сам Тадеуш Костюшко, руководитель Польского восстания. Ему Павел подарил свободу и двенадцать тысяч рублей.
Новый порядок престолонаследия. В день коронации, 5 апреля 1797 года, Павел публично зачитал Акт, который навсегда изменил правила передачи власти. Он отменил «проклятый» указ Петра I от 1722 года, позволявший самодержцу назначать наследника по своей воле. Отныне трон передавался строго по закону — от отца к старшему сыну. Это был жест, направленный против всего «екатерининского» способа захвата власти. Акт действовал до 1917 года.
Манифест о трёхдневной барщине. Тот самый документ, который до сих пор вызывает споры. Указ предписывал помещикам ограничить барщину тремя днями в неделю и запрещал работу по воскресеньям. А ещё он окончательно запретил продавать дворовых и крестьян без земли, а также разлучать семьи при продаже.
Современники и историки оценивают эти шаги по-разному. Кто-то считает Манифест лишь «благим пожеланием», носившим рекомендательный характер. Но прусский дипломат того времени называл его «первым шагом к освобождению низших классов». Вот что писал один из очевидцев:
«Павел был первый из государей изучаемой эпохи, который попытался определить отношения крестьян и помещиков точным законом. По указу 5 апреля 1797 года была определена нормальная мера крестьянского труда в пользу землевладельца — три дня в неделю, больше чего помещик не мог требовать».
Ещё до воцарения, в своих имениях в Гатчине и Павловске, Павел заботился о крестьянах — сократил барщину до двух дней в неделю, разрешил уходить на промыслы, выдавал ссуды. На троне же он не только издал Манифест, но и велел снять с крестьян недоимку в семь с лишним миллионов рублей — и покрыл эту сумму за счёт новых обложений исключительно на дворян.
Наконец, в сентябре 1800 года Павел утвердил «Постановление о коммерц-коллегии» — фактически новое министерство торговли и промышленности, где купцам и заводчикам впервые предписывалось выбрать из своей среды 13 членов из 23. Впервые в русской истории коммерсанты получили места в правительстве. Но Александр I уже на пятый день своего правления отменил это нововведение.
⚔️ Часть 2. Дисциплина, дворянство и армия
Главная «вина» Павла перед дворянством заключалась в том, что он воспринимал это сословие не как «золотых мальчиков» с правом ничего не делать, а как рыцарей, обязанных служить государству. Пётр III в 1762 году освободил дворян от обязательной службы. Павел начал возвращать их к порядку.
«Рассматривая дворянство как рыцарское сословие, главное дело которого — служба монарху, Павел настойчиво ограничивал сословные привилегии для неслужащих дворян», — отмечают исследователи. Не служившим государству дворянам было запрещено участвовать в выборах и занимать выборные должности.
Особую ненависть знати вызвали меры, ограничивавшие роскошь. Вводились строгие правила на фасон одежды, размер экипажей, даже отъезд за границу был ограничен. У дворян отбирали имения за неуплату налогов.
Зато солдатам при Павле жилось гораздо лучше. Он улучшил быт армии, ввел тёплую одежду, наладил снабжение. Он уволил тысячи офицеров, которые числились на службе лишь формально, — в армии остались только те, кто реально служил. Прусский военный агент доносил на родину: «Император Павел создал в некотором роде дисциплину, регулярную организацию, военное обучение русской армии, которой пренебрегала Екатерина II». Артиллерийские реформы Павла называли «первым шагом к преобразованию и усовершенствованию». Многие современные историки полагают, что реформы в армии, начатые Павлом, оказали непосредственное влияние на подготовку вооружённых сил России к нашествию Наполеона.
🌍 Часть 3. Неудобный союзник
Внешняя политика Павла стала последней каплей.
Сначала он продолжил борьбу с Францией, в составе второй коалиции. Его союзники Австрия и Англия использовали русские войска, а Суворова назначили командующим, только когда Павел на этом настоял. Но когда Австрия в очередной раз предала русские интересы в Италии, Павел разорвал союз с ней.
А в 1800 году произошло невероятное — Павел заключил союз с Наполеоном Бонапартом. Больше того — они вместе приступили к осуществлению плана совместного похода в Индию, чтобы ударом по «жемчужине Британской короны» сокрушить английское владычество в мире. Этот план сегодня называют безумной авантюрой, но «забывают, что разрабатывался он совместно с Наполеоном, а Бонапарта можно упрекнуть в чём угодно, только не в увлечении утопическими прожектами. Появление русских войск за Гиндукушем могло уже в начале XIX века покончить с Британской империей».
Именно тогда вскрылась подоплёка всего «дела Павла». При русском дворе существовала сильная англофильская партия. Её членами были и вице-канцлер Панин, и посол в Лондоне Воронцов, для которого Англия стала второй родиной. Русская знать имела с англичанами тесные экономические связи, продавая туда зерно и получая оттуда колониальные товары.
Англия была в ужасе. И заговор против Павла начал обретать реальные очертания.
🗡️ Эпилог. Ночь в Михайловском замке
В ночь с 11 на 12 марта 1801 года (по старому стилю — на 24 марта) заговорщики ворвались в спальню Павла в Михайловском замке. Царя, который только что начал ограничивать крепостное право, который ослабил гнёт помещиков, который запретил продавать крестьян без земли, убили. Его ударили золотой табакеркой в висок, а потом задушили шарфом.
Павел был последним императором, который попытался ограничить крепостное право. Его сын Александр I, когда узнал о случившемся, рыдал. Но престол принял. И начал своё правление с того, что отменил самые либеральные из отцовских указов.
«Основная причина переворота заключалась в желании Павла ограничить крепостное право», — констатируют современные историки.
Алексей Венедиктов, много лет изучавший эпоху Павла, в одном из интервью подвёл итог: «Историю Павла I писали те, кто его убил. Если мы говорим о фальсификации истории, нет более фальсифицированных страниц, чем эпоха Павла I. Всё фейк, начиная от рождения и заканчивая смертью. Несчастный император, правил пять лет, а потом был забыт и оболган».
💎 Итог: почему нам до сих пор страшно смотреть правде в глаза
История любит чёрно-белые тона. Ей удобно, когда есть «плохие» и «хорошие». Павел не вписался. Он был слишком сложен, слишком противоречив, слишком непредсказуем для тех, кто привык к отлаженной екатерининской системе.
Он пытался навести порядок там, где веками царил произвол. Он попытался быть справедливым к тем, у кого нет голоса. Он рискнул бросить вызов английскому влиянию.
Вот за это его и убили.
Сегодня, глядя на его заслуги трезвым взглядом, можно с уверенностью сказать: Павел I не был сумасшедшим. Он был человеком, опередившим своё время. И заплатил за это жизнью.
Так кем же он был — «сумасбродным тираном», как его десятилетиями рисовали учебники? Или одним из самых прогрессивных правителей России, которого уничтожили за слишком смелые реформы? Правда, как это часто бывает, где-то посередине. Но одно можно сказать точно: он не заслужил той чёрной легенды, которую выдумали его убийцы.
А вы как считаете? Был ли Павел I жертвой дворянского произвола или сам спровоцировал собственную гибель?
Ставьте «💔», если вам жаль этого императора, и «⚡», если считаете его слишком радикальным для своего времени. Подписывайтесь — впереди ещё много забытых страниц истории.