Здесь мы можем лишь предположить, что с учётом существующей гористой географии, в прошлом, в албанской [протолезгинской] языковой среде значение термина «кур» было не просто «река», а именно «горная река», которое со временем распалось на самостоятельные «кур — гора» [ороним], и «кур — река» [гидроним]. Не нельзя исключать и такой вариант, при котором мы допускаем существовании в прошлом двухчастной формы названия рек, и где вторая его часть со временем была утрачена.
Структура названии рек могла быть подобна примеру настоящих названий: «Кьурагь вацӏ» [лезг.] — «Курах река», «Укур вацӏ» [лезг.] — «Укур река» [азерб. Kənarçay], «Гуьлгери вацӏ» [лезг.] — «Гюльгери-чай/Гюльгери река», лезг. «Чирагъ вацӏ» [лезг.] — «Чираг река/Чираг-чай», или же «Шабран река» — «Şabran-çay» [азерб.], «Курмух-чай/река Курмух» [Ккур-мух] — «Kürmük-çay» [азерб.] — левый приток реки Алазань и т. д. У древнеримского историка Диона Касси река Алазань именуется Ханес/Канес. По сообщению Г. Ворошила [1932–1986], оно восходит к кавказским языкам, где хан/кан соответствует удинскому «хан» и цахурскому «хьан» — «вода» [см. «Асланов А.М. Из топонимии Алазани», 1976 г.]. По мнению советского кавказоведа Е.Ф. Джейранишвили [1920–1988] гидроним «Курмух» имеет местное кавказское происхождение [см. «Джейранишвили Е.Ф. О первоначальном значении географического названия Курмух», 1962 г., «Гейбуллаев Г.А. Топонимия Азербайджана», 1986 г.].
Лингвист Г. Ворошил утверждает, что расселение издревле на севере, северо-западе и северо-востоке Албанского государства дагестанских [позднейший термин] народностей наложило свой отпечаток на сохранившиеся и по сей день многочисленные топонимы и гидронимы. К числу первых, — по Г. Ворошилу, — можно отнести топонимы: Курмух, Кохмух, Мамрух, Катрух, Мухах, Джим-Джимах и т. д. [см. «Ворошил Г. Историко-филологический анализ некоторых топонимов северо-западной зоны Кавказской Албании», 1973 г.]; к числу вторых, гидронимы: Кур, Курмух, Курах, Кургур [Гургур], Ганыг [Ханыгь], Мазым, Мацех, Катех и др. [см. «Ворошил Г. Историко-филологический анализ некоторых топонимов северо-западной зоны Кавказской Албании», 1966 г.].
К топонимам Алазанской долины имеющих исконное кавказское происхождение, и на которые следует обратить внимание, относятся такие как «Курий» [пастбище/пахотная земля], оронимы [названий гор]: «КIырил», «Кьарнай»; комоним: «Кьаркьвай» [см. «Асланов А.М. Из топонимии Алазани», 1976 г.]. Исследователь А.М. Асланов, исследуя топонимику Алазанской долины, также отмечал значительное преобладание здесь субстратных гидронимов и оронимов именно кавказского происхождения. Приведённые исследователем топонимы кавказского происхождения, как и многие другие, находят этимологии в южнодагестанских [лезгинских] языках. Так, этимология названия р. Кура легко объясняется с позиций лезгинских языков [крыз., хапут., рут., будух. «кур» — «река»] и на наличие компонента «кур» в ряде гидронимов современного Азербайджана — Курмух [азерб. Kürmükçay], Курек-чай [азерб. Kürəkçay], Куру-чай [азерб. Quruçay], Хашимджи-кур [не локализован], Петенджи-кур [не локализован], Шамкур/Шамхор [азерб. Şəmkirçay].
Советско-азербайджанский языковед А.А. Ахундов [1932–2015], исследуя лингвистический материал кавказско-иберийских языков на территории Кавказской Албании, приводит топонимы, «уходящие своими корнями в Албанию и образованные кавказско-иберийскими языковыми формантами», как, например, «-ух», «-рух», «-мух», «-ах», обозначающими название местности. Ворошил Гукасян считал, что окончания «-ух», «-рух», «-мух», «-ах», характерным для удинского, цахурского и других албано-лезгинских языков [см. «Бадалов Ф.А. История лезгинского народа [лезгиноязычных народов] и государства [V тыс. до н.э. — X в. н. э.]», 1998 г.]. Названия таких рек [мы приводим без поздних тюркских окончаний — «-чай»], как Кусар, Куру, Гильгиль, Кура, Кудиял также объяснимы на основе лексики лезгинских языков. Отметим также что верховье реки Кудиял известно среди местных лезгиноязычных жителей как «Кур» [см. «Доклады АН АзССР. Т. 32.», 1976 г.]. В свою очередь, в тексте рукописи персоязычного сочинения А.-К. Бакиханова река Кура зафиксирована именно как «река Кур» [см. «Бакиханов А.-К. Гюлистан-и Ирам», 1926 г.].
В сочинении католикоса Албанского Есаи Хасан-Джалаляна [ум. 1728] упоминается топоним «Кюрокпасан», под которым сегодня следует понимать долину реки Кюрак-чай/Куракъ-чай [река Курак]. В середине XIX века при описании Елизаветпольского округа исследователь Н. Флоровский также упоминает гидроним «Куракъ-чай», который «за 30 вёрст до впадения в [реку] Куръ, Куракъ-чай соединяется с речкою Куръ-чай, высекающей близь деревни Зазали из родника [Кара-cу], и от растущего в этом месте по берегам её камыша, получает название — Каргулу-чай» [см. «Флоровский Н. Елизаветпольский округ», 1836 г.]. Деревню «Зазали/Зазалы» [анг. Zazalı] в настоящее время мы можем локализовать в Самухском районе современного Азербайджана.
Автор: ‘Али Албанви
Литература
- 1. Абдурагимов Г.А. Кавказская Албания — Лезгистан: история и современность. — Санкт-Петербург: ДГПУ, 1995. С. 28–29; 89; 192.
- 2. Асланов А.М. Из топонимии Алазани // Ономастика Кавказа. Редколлегия В.А. Никонов [отв. ред.]; Ин-т истории, языка и литературы им. Г. Цадасы. Даг. филиал АН СССР. Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая АН СССР. — Мх.: Даг. учеб.-пед. изд-во, 1976. С. 88–95.
- 3. Бадалов Ф.А. История лезгинского народа [лезгиноязычных народов] и государства [V тыс. до н.э. — X в. н.э.]. — Дербент, 1998. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3Tj5MH, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 19.05.2026). — Яз. рус.
- 4. Бакиханов А.-К. Гюлистан-и Ирам. — Баку, 1926. С. 8.
- 5. Ворошил Г. Историко-филологический анализ некоторых топонимов северо-западной зоны Кавказской Албании // Материалы научной конференции, посвященной изучению топонимии Азербайджана. — Баку, 1973. С. 78–79.
- 6. Ворошил Г. Историко-филологический анализ некоторых топонимов северо-западной зоны Кавказской Албании // Тезисы материалов семинара по проблеме происхождения и формирования азербайджанского народа. — Баку, 1966.
- 7. Гаджиев М.С. Лпиния [исторические факты, локализация, этническая принадлежность] // Дагестан в эпоху Великого переселения народов [этногенетические исследования]. Ответ. ред. М.А. Агларов. — Мх.: Институт ИАЭ ДНЦ PAH, 1998. С. 23–24.
- 8. Гейбуллаев Г.А. Топонимия Азербайджана [историко-этнографическое исследование]. — Баку: «Элм», 1986. С. 8; 80; 179.
- 9. Джейранишвили Е.Ф. О первоначальном значении географического названия Курмух // ИКЯ. Т. XIII. — Тбилиси, 1962. С. 353–358. [на груз. яз.].
- 10. Доклады АН Аз ССР. Т. 32. — Баку: АН АзССР, 1976. С. 64. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3Th5Pk, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 19.05.2026). — Яз. рус.
- 11. Есаи Хасан-Джалалян. Краткая история страны Албанской [1702–1722]. Перевод с древнеарм. языка Т.И. Тер-Григоряна. Предисловие и подготовка к изданию академика 3.М. Буниятова. — Баку: «Элм», 1989. С. 14; 26.
- 12. Мамедли А.Э. Этнокультурные сообщества Шахдага: между прошлым и будущим. — Баку: «АФполигрАФ», 2023. С. 62.
- 13. Нагиев Ф.Р. О семантике слов «кур» и «сув» в лезгинском языке, 2020 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3SePpC, свободный. — Загл. с экрана [дата обращения: 20.05.2026]. — Яз. рус.
- 14. Нагиев Ф.Р., Нагиев Р.Ф. Народы и земли Албании Кавказской. — Мх.: «Деловой мир», 2011. — 109 c.
- 15. Нагъиев Ф.Р. Садвал рик1еваз [С идеей единства в душе]. — Мх.: «Деловой мир», 2003. С. 77; 83. [на лезг. яз.].
- 16. Флоровский Н. Елизаветпольский округ // Общий взгляд на Закавказье, как на колонию России, и на состояние Закавказского края в статистическом и хозяйственном отношениях // Обозрение российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях: произведенное и изданное по высочайшему соизволению. Ч. 2. — Санкт-Петербург: Тип. Департамента Внешней торговли, 1836. С. 338.
- 17. Яновский А. Шекинская провинция // Общий взгляд на Закавказье, как на колонию России, и на состояние Закавказского края в статистическом и хозяйственном отношениях // Обозрение российских владений за Кавказом в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях: произведенное и изданное по высочайшему соизволению. Ч. 3. — Санкт-Петербург: Тип. Департамента Внешней торговли, 1836. С. 255.