Сергей Мусаниф, цикл «Система дефрагментации», он же «Физрук» (законченный в 2022 году цикл, 9 книг, источник)
- Жанр: умеренно юмористическая RealRPG
- Про что это? Земля насильно включается в Систему, управляющую сотнями миров: история о том как земляне «оригинально» вписались в «галактическое» сообщество и немного его поломали
- О чем это? Жестко заданный потолок развития – гибель для любой системы, какой бы совершенной она не была по всем остальным параметрам
- Моя оценка: 7,5/10
Порядок чтения:
- Физрук
- Возвышение физрука
- Больше, чем физрук
- Ф - значит физрук
- Физрук и вот это вот всё
- Физрук навсегда
- Борден
- Век сурка
- Что нас не убивает
Побаиваюсь я юмористических книжек. Слишком уж часто попадалась откровенная пошлятина (вот, например), чтобы без дрожи прикасаться к произведениям, обещающим читателю некую бодрую искрометность. Однако «Физрука» мне столько раз советовали с разных сторон, что я все-таки решил рискнуть. Долго собирался, но, прямо скажем, не пожалел.
Перед нами традиционная RealRPG: на Землю пришла Система, теперь 80% населения превратилось в зомби, за то остальные получили возможность прокачивать уровни и навыки. Чуть позже к наступившему дурдому присоединятся авантюристы из других миров, которые получат возможность открывать порталы на Землю после того как первый местный игрок достигнет сотого уровня.
Сеттинг понятен до боли и являет собой традиционно-собирательный вариант для подобной литературы. На Земле постап с зомби и колдунами, в других мирах Системы чаще всего фэнтези-средневековье, однако изредка встречаются и технологические миры. В какой-то момент проявится еще и космическая линия, но полноценных sсi-fi приключений тут не будет, основными двигателями сюжета выступят меч и магия, вернее, бейсбольная бита и «волшебный пинок» нашего главного героя.
А вот ГГ тут, прямо скажем, довольно оригинальный. Учитель физкультуры с военным прошлым, циник, выросший в Люберцах 90-х и несущий в себе изрядную долю эстетики областных гопников во всей ее культурологической красе. Однако, в отличие от недавно попадавшейся попытки «пошутить вокруг бомжей», тут очень быстро станет понятно, что бандитская эстетика – это маска, которая позволяет герою «спрямлять углы» во многих непростых жизненных ситуациях, однако и она отваливается, когда мир, окружающий героя, становится сложнее, чем люберецкая школа.
Гопники тут, кстати, специфические. Мем какой-то был, в котором «пацаны поясняли» про принцип неопределенности Гейзенберга. Вот и тут похоже: общение в режиме «закурить не найдется!?» мило соседствует с активным цитированием приличных авторов (от Стругацких и Желязны до Мандельштама или даже Канта) и пост-ироничными вариациями всем известных выражений из серии «Темно как в квадрате Малевича».
На основательном несовпадении образа героев, их содержания и контекста действия и строится довольно ненапряжный юмор истории, который ярче всего проявляется в первой трети цикла. Юмор нередко черный и некоторым образом висельный прекрасно оттеняет эмоциональный фон апокалипсиса на одной отдельно взятой Земле и непростой процесс «врастания» наших специфических героев в реалии множественности миров и их магического содержания.
Дальше, по мере «взросления» героев, юмор постепенно уйдет на второй-третий план и читатель после тома 4-го получает уже просто неплохо написанное RealRPG о том как никому не удобные жители Земли, вместо того, чтобы ассимилироваться в магическом сообществе Системы, перелопачивают ее под себя и свои представления о том, что хорошо и правильно, а что – нет.
Обратили внимание, что я рассказывают о «героях», а не о ГГ, как обычно бывает? Это потому, что автор сопроводил лидера-физрука более чем интересной командой, оттеняющей его специфический характер и позволяющей раскрывать и ГГ, и историю, более объемно, нередко переходя к рассказу от лица того или иного спутника физрука. Тут тебе и реинкарнация Джеймса Бонда, и «очкарик» Федор Сумкин («нет, родители не читали, просто так совпало»), и постоянно мотюгающийся элитный зомби Виталик (парадоксально похожий на одного из героев «Супермен должен умереть») и еще несколько персонажей, добавляющих к колориту цикла гораздо больше, чем это обычно делают собирательные «спутники ГГ».
Пересказывать сюжет не хотелось бы, просто, говоря об истории в целом, отметим, что за развеселым дурдомом первых томов постепенно будет проступать достаточно философское произведение. О путях развития миров и планет, об ограничениях, поисках и потере стимула для изменений, об ответственности демиургов перед своими созданиями и последствиях различных выборов для отдельных людей, для обществ и для галактики в целом. А в какой-то момент еще и «думы о божественности» подтянутся.
Однако для бодрого боевикового цикла главное, что вся эта философия ни капельки не помешает героям «приключаться» в самых интригующих мирах и ситуациях, разносить все, что разносится, а физруку – «проводить переговоры» хоть с таинственными убийцами, хоть с местными богами, хоть с эльфийскими диверсантами.
Критиковать цикл фактически не за что. История бодрая, сеттинг, пусть и не оригинальный, но неплохо прописанный и не раздражающий, герои – красавцы. Так что без особых сомнений ставлю 7,5, и это практически максимум, который у меня может получить развлекательная фантастика.
К слову, цикл на девять томов. Первые шесть – действительно юмористическая боевая фантастика с неплохим языком, ураганным темпом повествования и прочими атрибутами, за которые мы любим хорошее RealRPG и героическое фэнтези. Три оставшихся тома – это продолжение истории, однако оно уже не столько «про посмеяться», сколько «про подумать».
Герои стали старше и проблемы у них теперь несколько иные. Второе «полуциклие» - это размышления о том, чем оборачиваются большие победы, о сложностях поиска оптимальных решений и принятия ответственности. Если читатель ориентирован только на юмор, то можно остановиться и на шести томах, не исключено, что три оставшихся покажутся занудными, а «повзрослевшие» герои расстроят. В конце концов «Двадцать лет спустя» читает едва ли треть тех, кому понравились «Три мушкетера».
С рекомендациями буду осторожен, как и с любым произведением «про юмор». Тут уж либо попадает автор во вкус и настроение читателя, либо нет. Мне «Физрук» показался очень неплохим способом занять себя примерно на неделю читательского времени, хоть и не исключаю, что кому-то он покажется глупым или безвкусным. На вкус и цвет все зомби разные.
