Уважаемые подписчики и читатели! Последнее время у меня совершенно не было времени, чтобы подробно комментировать все политические перипетии. И уж тем более для того, чтобы дублировать немногочисленные посты на разных площадках. Потому публикую свои заметки по текущей ситуации с опозданием. Надеюсь снова выйти на онлайн.
Повторюсь: тем, кто хочет читать самые свежие посты и статьи без задержек, рекомендую подписаться на моё сообщество ВКонтакте «Великая Евразия», где я выкладываю политические материалы в первую очередь. В некотором смысле так даже интереснее, есть возможность проверить, а правильно ли я оценивал ситуацию, с учётом нынешнего знания? Итак, навёрстываю упущенное, поехали.
Четыре плохих варианта мистера Трампа (пост от 23 марта)
Ближневосточный конфликт глубоко и серьёзно влияет на мировую экономику и, вероятно, расклад геополитических сил. Самый главный вопрос: что будет дальше, чем и когда вся эта вакханалия закончится? В подтверждении своих мыслей, изложенных ранее, даю репост статьи журнала The Economist.
Судя по публичным заявлениям, Дональд Трамп «победил» Иран уже раз двести – именно столько раз он повторил одно и то же день за днем. Его позиция колеблется от осторожно позитивной, нацеленной на начало переговоров, до откровенно ястребиной, когда риторика обещает стереть Тегеран с лица земли. Все это не оставляет для самого Трампа выхода с сохранением лица из войны с Ираном.
«Америка вступила в эту войну с ошибочной стратегией, начиная с неспособности предвидеть, что Иран перекроет пролив. Бои продолжаются уже четвертую неделю, и у Трампа есть четыре варианта дальнейших действий. Он может вести переговоры, уйти, продолжить войну или обострить ее. Если он еще не выбрал ни один из вариантов, то это потому, что ни один из них не является хорошим», – пишет Economist.
В таком случае, переговоры как первый вариант – наименее вероятный сценарий, так как Иран точно не пойдет на встречу, после того как уже дважды подвергался нападению после начала дискуссий. Узколобой сделки, предусматривающей обмен смягчения санкций на ограничения иранской ядерной программы, отныне уже будет недостаточно, напоминают британские авторы.
Во-вторых, если не удается заключить сделку, то Трамп мог бы просто положить конец войне и уйти немедленно. Но это полная потеря уважения, имиджа, репутации и бесславный конец. Вряд ли на такой исход решится президент, так как одного лишь заявления, что «Иран побежден», будет недостаточно.
Третий вариант – продолжать кампанию в нынешнем темпе. Америка и Израиль могли бы продолжить авиаудары еще несколько недель. Многие израильские чиновники предпочли бы этот вариант. Начальник штаба армии заявил, что кампания продолжится на протяжении всего праздника Песах, который заканчивается 9 апреля. Однако, против этого уже даже не говорят, а кричат экономические издержки США, а также сырьевые проблемы всего мира.
И, наконец, четвертый сценарий – «максимальной эскалации» ради деэскалации (выражение Скотта Бессента, министра финансов). Трамп мог бы выполнить свою угрозу нанести удар по иранским электростанциям. Он мог бы приказать морским пехотинцам провести десантную операцию для захвата острова Харк или мог бы направить спецназ для попытки захвата обогащенного урана в Иране. Все варианты сопряжены с максимальным риском, поэтому для Вашингтона наиболее опасны.
Подытоживая, The Economist пишет, что ни один из этих вариантов, возможно, не положит конец войне. Начав эту войну, «король» Дональд не имеет не только простого способа ее закончить, но даже малейшего представления, как выйти из нее.
Вслед за Донбассом (пост от 27 марта)
Путин, по утверждениям некоторых информационных ресурсов, объявил, когда закончится СВО. Он заявил, что спецоперация будет продолжаться до полного возврата территории Донбасса военным путём, поскольку натовские хохлы мирный путь неприемлют.
Его слова, на мой взгляд, истолковали несколько неверно, особенно если вспомнить неоднократные обещания ужесточить требования к Киеву, звучавшие по итогам нескольких раундов безрезультатных переговоров о мире. Недавно наш представитель в ООН Небензя вновь озвучил такие обещания бандеровскому режиму.
Полпред России заявил, что вскоре Киеву придётся столкнуться с обновлёнными требованиями уступок. И хотя он не уточнил, каких именно, можно с высокой долей уверенности предположить, что речь идёт об освобождении Донбасса военным путём и включении в мирный план Москвы требования освободить от присутствия ВСУ территорий Херсонской и Запорожских областей.
Согласно Конституции РФ, они являются полноправными российскими регионами и не упоминаются в нынешней редакции мирного плана исключительно в виде уступки Москвы Вашингтону по результатам переговоров Путина и Трампа в Анкоридже.
Если же обстоятельства изменятся коренным образом и Донбасс вернут силой оружия, то к вопросу о Херсоне и Запорожье наверняка вернутся. В этих рассуждениях есть ещё один немаловажный момент. Нельзя сказать, что возможные изменения территориальных требований к Киеву — исключительно упрямство Москвы.
Вряд ли у кого-то есть сомнения в том, что неонацисты, даже потеряв весь Донбасс, продолжат боевые действия. Они были допущены к власти на Украине именно для этой цели, и при сохранении бандеровской вольницы война неминуемо продолжится. А вместе с ней и попытки мирных переговоров.
В таком случае Москве не остаётся ничего делать, как корректировать условия киевским упырям. Что за торг без уступок? Значит, так или иначе хохлам придётся уступать территории. А если война затянется до полного освобождения Херсонской и Запорожской областей, то вспомнят об организации буферных зон на границе.
В Вашингтоне это понимают лучше всех в западном лагере. На кой ляд им эти бесконечные тяги-перетяги? Победы нацистам не видать, и гораздо логичнее было бы сосредоточиться на работе на перспективу, чем пытаться реанимировать стухший бандеровский проект. Янки согласны проиграть этот раунд, рассчитывая отыграться в следующем.
А что же людоеды с улицы Банковой? А им по барабану. Просто наплевать. В украинской традиции «паны дерутся, а у холопов чубы трещат», гетманам никогда не было дела до простых казаков и крестьян. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто почитать историю. Ничего не изменилось и сегодня.
Европейцы показали Трампу выход из войны с Ираном? (пост от 1 апреля)
Американцы, завязшие в перестрелке с Ираном, воспряли духом. У них появился аргумент, который при желании можно расценивать как основание для завершения военных действий. И сумасбродный вашингтонский дед уже начал его использовать. Всё дело в предательском поведении излишне (по мнению Трампа) самостоятельных членов НАТО вообще и Европы в частности.
Они набрались смелости отказаться от участия в очередной авантюре Рванного Уха по загребанию горячих углей ближневосточного конфликта для янки. И воротят морды от войны с Ираном. Военные действия в регионе зашли в прогнозируемый тупик, перестрелка не даёт явных преимуществ ни одной из сторон. Обозначилась настоятельная необходимость введения в игру смелых пехотных подразделений, готовых сдохнуть под ударами иранских дронов, чтобы дать США повод.
Европейцы, по не вполне понятным Дональду Фредовичу причинам, от предложенной им героической гибели на глазах у всего мира отказались, чем сильно расстроили мощного американского старика из Овального кабинета. А раз так, то от эскалации конфликта и перевода его в ядерную плоскость справедливого и неминуемого возмездия пришлось отказаться. Ну не арабам же идти воевать?!
Они слишком хорошо живут у себя на Аравийском полуострове, чтобы банально загнуться за дядюшку Сэма. Мировой гегемон и так достаточно сильно их подставил, разместив свои военные базы, оказавшиеся целями №1 для не намеренных терпеть бомбёжки персов. То, что должно было добить (по замыслу убогих гейропейцев) Трампа, помогло ему выбраться из ловчей ямы, в которую он с таким энтузиазмом завалился.
Войну Дональд I «убедительно выиграл», руководство ИРИ убил как минимум дважды, промышленность и ядерную программу Ирана «отбросил». Чего ж ещё надобно? Если кому-то нужен свободный пролив, так пусть эти кто-то идут и открывают его. Штатам Ормузский пролив без надобности. Да и его героический дед своего имени мог бы открыть, но подвели бессовестные и неблагодарные партнёры из НАТО. Отказавшиеся сами себе помогать.
И чья это проблема? Вот пусть теперь хлебают полной мерой за своё предательство. А вихрастый американский президент своё дело сделал. Или ещё нет? За кадром остались переброшенные на Ближний Восток морские пехотинцы для сугубо секретных целей. Явно не просто победу праздновать их привезли. И всё-таки Трамп снова выкрутился из безвыходной, казалось бы, ситуации.
Победа, конечно, не полная, но виноватые в этом безобразии уже назначены, значит, можно завершать. Эпизод, возможно, и будет окончен, но последствия, скорее всего, будут гораздо более продолжительными и важными. Что будет с базами США на Ближнем Востоке? Как изменятся отношения Вашингтона и НАТО?
Какие выводы сделают арабские монархии и большой бизнес? Особняком зададимся вопросом о последующих действиях Ирана в отношении Израиля и Ормуза. Самое время вспомнить, что горячие друзья персов китайцы призвали немедленно разблокировать Ормузский пролив, лишая тем самым Иран самого главного козыря в противостоянии. Это они его союзники в борьбе?
Создаётся впечатление, что бабки для Пекина перевесили всякие дружеские соображения. Но выводы пока делать рано, ничего ещё не закончилось и конфликт пылает по-прежнему. Все заявления о его скором завершении не более чем пыль в глаза. Похоже, может произойти нечто серьёзное, что усложнит ситуацию. Смотрим.
У кого сдают нервы? (пост от 1 апреля)
Мирный процесс по Украине, похоже, умер, не дав никакого зримого результата. Заскучавший сумасбродный дон Трамп отвалил развлекаться на Ближний Восток, бросив хохлов, как надоевшую игрушку. В Киеве ожидаемо напряглись и решились на опасные попытки вовлечения в конфликт Европы.
Я намеренно не пишу о вовлечении стран НАТО, поскольку уверен, что этот вопрос был решён окончательно сразу после встречи на Аляске. А вот некоторые закомплексованные европейские отморозки не отказались бы пощекотать своим военным нервы и пободаться с Россией. Именно для этого то и дело продолжаются захваты танкеров в нейтральных водах морей и океанов.
С той же целью полетели стаи укро-натовских дронов через территории Польши и Прибалтики. А может быть, и не ЧЕРЕЗ, а просто с пусковых площадок возле сборочных производств беспилотников в этих странах. Повод для решительных ответных действий России более чем достаточный. Более того, опять Кремль поставили перед дилеммой: не обострять ситуацию или пойти путём Ирана и жахнуть по проявившим себя врагам.
Сразу напишу, что я давно уже являюсь сторонником решительного ответа на провокации. Но есть важные нюансы. Вступив на вполне законных основаниях в военные действия со странами, предоставившими воздушное пространство для атаки на РФ, мы существенно расширим географию конфликта. Нам понадобятся ресурсы. Военные, технические, людские, наконец.
Все готовы к мобилизации следующих 500 тысяч резервистов? Все готовы к вступлению в полноценную войну с Европой? Представляем ли мы себе в полной мере все издержки военного времени, которого пока не видим? Возможно, вдумчиво и неторопливо поразмышляв о всех этих и многих других, пока неведомых нам проблемах, призывы жахнуть поутихнут?
А точно всё наше общество готово встать плечом к плечу в решительном порыве, как, например, иранцы или северные корейцы? Или мы можем получить нарастающее народное недовольство новыми ограничениями и перебоями? Стоит ли всё это того, чтобы вмазать оборзевшим приебалтам?
Безусловно, оставлять подобные инциденты без ответа — значит поощрять зачинщиков на ещё более смелые действия, то есть на террористические акты и удары по военным объектам России. Со всеми вытекающими из этого потерями для статуса страны. Советовать в такой ситуации глупо.
Мы не знаем и тысячной доли того объёма информации, на основании которой в Кремле принимаются решения. Но следует отметить, что та неспешность, которая многих раздражает, возможно, не является такой уж безусловно вредной. Армия наша медленно (уж как есть) приобретает опыт ведения новой войны.
Неповоротливый ВПК, скрипя и заклинивая, проворачивает маховик и подстраивается под новые обстоятельства. Вот уже и заводы космической отрасли планируем переносить в Сибирь. На очереди эвакуация военных производств. Возврат к подземным цехам и хранилищам. На всё требуется время и деньги.
Экономика требует внимания, и снятие санкций в связи с войной Ирана с США и Израилем даёт нам полезную передышку. Кто из нас знает, к чему приведёт разлад Трампа с НАТО? А осознание бессилия мирового гегемона странами большинства? Куда накренится развитие геополитики?
И так ли уж нам надо срочно привлекать пристальное внимание к себе, вступая в войну с европейскими недомерками? Не сыграет ли это на руку нашим врагам? Возможно, нам стоит поумерить пыл и разобраться с источником новой угрозы без истерик и заламывания рук. Без паники. Но, желательно, жёстко.
Наша победа в текущем конфликте в Малороссии не может и не должна выглядеть так, как нам её преподносят пиндосы. У нас совсем другие цели. Может так случиться, что достижение их напрямую связано с терпением в неменьшей степени, чем с мужеством и героизмом наших бойцов на СВО. Терпение...
Планы на военное лето (пост от 3 апреля)
В информационном поле обсуждают планы Москвы и Киева на летнюю военную кампанию. Откуда берутся сведения и можно ли им в полной мере доверять, вопрос открытый, и тем не менее, читатель интересуется, тема востребована, значит, прогнозы будут. Не стану комментировать якобы планы ВС РФ на лето, но не потому, что могу угадать.
Причина в другом, и вы, вероятно, поймёте, о чём речь, когда прочтёте оценку (возможных) украинских устремлений в зоне боестолкновений. В СМИ на всю катушку раскручивается анонс очередной грядущей перемоги. Бандеровские генералы, ведомые чуткими натовскими кураторами, намерены ни при каких обстоятельствах не сдавать России оставшуюся часть территории ДНР.
По крайней мере, до конца года, как пишут об этом пронырливые вражеские журналисты. Для воплощения в жизнь смелых планов удержания важных в политическом плане Славянска и Краматорска неонацисты полным ходом формируют армию «живого щита», а если точнее, то «живых трупов». Их планируют без жалости и сантиментов бросать под атаки ВС РФ, заваливая трупами дорогу к западной границе Донбасса.
По этой части натовские хохлы наработали бесценный опыт и непререкаемый авторитет. Загубили почти два миллиона своих майданутых сограждан и планируют взять новые рубежи повальной мобилизации. Людей, без сомнения, наберут. В конце концов, наёмников тоже пока никто не отменял. А вот в части удержания рубежей Славяно-Краматорской агломерации есть определённые сомнения.
Наш Генштаб не раз и не два за долгие четыре года войны продемонстрировал неплохо работающую тактику разновекторных ударов. Активизация тех или иных участков протяжённой ЛБС в зависимости от наличия ресурсов противника. То есть сняли хохлы части с участка фронта под Сумами и перебросили (например) их под Орехов. Значит, на севере мы начинаем активно двигать фронт к Сумам, а в Запорожье переходим в активную оборону.
Наше продвижение просто меняет вектор с Запорожского (например) на Сумское. В точности такая же картина была и на Донецком направлении. Наше руководство терпеливо ждало подходящей возможности и тут же реагировало, реализуя уже подготовленные планы наступления для соответствующего участка ЛБС. Против такой тактики можно противопоставить только насыщение фронта людскими ресурсами. Этого бандеровцы уже не могут.
А значит, пока они упёрлись под Купянском, мы продвигаемся на Сумщине, Харьковщине и Запорожье без излишних жертв и напряжения сил. В такой ситуации киевским людоедам просто нужно выбирать, что они потеряют быстрее, а что медленнее. У Москвы, как не раз публично заявлялось, нет конкретных дат. Есть общие цели СВО и оперативно-тактические планы, применяющиеся по мере наступления благоприятной ситуации.
Не раз уже написано, что стратегические броски и глубокие прорывы линии фронта остались в прошлом. В нынешней современной войне это чревато колоссальными потерями и поражением. Потому, если вы читаете о «планах Москвы» на весенне-летнюю военную кампанию, то, вероятнее всего, это просто материал для очередного хайпа в угоду конъюнктуре. А вот хохлов беречь не станут, и их намерения встретить (чужой) грудью наши (медленно) продвигающиеся войска вполне похожи на правду.
Что они смогут тем самым получить? Новые требования о территориальных уступках, как мне видится. Подойдя вплотную к Запорожью, наше политическое руководство вряд ли станет скромничать и включит требование о его оставлении боевиками ВСУ в дополнение к имеющимся.
Может сложиться ситуация, когда на волоске от освобождения будут не только западные города Донбасса, но и вся Запорожская область. И кстати, не только она. С учётом последних геополитических и экономических событий, связанных с агрессией против Ирана, могут появиться дополнительные обстоятельства в нашу пользу. Киев упустил время сдаваться...
У Кремля снова непростой выбор (пост от 7 апреля)
Наше руководство снова поставлено перед непростым выбором: либо очерчивая и подтверждая свою публичную заявку на суверенитет и статус великой державы перенести военные действия на территорию ЕС и НАТО, либо продолжая политику долготерпения снова и снова не отвечать на удары нацистов.
Тактика действий хохлов проста и понятна: чтобы получить вожделенные 90 миллиардов баксов от гейропейцев, необходимо найти причину отодвинуть в сторону вето Венгрии и Словакии. Лучше всего это сделать, ссылаясь на «агрессию» РФ в отношении стран ЕС. Но Москва упорно не желала такой повод давать — вот же в чём проблема!
Новые попытки спровоцировать нас на симметричные ответные меры были предприняты в ходе атак беспилотников самолётного типа на российский порт Усть-Луга транзитом через территорию прибалтийских стран. Натовские стратеги пытались поставить русским цугцванг, когда любой наш ход ухудшит положение.
Проигнорируем, ограничившись стандартными и никакого не пугающими заявлениями МИДа, значит снова опозоримся и существенно понизим свой статус, давая врагам повод повысить ставки и подготовить более серьёзные удары. А если ответим, как следует из ситуации, хохлам дадут любые деньги. Нет никаких сомнений, что виноватыми сделают именно нашу сторону, кто бы и как нас не провоцировал, не атаковал, какие бы жертвы и потери РФ не понесла.
И оставлять без ответа нельзя и ответить как подобает страшно, поскольку это сразу и серьёзно может ухудшить обстановку на войне. Что делать? А может не туда смотрим? На кой ляд нам отвечать Европе и идти на поводу у натовских штабов? Может снести в ответ пару западно-украинских н. п.? Прекратить жалеть неонацистских подонков и начать отвечать по-военному, а не политически?
Уничтожить Орешником тоннели к ЕС, причерноморские порты под ноль, а от Киева оставить только метро? Обращу внимание на увеличение количества публикаций наших военкоров и публицистов, выражающих общенародное мнение о недопустимости (дальнейшего) миндальничания с врагом. Глухой ропот народа и (со слов военкоров) бойцов на СВО грозит перерасти в недоверие и отчуждение по отношению к власти.
Здесь же стоит отметить продолжение разделения власти и народа. Почему отклонён закон о запрете иностранной собственности у депутатов и чиновников? Жалко им своё родное, нажитое непосильным трудом на благо народа? Интересно было бы знать у кого и что завалялось за бугром. Нельзя разглашать сведения о народных слугах? И не надо. Нас бы устроило знать сколько и чего прикуплено по-фракционно.
Голосуем же мы по фракционным спискам, имея в виду, что партия несёт солидарную ответственность за своих членов. Чем этот случай не подходит под ту же гарантию? Итак, например: депутаты партии «А» имеют столько-то объектов в таких-то странах, а депутаты партии «Б», соответственно, столько и там-то. Вот это был бы трафик у списочка! Так глядишь и до забытых всеми охамевших мигрантов добрались. Что там с реформой миграционного законодательства?
Гости ведут себя всё наглее, а наказывают всё чаще наших соотечественников. Здесь-то вроде не надо ходить по виртуальной черте и соблюдать баланс интересов? Гнать в шею при первом подозрении, сажать за каждое плохое слово и косой взгляд, вроде просто всё?
Или наши власти боятся обидеть влиятельные среднеазиатские диаспоры? А может статус великой державы начать подтверждать внутри своей родной страны, поставив в приоритет жизнь, честь и достоинство своих сограждан? И тогда сама собой решится сложная задачка с непростым выбором ответа на провокации?
Копирование только с указанием имени автора и активной ссылкой на сайт — первоисточник: Великая Евразия.
Каталог публикаций канала: Добро пожаловать или посторонним В.
Рекомендую вам мои книги:
«Скифы — белые кочевники Евразии» /«Тайны древнего мира» / «Интересная археология. Артефакты, меняющие историю».
Текущая политическая ситуация в мире в моём сообществе ВКонтакте «Великая Евразия».