Роман Джейн Остен «Эмма» - одно из самых монументальных творений автора, не теряющий своей популярности на протяжении уже нескольких веков. Наверное, трудно встретить человека, который бы не слышал о богатой, красивой, умной аристократке, которая любила сватать своих знакомых. Зачастую провальных. Не удивительно, что этот роман привлёк внимание многих кинематографистов, предпринявших попытку запечатлеть его на плёнку. Сегодня предлагаю рассмотреть самые известные из них и сравнить.
В 1996 году вышли сразу две экранизации вечного романа. Многие зрители отмечают версию, в которой главную роль исполнила блондинка – Гвинет Пэлтроу, называя эту экранизацию лучшей. Однако, на мой взгляд, экранизация этого же года с Кейт Бекинсейл в главных ролях получилась более удачной. Гвинет Пэлтроу типажом не подходит на роль Эммы Вудхаус. Вспомните, главной героине на момент начала романа 21 год, а актриса, исполнившая её роль, выглядит гораздо старше и возрастом подходит другому главному герою – мистеру Найтли (Джереми Нортэм), с которым по книге у Эммы разница в возрасте составляет 16 лет. Сам сюжет получился очень скомканным и местами не понятным для тех, кто вовсе не читал этого произведения. Роман Джейн Остен «Эмма» состоит из трёх частей и является самым большим объёмным писательницы. Первая - посвящена сватовству Гарриет Смит к Мистеру Элтону; вторая – приезду Джейн Фейрфакс и знакомству с мистером Черчилем; третья - осознанию Эммой своих ошибок и неожиданной любви к мистеру Найтли. При этом половина фильма (С Гвинет Пелтроу) посвящена первой части – Эмме и Гарриет, вторая же половина, включающая две последующие части, получилась скомканной и довольно урезанной. Не показали многих значимых событий, которые подробно описывались в книге. История Джейн и Фрэнка задвинулась на второй план, и это при том, что эта пара – одна из знаковых в книге, самая таинственная, неожиданная и интересная. Зато другая киноверсия обратила своё внимание именно на них, но в ней урезана сюжетная линия с Гарриет.
В версии с Кейт Бэкинсейл очень гармонично подобраны абсолютно все актёры. Главная пара (Эмма и мистер Найтли) смотрятся очень гармонично, несмотря на то, что у актёров приличная разница в возрасте (как по сюжету книги). Достаточно ярко, но неочевидно показаны тайные отношения Фрэнка и Джейн. Фрэнк здесь просто красавчик с золотистыми волосами - мечта любой девушки.
Неудивительно, что Эмма им сразу же заинтересовалась. Гарриет показана бедной невинной девушкой, глупой жертвой своей подруги и себя самой. И, как мне кажется, именно в этом фильме подобрали наиболее правильную актрису на эту роль – блондинку, в противовес темноволосой Эмме. Именно Гарриет кажется белой и пушистой, в отличие от главной героини. В конце фильма каждый герой осознал свои ошибки и получил заслуженный счастливый финал. Из этих двух экранизаций, по моему мнению, вторая (с тёмненькой Эммой) лучшая. Гвинет Пэлтроу проигрывает в невинности и харизме своей сопернице по схожему фильму, и мистер Найтли, представленный Марком Стронгом, прекрасно вписывается в образ своего героя и кажется идеальным для этой роли.
Эмма 2009 года – мини-сериал, состоящий из 4 серий, более подробно пересказывающий события книги. Ромола Гарай, сыгравшая Эмму, неплохо смотрится в своей роли, но при этом не совсем точно попадает в образ. Её Эмма получилась более возрастная и смешливая, актриса часто улыбается на протяжении всего фильма. Джонни Ли Миллер, он же мистер Найтли, как мне показалось, не совсем вписался в образ своего героя. Особенно после блистательной игры Марка Стронга, и поначалу мне было тяжело воспринимать его в роли мистера Найтли. Джейн Фейрфакс получилась совершенно никакой, в отличие от своего тайного возлюбленного, мистера Черчиля, который едва ли появляется на экране, как сразу же притягивает к себе внимание своей неуёмной харизмой. Достойная экранизация, которую я непременно рекомендую к просмотру.
Эмма 2020 года – блёклая копия фильма 1996 года. Здесь главная героиня (Аня Тейлор-Джой) со светлыми волосами, вполне подходит под свой книжный возраст и она единственная, кто привлекает к себе внимание на протяжении всего фильма. Все остальные герои меркнут на её фоне, в том числе мистер Найтли (Джонни Флинн). Из разумного солидного мужчины средних лет он превратился в низкорослого (на фоне остальных мужчин) влюблённого юнца, совершенно не похожего на джентльмена. Особенно это было заметно после его танца с Эммой на балу, когда он порхал «с лужайки на лужайку», ничего не замечая вокруг себя. Остальные сюжетные линии были урезаны. «Увлечённость» Элтона Гарриет Смит показали только на примере картины, а тайную любовь Джейн и Фрэнка не показали практически никак. Просто поставили перед фактом в конце – помолвлены, решив, что и этого вполне достаточно. В целом, экранизация мне не очень понравилась. Особенно блёклой она показалась на фоне всех остальных экранизаций, не привнеся ничего нового в сюжет, и многие актёры подобраны крайне неудачно. Мистер Найтли, который в романе выделялся на фоне остальных мужских персонажей, в этой экранизации оказался слишком «заниженным». Особенно комично он смотрелся рядом со своим младшим братом Джоном.
Интересно, кто из них всё-таки младший? А что же остальные герои? Фрэнк Черчиль, весь фильм напоминавший мне одно нелицеприятное животное, никакая Джейн Фейрфакс и такой же отец Эммы, который по книге был всем недоволен и ворчал по поводу и без.
Многие зрители называют данную экранизацию гротескной. На фоне действительно красивых пейзажей и цветущих садов все герои фильма выглядят карикатурно и нелепо. Впрочем, и у этой экранизации нашлись свои поклонники. А какая Эмма больше нравится вам?
Автор статьи: РБ