Докучливые призывы иных нетерпеливых блогеров поскорее учинить глобальную ядерную войну, к счастью, не находят понимания в кругах высшего руководства России, которое делает все возможное для того, чтобы не спешить туда, куда мы всегда успеем
Изображение сгенерировано ИИ | социальные сети
Служба Внешней Разведки России, по определению, очень серьезная организация. Именно поэтому ее заявления следует воспринимать, особенно прямым адресатам, с предельным вниманием. И, особенно, с учетом того, что второго может и не быть.
«Украина готовит удары по России с территории ЛатвииПресс-бюро СВР России, 19 Мая 2026 г.Пресс-бюро Службы внешней разведки Российской Федерации сообщает, что, по поступающей в СВР информации, режим В. Зеленского нацелен всеми силами демонстрировать своим идейным и финансовым покровителям в Европе сохранение боевого потенциала ВСУ и их способности наносить ущерб российской экономике. Именно исходя из этого, командование ВСУ ведет подготовку к нанесению серии новых террористических ударов по тыловым регионам РФ.По полученным данным, Киев не собирается граничиваться использованием воздушных коридоров, которые предоставляли ВСУ страны Балтии. Беспилотники планируется запустить также с территории этих государств. Расчет делается на то, что такая тактика значительно сократит время подлета до целей и повысит эффективность террористических атак.Несмотря на опасения латвийской стороны стать жертвой ответного удара Москвы, киевские власти убедили Ригу дать согласие на проведение операции. Украинцы делали акцент на том, что точное место запуска БПЛА определить будет невозможно. В результате пещерная русофобия нынешних правителей Латвии оказалась сильнее способности к критическому мышлению и чувства самосохранения. В Латвию уже направлены военнослужащие Сил беспилотных систем ВСУ. Они размещены на латвийских военных базах «Адажи», «Селия», «Лиелварде», «Даугавпилс» и «Екабпилс».Остается посочувствовать наивности латвийских руководителей. Современные средства разведки позволяют надежно установить координаты точки старта БПЛА. Достоверные данные также могут быть получены при изучении обломков беспилотников, как это было в случае с попыткой Украины атаковать дронами резиденцию Президента России в декабре прошлого года. При этом нелишним будет напомнить, что координаты центров принятия решений на латвийской территории хорошо известны, а членство страны в НАТО не защитит пособников террористов от справедливого возмездия.Пресс-бюро СВР России
19.05.2026»
Россия в последнее время неоднократно и на весьма высоких уровнях недвусмысленно давала понять, что ее терпение, на фоне вызывающего и агрессивного поведения Запада, уже на исходе. Подтверждением тому и учения ядерных сил России и Белоруссии, которые прямо сейчас проходят на полигонах двух стран. Разумеется, пока ядерный аргумент это «бронепоезд на запасном пути», а эти учения только предупреждение о возможности его скорого применения. Но именно с акцентом на полную готовность его применить.
«Министерство обороны РФ:
В период с 19 по 21 мая 2026 года в Вооруженных Силах Российской Федерации проводится учение по подготовке и применению ядерных сил в условиях угрозы агрессии.
К участию в учении привлечены Ракетные войска стратегического назначения, Северный и Тихоокеанский флота, Командование дальней авиации, часть сил Ленинградского и Центрального военных округов.
Целями учения являются:
– совершенствование навыков работы руководящего и оперативного состава, организации управления подчиненными войсками (силами) при подготовке и в ходе реализации мероприятий сдерживания вероятного противника;
– проверка уровня подготовленности органов военного управления, войск (сил), привлекаемых к решению задач по предотвращению агрессии;
– практическая отработка органами военного управления, соединениями и воинскими частями вопросов организации управления, взаимодействия и всестороннего обеспечения в ходе выполнения задач по предназначению;
– оценка способности войск (сил), привлекаемых к учению, решать задачи по предназначению.
В ходе практических действий войск планируются мероприятия по приведению в готовность к выполнению задач ряда соединений и воинских частей ядерных сил и их всестороннего обеспечения, а также проведению пусков баллистических и крылатых ракет по полигонам на территории Российской Федерации.
Всего к учению будет привлечено более 64 тыс. личного состава, свыше 7800 ед. ВВСТ, в том числе свыше 200 ракетных пусковых установок, более 140 летательных аппаратов, 73 надводных корабля и 13 подводных лодок, из которых 8 ракетных подводных лодок стратегического назначения.
– Также в ходе учения будут отработаны вопросы совместной подготовки и применения ядерного оружия, размещенного на территории Республики Беларусь.»
Сделанное в заявлении СВР прямое указание на конкретные цели возможных ударов на территории Латвии, как минимум, подтверждает серьезность российских намерений не оставлять без последствий подобные приготовления.
Что же касается оценки дальнейшего развития событий в случае применения со стороны России таких контрмер, причем не обязательно ядерных, то опасения по этому поводу не должны становиться парализующим фактором для принятия необходимых решений со стороны РФ.
Во всяком случае, уничтожение нескольких стартовых площадок для украинских БПЛА в Латвии имеет ноль шансов перерасти в большую, тем более ядерную войну. Это, в частности, подтверждает опыт недавней очередной ближневосточной войны, в ходе которой ядерное государство – Израиль так не рискнуло применить, даже против безъядерного Ирана, свое ядерное оружие, несмотря на понесенные Израилем тяжелые людские, военные и экономические потери.
Точно так же ни одно из основных держав блока НАТО не станет рисковать своим существованием из-за каких-то латвийских стартовых площадок для украинских беспилотников. Просто потому, что «цена вопроса» явно несоразмерная. А своей шкурой на Западе очень дорожат.
Кроме того, государства НАТО в принципе не обязаны на такое крайнее реагирование. С одной стороны, согласно статье 6 основополагающего Договора НАТО от 1946 года, сфера военной ответственности блока распространяется только на те случаи, когда речь идет о нападении на территорию любой из стран НАТО.
Статья 6:
В целях Статьи 5‑й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
‑на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
‑на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Однако, с другой стороны, в договоре НАТО не прописана ситуация, когда государство, не являющееся членом блока НАТО (в данном случае Украина) предпринимает военное нападение против третьей державы (в данном случае России) с территории одного из государств-членов альянса. Более того, в той же статье договора сфера ответственность блока ограничивается территорией самих стран НАТО и воздушного пространства над ними. Из чего вытекает, что если одно из государств НАТО оказывает прямую поддержку государству не члену НАТО в нападении на третью страну, то оснований для применения статьи 5 о коллективной обороне не возникает.
Главное заключается в том, что все эти узкие места, в их совокупности, дают других членам альянса большое пространство для маневра в случае наличия у них желания остаться от конфликта в стороне. А такое желание, судя по текущему поведению отдельных натовских держав, наблюдается чуть ли не у всех членов этого трусливо-агрессивного блока.
Между тем, уже многократно доказано, что воздушное пространство прибалтийских стран НАТО используется украинскими силами для пролета ударных беспилотников к целям на территории России.
«Президент Литвы Науседа потребовал от военных страны сбивать все беспилотники, нарушающие воздушное пространство. «Любой беспилотник, залетающий на территорию Литвы, представляет угрозу, поскольку мы изначально даже не знаем, откуда он был отправлен, куда он должен лететь и каковы его цели», – сказал Науседа.
Напомним, из-за украинских дронов, которые залетели из России, ушло в отставку правительство Латвии. Военные не получили приказа на сбитие этих беспилотников.»
Данная ситуация, согласно нормам международного права, может быть квалифицирована Россией, независимо даже от факта (?) сбития отдельного украинского БПЛА, как соучастие указанных держав в военном нападении на Россию, что создает основания для легитимного военного ответа с российской стороны. Эти основания возрастают еще больше в том указанном в заявлении СВР случае, когда украинские средства нападения на Россию размещаются и могут быть запущены непосредственно с территорий балтийских государств.
В любом случае высшее руководство Запада, очевидным образом, не настроено толковать данную ситуацию как повод для перехода к прямой военной конфронтации блока НАТО с РФ. Тем более, что в случае такого западного решения, у России будут полностью развязаны руки в отношении способов пресечения угроз существованию Российской Федерации, перешедших из вероятных в реально реализуемые. Об этом Запад предупрежден на самом высоком российском уровне.
«12 мая 2026 г. Владимир Путин, Президент РФ:«С 2025 года на боевое дежурство поставлен ракетный комплекс средней дальности наземного базирования «Орешник», КОТОРЫЙ ТАКЖЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНАЩЕН ЯДЕРНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ. На завершающей стадии находятся работы над двумя комплексами с малыми ядерными двигательными установками: это уникальный беспилотный подводный аппарат «Посейдон» и уникальная крылатая ракета глобальной дальности «Буревестник».»
Остается добавить, что БРСД «Орешник» по своим тактико-техническим характеристикам, в том числе по радиусу действия – примерно 5 тысяч км, совершенно избыточна для ее боевого применения против Украины. И, при этом, явно недостаточна для нанесения удара по заокеанским США. Иначе говоря, вся основная мощь этого оружия предназначена и, в случае необходимости, будет направлена прежде всего против натовской Европы.
А о степени реальности такой перспективы можно судить по нынешним ядерным учениям в России и Белоруссии. И делать из них надлежащие выводы, если, конечно, в НАТО-Европе еще остались такие политики, которые не выжили из ума, нужно не завтра, когда будет уже поздно, а еще вчера.
Впрочем, судя по вчерашнему заявлению министра иностранных дел Литвы Будриса, предложившего, ни много ни мало, силой отобрать у Российской Федерации Калининградскую область, таковых политиков там уже не осталось. Ну что же – тем хуже для них.
Юрий Борисович Селиванов. News Front. 19 мая 2026 г
https://news-front.su/2026/05/19/yurij-selivanov-iskusstvo-uspet-no-pri-etom-ne-peretoropit/
#ЮрийБорисовичСеливанов
#NewsFront
#историческоесегодня
#ЮрийСеливановИскусствоуспетьноприэтомнепереторопить
#Искусствоуспетьноприэтомнепереторопить
#Беларусь
#Запад
#Россия
#Ядернаяугроза
#Ядерноеоружие