Продолжаем разговор о самом несветском из занятий — литературных войнах. Сегодня в фокусе внимания: разрыв, расколовший французскую интеллигенцию, модернистка, назвавшая «Улисса» скучным, и американец, разгромивший собрата по перу в пух и прах.
Часть 1 читайте также на канале)
4. САРТР VS КАМЮ: лев и лиса (война за душу)
Они были близкими друзьями, соратниками по Сопротивлению, символами французского экзистенциализма. Их читал весь Париж. Но в 1952 году, на пике Холодной войны, их дружба превратилась в открытую войну, расколовшую интеллектуалов на два лагеря. И поводом стала не женщина и не деньги, а кровавая пощёчина — их философия.
Всё решила книга «Бунтующий человек» (1951). Альбер Камю, гуманист до мозга костей, осудил любое насилие, включая и революционное. Он считал, что цель не может оправдывать кровавые средства, какой бы светлой она ни была. Жан-Поль Сартр, напротив, оправдывал радикальные действия, если они ведут к уничтожению угнетения и построению нового общества. Он готов был закрыть глаза на ужасы сталинского режима ради «светлого будущего».
Разрыв случился после того, как авторитетный журнал «Les Temps Modernes», который редактировал Сартр, опубликовал разгромную рецензию на «Бунтующего человека». Рецензия была настолько жесткой, а ответ Камю — столь же едким, что они прекратили всякое общение на долгие годы. Они никогда больше не разговаривали. Они продолжали спорить, но уже в своих эссе, до самой скоропостижной смерти Камю в 1960 году.
Это была не просто ссора двух друзей. Это был раскол в самом сердце западной мысли. Это был выбор между бескомпромиссной свободой и революционной жестокостью.
5. ВУЛФ VS ДЖОЙС: мятеж против Улисса
Вирджиния Вулф и Джеймс Джойс — два столпа модернизма. Они вращались в одних кругах, писали сложнейшие романы, использовали «поток сознания». Но если Джойс стал иконой авангарда, то Вулф считала его самым переоценённым снобом в литературе.
Джеймс Джойс: Однажды она написала в своём дневнике о его «Улиссе» как о «бессмысленном, грязном, грубом и скучном эксперименте». Она возмущалась, что её муж, Леонард Вулф, рискует, публикуя этот монструозный, местами неприличный роман. Она считала, что Джойс лишь изображает глубину, а на самом деле его тексты — это хаос, выдаваемый за искусство.
Вирджиния Вулф: В свою очередь, самого Джойса критиковали за его эгоцентризм. Он не стремился дискутировать с «миссис Вулф», он был погружён в свой мир. Эта вражда — столкновение двух титанов, где творческие разногласия переплелись с ревностью, конкуренцией и желанием занять место под солнцем модернизма. Это была битва за право называться главным новатором.
6. МАРК ТВЭН VS БРЕТ ГАРТ: чудовище изготовляет фальшивки
Юмор Марка Твена был знаменит не только по отношению к тиранам и политикам. Порой он срывал маски и с собратьев по перу.
Его мишенью стал писатель Брет Гарт. Некогда близкие друзья и соавторы, они крепко поссорились, что привело к самой ожесточённой и хлёсткой контратаке в карьере Твена. Он публично назвал Гарта «лжецом, вором, мошенником, снобом, пьяницей и трусом».
Всему виной стали деньги и амбиции. Когда Гарт оказался в трудном финансовом положении, друзья организовали для него лекционный тур, надеясь, что он вновь обретёт былую популярность. Лекции провалились, а Гарт, оскорблённый неудачей и нуждающийся в деньгах, стал создавать фальшивые сентиментальные истории, выдавая их за свои старые письма. Твен, будучи человеком чести, счёл это предательством. Он разоблачил мошенника, и Гарт навсегда покинул Америку, уехав в Европу.
Брет Гарт был талантливым писателем, но история запомнила его как жертву ядовитого острослова Марка Твена.
..И вот. Мы с вами проследили закулисные интриги шести пар знаменитых литераторов. Теперь ваша очередь зажечь лампу на журнальном столике. Какой из этих конфликтов вам показался самым ожесточённым и нелепым? А может быть, наоборот, самым оправданным? О чём вы пожалели, когда прочитали эти строки? Или, может, вам стало смешно от их язвительных, но по-человечески нелепых обид? Напишите в комментариях своё мнение.
Но мы не прощаемся. У наших героев за плечами ещё десятки скандалов, драк и тайных романов, которые до сих пор заставляют краснеть их биографов.
Мы прошлись лишь по вершкам. За кулисами литературной жизни остались ещё десятки, сотни драм. Я не рассказала вам о трагической любви, драках на ножах и связях, которые они предпочли бы забыть.
Вот вопрос, который будет мучить нас до следующей встречи: что на самом деле стояло за дуэлью? Ревность или обида? Разница во взглядах или желание большей славы?
Оставайтесь с нами. Адреналин в крови и зашкаливающий уровень интеллекта гарантированы.
Подписаться. И помнить: даже в самой невинной строфе дремлет заговор.
Читайте также: От Набокова до Булгакова: 5 писателей, которые ненавидели друг друга