Мне довольно часто скидывают новые джины и интересуются моим мнением по поводу продуктов. Бутылка, этикетка, текст на этикетке, состав и т.д. Но чаще всего я обращаю внимание на описание самого продукта.
Иногда попадаются описания, за которыми ничего не стоит, типа «раскройте в себе изысканный вкус джина» или «идеальный спутник вашего вечера».
Давайте рассмотрим два описания, как производители рассказывают и относятся к своим джинам.
№1
Сплошной текст без абзацев. Читать тяжело, а понимать ещё тяжелее. Структура текста называется «всё в кучу»: и то, как они не поедут на фестивали, заезженные шаблоны «стильный, модный, молодёжный», сравнение с MINI Cooper, оправдание с опалесцирующим эффектом, одиннадцать друзей можжевельника, «не для конкурса, питьевой»…
Грамматические и орфографические ошибки. Самое трудное и сложное — это то, что хотел сказать автор. И получилось ли у него? Есть масса сайтов, где можно проверить текст на наличие ошибок.
И вообще, что такое «бескомпромиссность апельсина»? А есть компромиссный апельсин? На этикетке тоже трэш написан. New Western «Столовый питьевой». Блять, это что за пиздец? Хотели удивить? Удивили, но наоборот.
№2
Всё структурировано, всё по полочкам. Нет ничего лишнего. Каждый ботаникал даёт краткий органолептический экскурс во вкус и аромат.
Очень много нужных прилагательных, которые дают полную логическую картину вкуса. «Придаёт, добавляет, насыщает, вносит, завершает…» Когда читаешь, сразу понимаешь, какой продукт окажется у тебя на вкусовых рецепторах.
И рекомендации к употреблению. И да, без ошибок написано. Подход профессионала к своему труду.
Да будет джин!