Личный конфликт обходится любого дороже,хотя и опаснее кратно.Выбор между "я прав-я неправ" аки гололёд скользок.Всё кипение в твоей голове,все бульки твои!Если конфликт с кем-то часто доходит до крайности,то в сваре с собой нам как-то удаётся углы сгладить.Не всем.Не всегда,но признаем фактом.
Убеждения сводят даже лёгкие конфликты между философскими школами ,институциональными платформами,коллективами,кланами,споры государственных служб ,государств,к кровавым выяснениям.
Себе,одначе, даже по пальчику вдарить воздержимся.Не все.Не всегда.Но подавляюще большинством.
Убеждения милосерднее фанатизма.Адепт слеп.Убеждения же размываются моросящими даже фактами,а уж те,которые"налицо" -более чем вчистую выигрывают.
И,нельзя не упомянуть выгоду как обстоятельство и как гирьку в пользу принятия.Тут никак мимо не прошмыгнуть.Лично выгодно-значит правильно,лично убыточно- до свидания фактаж.
Тра-ля-ля,тра-ля-ля!Хто тута честнее?А сытнее на каком берегу?Дилемма.Дилемма?
Гений всё же не тот,кто изобрёл парус,а тот кто придумал,как под парусом двигаться поперёк ветра-бейдевинд,и в конечном счёте ему навстречу-лавировка.
Лавируем и мы.Вопрос только,удерживаем ли курс?И когда упрёмся в берег,какими мы на него ступим?Пока прыгаем по эпохам одинаково кривоного и скандально.
Александр Дмитриевич Панов,выдающийся физик и популяризатор науки,утверждает,что упёрлись мы,человеки,в технологическое узкое горлышко и как цивилизация можем его не преодолеть.
Сами посудите:в горлышке давко,далеко не каждое дыхание свежо,тесно,из-под чужих подмышек несёт,а надо сохранить устойчивость,надо цель из вида не упустить и,наконец,понять,ради чего толкаемся-то? цели настоящие наши какие?