Один пень дал новый росток через 70 лет.
Это история не моя - её рассказала канадский эколог Сюзанна Симард (Suzanne Simard) на TED-лекции в 2016 году, я её посмотрел зимой на ноутбуке у себя на даче. Сюзанна работала лесничим в Британской Колумбии, исследовала вырубки. И однажды наткнулась на обычный пень. По годовым кольцам спила определили возраст: дерево срубили в 1939 году. А пень был живой. Из бокового среза пробивался свежий зелёный росток, корни внизу не сгнили и оставались упругими.
Откуда пень брал ресурсы 70 лет? У него не было кроны. Не было фотосинтеза. Не было воды по обычным каналам. Он должен был сгнить за пять лет. Но не сгнил.
Сюзанна полезла копать. И нашла, как этот пень кормят соседи.
Доказательство 1: меченый сахар
В 1997 году Сюзанна сделала классический эксперимент. Она накрыла одну молодую берёзу прозрачным пакетом и закачала туда углекислый газ с радиоактивной меткой углерод-14, который потом легко отследить счётчиком Гейгера. Берёза «вдохнула» меченый CO₂ и через фотосинтез превратила его в сахар. А через 48 часов Сюзанна замерила соседнюю молодую сосну, в пяти метрах. Сосна "светилась".
Сахар, который выработала берёза, как-то оказался в сосне.
Это «что-то» оказалось грибами.
Доказательство 2: грибные нити
В лесу есть микоризные грибы - это особая группа, которая живёт в симбиозе с корнями деревьев. Это не паразиты и не «грибы, которые мы собираем» (хотя некоторые (те самые подосиновики, лисички, рыжики) как раз микоризные). Их грибница (мицелий) - это тончайшие белые нити, которые оплетают корни и проникают внутрь клеток.
Сюзанна с коллегами раскопали грунт в зоне эксперимента и увидели: каждое дерево соединено с мицелием десятком других деревьев. Один грамм лесной почвы содержит до 200 метров грибных нитей. Лес стоит не «отдельными деревьями», а единой подземной сетью.
Биологи прозвали это «Wood Wide Web» - лесной интернет. Газета Nature использовала этот термин в 1997 году в заголовке статьи Сюзанны.
Доказательство 3: направление потока
В 2009 году немецкая группа из Базеля повторила эксперимент в горном лесу. Они метили несколько разных деревьев одновременно - пихту, бук и ель. И смотрели, кто кому отдаёт что отдает.
Оказалось, что поток сахара идёт от «здоровых» к «больным». Дерево, которое затенено и недополучает солнца, получает сахар от соседа, который на солнцепёке. Если дерево заболевает грибком, то соседи присылают питание. Если дерево умирает, то оно перед смертью «сливает» оставшиеся ресурсы в сеть, обогащая соседей.
Доказательство 4: «материнские деревья»
И четвёртое, что меня окончательно удивило. Сюзанна обнаружила, что у каждого участка леса есть «материнские деревья» (mother trees) - самые крупные, старые особи, которые служат хабами сети. К ним подключено больше всего соседей. Они получают сахар от десятков мелких, перераспределяют его в сторону «своих» саженцев - родственных. Грибная сеть как-то умеет различать «своих» по химическому сигналу. Материнское дерево предпочтительно кормит своих потомков.
В среднем материнское дерево - это особь возрастом 200-500 лет. Когда такое дерево спиливают на лесозаготовке, гибнет не одно дерево, а часть всей сети. Соседние молодые деревья получают меньше питания и хуже растут. Это видно через 5-7 лет после вырубки.
Возвращаемся к пню
Тот пень в Британской Колумбии, с которого Сюзанна и начала. Анализ грибной сети показал: пень был соединён с тремя крупными соседями - пихтами лет по сто. Семьдесят лет соседи держали его живым. А зачем никто не знает. Возможно, потому, что у мёртвого пня нет фотосинтеза, но есть корни, и эти корни ещё умеют дренировать воду из глубоких слоёв, передавая её через сеть наверх. То есть пень был не нахлебником, а резервным водопроводом. Сообщество держало его на плаву взамен.
Я думал об этом еще дня три после того, как нашел всю эту информацию. Сижу на крыльце дачи, смотрю на берёзы во дворе, на сосны за забором, и понимаю: то, что я вижу, это надводная часть. Под землёй между ними идёт обмен. Они сейчас, в эту минуту, общаются. Не «как умные люди», а по-своему - потоками сахара, химическими сигналами, перекачкой воды.
В следующей статье на этом канале: про кофе. Кофе с молоком работает хуже чёрного - нашёл эксперимент 2019 года, рассказываю в чём подвох. Подпишись.
Также советую мою статью "Секвойи пережили ледниковые периоды, но не переживают 2020-2025".