Топ редких животных-убийц для тех, кто любит веселиться, кино в целом и фильмы ужасов в частности.
Статья снова большая и на этот раз с бонусом в финале. Уверен, парочка фильмов удивит и повеселит, а может быть и заинтересует. Но я всё равно вынужден предупредить.
ОСТОРОЖНО: у большинства упомянутых далее картин крайне низкие зрительские рейтинги и смотреть их рекомендуется исключительно ради веселья!
Места с 10 до 6 – вот здесь. А расположение по местам исключительно субъективное.
5. Бобры
В основном бобры – милые животные, которые часто заглядывают в мультфильмы и иногда ранее появлялись в соответствующих комедиях вроде “Мести пушистых” (2010), “Доктора Дулитла 2” или тех, где действие происходит в зоопарках.
Но однажды в 2014 году двое дальнобойщиков, которые перевозили токсичные химикаты, сбивают в лесу оленя и теряют одну из канистр. Та падает в реку и, доплыв до бобровой плотины, превращает этих милых животных в кровожадных зомби.
Такой вот нехитрый зачин у молодёжной хоррор-комедии “Бобры-зомби” (Zombeavers, 2014), которую поставил дебютант Джордан Рубин, написав сценарий с двумя соавторами.
Несмотря на обилие недорогих кровавых сцен и сцен “для взрослых”, которые порой были одной сценой, а также не отличающийся глубиной сюжет и картонных героев, критикам фильм даже понравился. На Томатах сейчас приличные 72 % “свежести”, и единственная рецензия на Кинопоиске положительная.
Журналистам понравилась попытка фильма высмеять одновременно и дешёвые слэшеры и дешёвые зоохорроры, при этом оставаясь именно дешёвым слэшером-зоохоррором. Глупо весёлым и пошло кровавым (или наоборот).
Ожидаемо среди обычных зрителей много любителей данного направления не нашлось, и оценки у “Бобров-зомби” не дотянули и до 5 баллов.
Однако фильм выходил сразу на ТВ (ограниченный прокат позже принёс лишь чуть более 50 тысяч $) и на карьерах причастных особо не сказался. От единственного хоррора не пошатнулась и репутация бобров как милых зверьков.
4. Землеройки
Вообще химические отходы и радиация – самые популярные двигатели сюжета в хоррорах о животных. Но в середине прошлого века были ещё учёные, которые очень любили баловаться генной инженерией. От их опытов звери обычно становились больше, агрессивнее и умнее.
Именно это случилось с маленькими пушистыми землеройками на отдалённом острове в классическом фантастическом хорроре “Землеройки-убийцы” (The Killer Shrews) 1959 года.
Для наглядности. Вот так выглядит землеройка в реальной жизни:
А вот так выглядит мутировавшая землеройка в нашей киноклассике:
Сегодня это как минимум очень забавно, тем более если знать, что на общих планах землероек сыграли загримированные собаки.
Несмотря на это для 1959 года у фильма был весьма солидный бюджет в 123 тыс. $ (сейчас это примерно 1,4 миллиона), и благодаря широкому прокату кассовые сборы перевалили за миллион.
Однако приём был менее тёплым – журналисты громили глупый сюжет, хотя и отмечали изобретательность создателей. Сегодня у “Землероек-убийц” 50 % “свежести” от критиков с Роттен Томатос, да скудные зрительские оценки на общие 4.3 балла.
И всё же, как многие другие фильмы середины прошлого века, “Землеройки-убийцы” по праву считаются классикой и даже немножко культовыми. К ним даже сделали продолжение, правда лишь полвека спустя и непонятно зачем и для кого.
Наверное, чтобы подчеркнуть культовость оригинала. Ну или чтобы просто было. Так что знайте, что есть такое кино как “Возвращение землероек-убийц” (2012), и кроме как в этих двух картинах эти животные опасность не несут.
3. Овцы
Будучи сельскохозяйственными животными овечки и барашки также частенько заглядывают на экраны. Например, Aardman Animations регулярно выпускает пластилиновые мультфильмы про барашка Шона (есть пара сериалов и аж четыре полных метра). А в игровом кино овечки иногда снимаются в семейных фильмах или тех, где показывают быт фермеров.
Кстати, в этом году они освоили детектив в фильме “Следствие ведут овечки” (The Sheep Detectives, 2026). Оценки у фильма отличные, но Хью Джекман в нём сыграл не Росомаху, поэтому картина прямо сейчас без шансов тонет в прокате.
Но мой рейтинг не о милых зверушках. И благодаря очередному генетическому эксперименту, на этот раз новозеландских учёных, из овечек удалось-таки сделать машины для убийства. Да ещё какие.
Полагаю, заядлые кинолюбители вспомнят картину, о которой я говорю. Это “Паршивая овца” (Black Sheep, 2007), полнометражный дебют Джонатана Кинга поставленный им по собственному сценарию.
В 2007-ом её рекламировали исключительно наличием спецэффектов студии Weta Workshops, которая заслужила пачку “Оскаров”, работая над трилогией “Властелин колец” и “Кинг Конгом” (2005) Питера Джексона. Это они тогда ещё про “Аватар” (2009) не знали.
Однако на поверку далеко не все эффекты в картине оказались столь высочайшего уровня, если верить некоторым отзывам. Возможно, это как-то связано с общей абсурдностью концепции плотоядных овец, а возможно с банальным недостатком бюджета, информацию о котором мне найти не удалось.
А вот о сборах сведения есть – касса немного не дотянула до 5 миллионов. Весьма посредственный результат, как ни посмотри. Наверное, поэтому у фильма до сих пор нет продолжения, хотя разговоры о нём были пару лет назад, как и об успехе, который был где-то там.
Как бы то ни было, на сегодня овечки ступили на тёмную сторону всего один раз.
2. Кролики
Вы не ошиблись, эти милые ушастые пушистики тоже однажды нападали на людей, чтобы лишить их жизни. Естественно не по своей воле и не от голода. Здесь снова замешана мутация и очередной классический фильм, который хотел отличиться. В какой-то степени у него получилось.
Один успешный голливудский продюсер А.К. Лайлс и один известный голливудский режиссёр Уильям Ф. Клэкстон однажды устали от бесконечных вестернов и решили снять что-то новое, необычное. Например, какой-нибудь научно-фантастический фильм ужасов. Тогда это было и правда в новинку – “Челюсти”, как мы помним, взорвут прокат лишь несколько лет спустя.
Поэтому первый под это многообещающее дело изыскал аж 900 тысяч вечнозелёных, а второй набрал заметных актёров из всё тех же вестернов. И в 1972 году на экраны вышла “Ночь кролика” (Night of the Lepus) – экранизация комедийно-сатирического романа Рассела Брэддона “Год злобного кролика”.
Только вот в фильм из романа не взяли ни грамма комизма. Как, впрочем, и всего остального. Экранизацию ставили как солидный хоррор с единственной деталью романа. Фильм был о кроликах. Кроликах, которые убивали людей.
Критика была разгромной и касалась абсолютно всего, что появлялось на экране. И глупая завязка, и отвратительная режиссура, и неестественная игра актёров, и некачественные спецэффекты. В некоторых сценах было очень заметно, что мордочки кроликов измазаны кетчупом, а в других, что их играют актёры в костюмах.
Видимо, провал был настолько мощный, что в этот раз не сохранилось информации о кассовых сборах. Но мы-то теперь уже знаем, что бывает с классическими фильмами, которые полвека назад не критиковал только ленивый.
“Ночь кролика” приобрела культовый статус именно благодаря своему смехотворному качеству, и много лет спустя реабилитировала в глазах зрителей актёров, которым каким-то чудом удавалось сохранять героическую невозмутимость на лицах во время противостояния натиску беспощадных милых кроликов.
1. Ленивец
Вот он, безоговорочный лидер моего топа. Уверен, Вы тоже не ждали от ленивца когтя в спину. Однако победил он скорее технически, из-за жанра картины. Да, он убивал людей, но в первую очередь комедийном фильме.
Концепция этого совместного фильма США и Сербии пришла на ум сценаристу Брэдли Фаулеру, когда он старался придумать “самую дурацкую идею”, которая могла бы прийти в голову. Я бы сказал, что у него получилось. Критики оценили юмор во вполне сносные для столь оригинального фильма 56 % “свежести”. А зрители едва не дотянули оценки до 5 баллов, что в принципе тоже было ожидаемо.
В российской локализации, как это часто бывает, название перевели прямолинейно до скрежета зубов: “Мой ленивец – убийца” (2023). Впрочем оригинальное Slotherhouse или буквально “Оранжерея” о сути не говорит абсолютно ничего.
А фильм на самом деле вполне неплох. С таким неочевидным подходом к выбору антагониста авторы иронично обыграли классические тропы фильмов ужасов, где домашние животные становятся источником зла. Создатели не пытались делать серьёзное кино, а, напротив, доводили до абсурда жанровые клише.
Визуально фильм тоже выполнен на вполне достойном уровне: сцены убийств и комедийные моменты сняты с выдумкой, а сам ленивец выглядит одновременно мило и пугающе.
Сценарий правда местами провисает, а некоторые сюжетные ходы кажутся натянутыми ради поддержания темпа. Тем не менее, для поклонников чёрных комедии и пародийных хорроров фильм может стать приятным открытием, тем более, что его мало кто видел.
“Мой ленивец – убийца” изначально не претендует на глубину и смысл, но отлично справляется с задачей развлечь и удивить. Это яркое жанровое кино, которое не боится быть странным и играть на контрасте между милотой и жестокостью.
Вне топа, но достойны упоминания: Птицы
Их карьера началась тоже с классики мирового кино – “Птицы” (The Birds, 1963) Альфреда Хичкока. Давно признанный шедевр от мастера жанра на пике формы и уверенный кассовый успех – в Америке сборы перевалили за 11 млн. $ при бюджете в 2,5 миллиона.
Понятно, что в те годы Кодекс Хейса ещё связывал большим студиям руки, и в фильмах, рассчитанных на большую аудиторию, показывать на экране особо кровавые сцены кинематографистам не давали. Благо мастерство Хичкока делает “Птиц” интересными и без “откровенного” контента. Однако есть вероятность, что именно из-за отсутствия такового и необходимого уровня мастерства у других постановщиков “карьера” пернатых в кино несколько зависла.
Их участие в капустнике “День животных” (1977), между прочим с 55-летним Лесли Нильсеном, было не слишком значительным, да и сам фильм довольно быстро забылся. Хотя с годами в узких кругах картина стала немножко культовой, не исключено, что именно благодаря участию Лесли.
Мексиканское “Нападение птиц” 1987-го критиковали за заимствования из хичкоковского шедевра. А сейчас её вообще мало кто видел и вспомнит – количество зрительских оценок на Кинопоиске и IMDb суммарно не превышает полутора тысяч.
Да даже у шедевра Хичкока сиквел появился лишь в 1994 году и вышел сразу на ТВ, заслужив зрительскую оценку в 3,5 балла, с которой его тоже постарались скоренько забыть.
Несколько раз о птицах вспоминали уже в новом веке в картинах “Вороны” (в оригинале просто Kaw - “кар”) 2006-го или “Птицекалипсис: шок и трепет” 2010-го. Последний отвергли даже на Санденсе – крупнейшем международном кинофестивале независимого кино, – но при бюджете в банку Колы фильм всё равно умудрился разрастись до трилогии, правда со зрительскими оценками едва за 2 балла. Смотреть их можно только мазахистам или использовать в качестве пыток.
В остальном птицы появляются как в кино так и в сериалах очень много, но лишь в эпизодах. И если бы не следующая картина, то они могли бы занять одиннадцатую строку моего рейтинга, а если учесть её содержание, то сразу первую.
Бонус
“Атака куриных зомби”, 2006 год.
Название очень говорящее, не правда ли? А вот оригинальное “Poultrygeist: Night of the Chicken Dead” ссылается сразу на два классических хоррора, его можно перевести как “Птицегейст: Ночь куриных мертвецов”.
Кажется, это всё, что нужно знать о фильме, чтобы отказаться от просмотра, но я припас для Вас ещё парочку фактов о нём, чтобы полнее передать уровень кринжа.
Сюжет повествует о захвате одержимыми зомби курицами фастфуд-ресторана, построенного на месте индейского кладбища.
Жанры при этом приписывают следующие: ужасы, фантастика, комедия и… мюзикл! Музыкальных сцен почти нет, но в финальных титрах под музыкальную тему фильма на экране будут танцевать различные зомби-цыплята.
Описания прочих трэш-сцен из фильма лучше даже не читать, потому как создатели этого шедевра далю волю фантазии. А почему бы и нет? Собирали фильм с участием добровольцев на свои же деньги (аж на полмиллиона), да ещё и на мощностях небезызвестной киностудии Troma, которая подарила зрителям такие жанровые “хиты” как “Возбуждённые молодые кошки” (1994), “Лифчик-убийца” (2010) или “Дикарка нимфоманка в аду у динозавров” (1994).
И при всём этом удивителен даже не кассовый провал “Атаки куриных зомби” – прокат принёс меньше 23 тысяч – а вполне нормальные для хорроров оценки. Зрители Кинопоиска и IMDb дают 5.8 и 6.0 баллов соответственно, а критики с Томатов оценили “свежесть” на 67 %.
Получается, есть немалая такая уверенность – примерно 50 на 50 – что фильм всё-таки может развлечь и повеселить. Так что задумайтесь) А вдруг это Ваше кино?
На этом заканчиваю топ редких киноживотных.
Дополните автора, если он что-то забыл или проглядел, в комментариях.
С Вами был Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.