В детстве, когда читаешь «Гарри Поттера», магический мир кажется невероятно живым. Там есть все: странные учителя, герои, трусы, бюрократы, фанатики, бунтари, хулиганы, романтики, карьеристы. Волшебники в Поттериане – очень разные. Они могут быть добрыми и жестокими, умными и глупыми, обаятельными и отвратительными. Они ощущаются людьми.
А потом начинаешь присматриваться к маглам – и возникает странный вопрос: а где вообще нормальные маглы?
Серьёзно. Где обычные хорошие (ответственные, добропорядочные) люди?
Потому что если посмотреть на то, как Поттериана показывает немагическое общество, картина получается… довольно печальная.
Начнём, конечно, с Дурслей. Это не просто неприятные родственники. Это буквально коллективный символ всего скучного, жестокого и ограниченного. Вернон – агрессивный самодовольный хам. Петунья – озлобленная и эмоционально холодная женщина. Дадли – избалованный булли. Тётя Мардж – отдельный кошмар с собаками.
Причём проблема даже не в том, что такие люди существуют. Конечно существуют. Проблема в том, что именно они становятся главным «лицом» магловского мира. Красноречивым таким лицом: одинаковые дома, одинаковые газоны, одинаковые люди, которые боятся странностей, ненавидят всё необычное и мечтают быть «нормальными». Дурсли – почти карикатура на обывателей. И эта карикатура работает, пока ты читаешь первую книгу как сказку.
Но потом книг становится семь. Мир усложняется. Персонажи становятся глубже.
А маглы – нет.
Даже те маглы, которые вроде бы должны быть важными.
Возьмём Грейнджеров. Родителей Гермионы. Казалось бы – вот шанс показать нормальную любящую семью вне магического мира. Более того: это родители одной из главных героинь! Через них можно было показать, как маглы воспринимают волшебство, как они переживают за дочь, как они вообще живут рядом с этим безумием.
Но что мы знаем о Грейнджерах?
Они стоматологи.
Они подарили Гарри печенье без сахара.
Они понимают, что такое староста.
…всё?
Это даже не персонажи. Это набор стереотипов.
И что особенно забавно – даже эти характеристики подаются слегка снисходительно. Мол, ну да, милые маглы. Немножко скучные. Очень рациональные. Такие… обычные.
Вообще, у Роулинг есть удивительная особенность: почти любой магл рядом с волшебниками автоматически становится либо комическим, либо беспомощным.
Вспомним охранника на Чемпионате мира по квиддичу. Магл-сторож – это буквально человек, над которым все издеваются. Ему постоянно стирают память, министерские сотрудники смеются над ним, а потом ещё и Пожиратели смерти делают из него и его семьи игрушку.
Сторож существует не как человек, а как жертва для магов.
Маглы в Поттериане почти никогда не выглядят равными волшебникам. Они бывают: злые, скучные, жалкие, беспомощные, или просто служат фоновыми фигурами. Буквально игровые NPC.
Даже премьер-министр Великобритании нужен в сюжете в основном для того, чтобы Корнелиус Фадж эффектно появился из камина и объяснил: «У нас тут опять катастрофа».
Нет, конечно, Роулинг явно не хотела сказать, что маглы хуже волшебников. Сами волшебники у неё ничуть не лучше. Они предрассудочны. Они верят в пропаганду. Они жестоки. Они устраивают судебный беспредел. Они делят людей по крови. Они держат в рабстве домовиков и не считают это проблемой. Они могут быть невероятно ограниченными.
Проблема не в том, что маглы показаны плохими. Проблема в том, что маглы почти не показаны людьми.
У волшебников есть индивидуальность. У маглов – стереотип и пара реплик по сюжету.
Как будто книги пытаются показать нам, как магический мир видит маглов – но если он видит маглов такими, неудивительно, что к ним относятся пренебрежительно.
Можно сказать, что сюжет тут строится вокруг магов, естественно, что маглам не уделяется много внимания. Но нет, чтоб показать людей полноценно, не обязательно страницами расписывать их.
Можно было упомянуть, как маглы помогают друг другу во время катастроф.
Как обычные люди по-разному реагируют на странности вокруг.
Как родители маглорождённых переживают за детей.
Как вообще выглядит жизнь человека, который внезапно узнаёт: «Ваш ребёнок – волшебник».
Но эти линии почти не интересуют сюжет. Даже Лили и Гермиона – две важнейшие маглорождённые героини – по сути существуют уже внутри магического мира. Их связь с магловской жизнью быстро исчезает.
В итоге складывается забавное ощущение: волшебники в Поттериане – это полноценное общество. А маглы – декорация.
И выходит, что самым добрым "человечным" маглом в первых книгах оказывается продавщица мороженого, которая пожалела странного худого мальчика и спросила, не хочет ли он мороженого.
Как-то… несправедливо. С моей магловской точки зрения.