В современном мире мы всё реже прибегаем к активному мышлению, креативному решению поставленных задач и всё чаще полагаемся на нейросети, мобильные приложения, в общем, на компьютеры, которые думают за нас. Себе мы оставляем лишь рефлекторную базовую активность. Сегодня я хочу поделиться с тобой подборкой детективных загадок про детектива Интерполова, чтобы мы могли вместе немного расшевелить наши мозги. Признаюсь честно, верно ответить вышло не на все задания, надеюсь, твой результат будет лучше. Делись им в комментариях. Ответы в конце статьи.
Начнём!
1. Найдите наркокурьера
Здесь от тебя потребуется строгая логичность умозаключений
Сотрудники отдела по борьбе с наркотиками получили донесение, что на теплоход «Альбатрос» на промежуточной остановке в порту Каракозово сели под видом семейной пары двое наркокурьеров с большой дозой вредоносного препарата. С целью выявления преступников на борт теплохода был доставлен сыщик Интерполов. Перед ним была поставлена задача — определить, в какой каюте едут наркокурьеры.
Сыщик узнал, что в Каракозове на теплоход сели трое мужчин и трое женщин. Они занимают три двухместных каюты: одиннадцатую, двенадцатую и тринадцатую. На дверях одиннадцатой каюты прибита табличка с надписью «Женская», на дверях двенадцатой каюты такая же табличка указывала на то, что эта каюта «Мужская», и тринадцатая каюта была замаркирована как «Семейная». Поселившиеся в них пассажиры закрылись в каютах и не выходили из них, так что установить, кто где едет, было невозможно. Единственное, что удалось узнать точно, так это то, что во всех каютах таблички не соответствуют поселившимся в них пассажирам. И всё же, постучав в одну из кают и услышав в ответ из-за закрытой двери заспанный голос «Кто там?», он удовлетворённо потёр руки. Теперь уже он точно мог сказать, в какой каюте устроились наркокурьеры.
А если бы сыщиком был ты, смог бы ты установить местонахождение наркокурьеров и каким образом?
2. Ограбление ювелира
Кроме внимательности вам тут потребуется ещё и школьная физика
Сыщик Интерполов получил сигнал об ограблении ювелирного магазина. В середине дня некий молодой человек вошёл в магазин, когда там никого, кроме хозяина, не было, и, избив ювелира, похитил несколько дорогих бриллиантов и украшений. Опомнившийся хозяин тут же включил сигнальную связь, и полиция сработала оперативно.
К моменту прибытия Интерполова на место преступления не успевший скрыться подозреваемый молодой человек был задержан. Потерпевший и подозреваемый были тут же допрошены и дали следующие показания о происшедшем.
Хозяин ювелирного магазина:
— Я взвешивал бриллианты на своих точных весах. На одной чаше весов были установлены гирьки, а на другой в это время находились стакан с водой и бриллианты. Стакан с водой я использовал для того, чтобы, доливая в него воду, уравновешивать весы. В тот момент, когда ворвался этот грабитель, весы как раз были уравновешены. Видя серьёзность намерений грабителя и его свирепый вид, я испугался за судьбу бриллиантов и быстро опустил их в стакан с водой, стоящий на чаше весов.
Бриллианты были высочайшего качества, что называется, «камни чистой воды». Как известно, такие камни имеют коэффициент преломления такой же, как и чистая вода, и в воде они по этой причине не совершенно невидимы. Потому они так и называются. Так вот, я бросил бриллианты в воду, и они, действительно, стали невидимы.
Но я не учёл одно обстоятельство. За счёт выталкивающей силы Архимеда камни потеряли в весе. Чаша весов, на которой находились сосуд с водой и камни, стала легче и начала подниматься вверх. Гирьки её перевесили. Бандит заметил это и, видимо, сообразил, в чём дело. Ударив меня кулаком в лицо так, что я потерял способность сопротивляться, он запустил руку в стакан, забрал оттуда бриллианты, спрятал их в свой карман и, прихватив ещё несколько украшений с витрины, скрылся.
Задержанный:
— Я зашёл в магазин, намереваясь купить недорогое кольцо для своей девушки. Хозяин что-то взвешивал на своих весах и не обращал на меня внимания. Я кашлянул и спросил, не мог бы он подобрать мне колечко подешевле. Тут он взглянул на меня, презрительно оглядел мои джинсы и кроссовки и грубо ответил, мол, за дешёвками нужно идти на базар. Там мне и место. А здесь товары для приличных людей. «Уходи, пока цел», — пригрозил он мне, пытаясь толкнуть меня в грудь. Подобный тон показался мне оскорбительным, я не сдержался и ударил его. Он взмахнул руками, повалился на стеклянную витрину и разбил её. Я схватил с витрины в горсть несколько колец и брошек и, выходя, в порыве злости швырнул их на улицу. Ни о каких бриллиантах я и представления не имею, а куда и какие чашки весов перемещались — тем более. Не до этого мне было.
Сыщик Интерполов задумался. Действительно, одно колечко и брошку удалось найти неподалёку от входа в ювелирный магазин, а остальные, видимо, стали добычей прохожих. Найденные украшения некоторым образом подтверждали слова задержанного, но они не противоречили и показаниям потерпевшего ювелира. И всё же Интерполов задержал хозяина магазина — пока за дачу ложных показаний.
А если бы сыщиком был ты? Ты бы задержал ювелира, и если «да», то на каком основании?
3. Разоблачение взяточников
А здесь чистая, но железная логика
В одном таможенном учреждении долгое время процветало взяточничество. Правоохранительные органы неоднократно получали об этом анонимные сигналы, и было доподлинно известно, что этим неблаговидным и преступным делом занимаются двое. Однако все попытки вычислить взяточников были безуспешны, пока к расследованию не подключили сыщика Интерполова. И вот знаменитый сыщик взялся за дело.
Прежде всего, он установил, что в штате таможенного подразделения числится только четверо сотрудников. По платёжной ведомости сыщик выяснил и списочный состав. Фамилии сотрудников были: Дуниковский, Капустин, Марычев и Скублов. Сам Интерполов их не видел да и видеть не мог, поскольку находился совершенно в другом городе за несколько сотен километров. Он располагал только своими мозгами и следующей агентурной информацией:
- Один из сотрудников этого подразделения был бритоголовым, а остальные сотрудники тоже имели характерные признаки: кто-то из них носил окладистую бороду, кто-то отличался от остальных пышными усами, а ещё один был совершенно седой.
- Капустин и Дуниковский — соседи и всегда на работу ездят вместе.
- Дуниковский старше Марычева.
- Капустин регулярно обыгрывает Скублова на бильярде.
- Усатый на работу всегда ходит пешком.
- Седой не живёт рядом с бритоголовым.
- Бородач и седой, как это ни странно, виделись один-единственный раз, когда встретились в пивном зале.
- Седой старше и бритоголового, и бородача.
- Один из взяткодателей дал показание, что взятку от него получали бородач и седой.
Задачей Интерполова было вычислить фамилии этих взяточников.
А если бы сыщиком был ты, ты бы смог железной логикой уличить преступников, и если да, то попробуй сообразить, как это сделал Интерполов?
4. Время встречи изменить нельзя!
Задача на концентрацию внимания
Два преступника, Рыгин и Сюмин, ограбили обменный пункт и завладели крупной суммой денег. Спрятав похищенное в надёжном месте, о котором знали только они двое, грабители решили на время смыться и переждать, пока поиски их не прекратятся. У них было заготовлено укромное место за городом, на тихом лесном озере, где их ждали уютная палатка с запасами съестного и спиртного, рыбалка и грибная охота. Туда они и направились на электропоезде.
Всё шло по плану. По прошествии двух недель подельники решили наведаться в город и взять припрятанные деньги. Они наметили ехать одним и тем же десятичасовым поездом, с одной и той же станции, но, в целях конспирации, в разных вагонах. Поэтому и до станции они решили добираться разными путями, с разных сторон, но так, чтобы успеть туда к одному и тому же времени — к десяти часам.
И тут у каждого из них возникла одна и та же мысль — завладеть деньгами одному. Они были не настолько крутые, чтобы помышлять об убийстве партнёра, поэтому каждый решил уловить момент и соответствующим образом изменить показания часов другого. Так, чтобы тот опоздал к поезду. Таким образом, опоздавший отсекался от денег.
Через несколько дней их задержали.
Одного взяли в аэропорту Шереметьево, а другого в тот же день — во Внукове. На допросах они не отрицали своей причастности к похищению денег, но каждый из них утверждал, что, мол, в критический момент на лесной станции он опоздал на поезд и спрятанными деньгами завладел его напарник, который к поезду вышел первым. Для выяснения истины и поиска денег к делу подключился сыщик Интерполов. Вот фрагменты его работы с задержанными.
Из показаний Рыгина: «Находясь в последний вечер на берегу озера, мы решили сверить часы и установить правильное время по сигналам точного времени по радиоприёмнику. Однако я перевёл стрелки своих часов на десять минут назад, чтобы в случае чего запутать напарника».
Из показаний Сюмина: «Находясь в последний вечер на берегу озера, мы решили установить правильное время по сигналам точного времени по радиоприёмнику. Однако я перевёл стрелки своих часов на пять минут вперёд. Когда вечером Рыгин купался в озере, я взял его часы и увидел, что они отстают на 10 минут. Я изменил показания его часов так, чтобы они на 5 минут спешили, но он думал, что они отстают на 10 минут. Затем я разделся и нырнул в озеро».
Из показаний Рыгина: «Когда я вылез из воды, а Сюмин ещё купался, я увидел, что его часы показывают на пять минут вперёд. Но он в этой уверенности и остался, не зная о том, что я перевёл их, чтобы они отставали на 10 минут».
Проверив эти показания и убедившись, что в них отражён действительно имевший место ход событий, Интерполов довольно потёр руки. Завладевший деньгами преступник был установлен.
А если бы сыщиком был ты? Конечно, и ты бы без труда определил похитителя денег. Но как?
5. Загадка самовара
Внимательность, сообразительность и чуть-чуть школьных знаний по физике
В одном загородном клубе, включающем несколько зданий, убит богатый бизнесмен. Вкратце обстоятельства убийства следующие.
Сауна. Чайная комната. Сюда после термических и водных процедур зашёл бизнесмен. Один. На столе уже стоял полный, только что вскипевший самовар ёмкостью три литра, т. е. двенадцать стаканов. Бизнесмен открыл кран, чтобы налить себе в стакан кипятка, и в этот момент раздался выстрел из пистолета, сразивший его наповал. Пуля была выпущена с близкого расстояния прямо в висок. Обслуживающий персонал в соседней комнате, приученный без нужды не маячить на глазах у клиентов, слышал какой-то хлопок, но не придал этому значения.
Через некоторое время, минуты через две-три, один из прислужников, тот, что готовил и приносил самовар, заглянул в чайную комнату. Из открытого краника самовара вытекали последние капли, а всё содержимое самовара уже растеклось по столу и по полу. Клиент с простреленной головой лежал рядом со столом, пистолет — орудие убийства — валялся тут же. Служитель тотчас включил сирену — сигнал тревоги, — была вызвана охрана и полиция.
Молодой следователь, прежде всего, выяснил, каким максимальным временем мог располагать убийца, чтобы скрыться с места преступления. Если предположить, что бизнесмен был застрелен сразу же, как только открыл краник самовара, то это наибольшее время равно времени вытекания воды из самовара, поскольку вода закончилась одновременно с сигналом тревоги в момент появления служителя.
Следователь провёл следственный эксперимент. Он наполнил самовар доверху и открыл кран, наполняя стакан. Стакан наполнился за 12 секунд. Стало быть, время истечения всей воды из самовара — а это три литра, т. е. двенадцать стаканов, — составляет 12 × 12 = 144 секунды, или 2 минуты 24 секунды.
По ряду причин подозрение пало на официанта, который обслуживал нескольких клиентов в соседнем здании. Тот, естественно, отрицал свою причастность к убийству. А клиенты показали, что они не могут с уверенностью сказать, отлучался ли официант куда-нибудь или нет, но в момент, когда прозвучал сигнал тревоги, он точно был на месте и подавал им пиво.
Далее следователь проверил, за какое время можно кратчайшим путём добраться из здания, где совершено преступление, до здания, где официант исполнял свои основные обязанности. Оказалось, что для этого требовалось никак не меньше трёх минут. Стало быть, официант не мог совершить это убийство, потому что за время вытекания воды из самовара он не успевал вернуться на своё место к тому моменту, когда раздался сигнал тревоги. Следствие зашло в тупик, и молодой следователь обратился за помощью к опытному сыщику Интерполову.
Интерполов внимательно ознакомился с только что здесь приведёнными обстоятельствами и данными расследования и улыбнулся. Ему всё стало ясно.
А если бы сыщиком был ты? Ты смог бы найти проясняющие первоначальные подозрения обстоятельства?
6. Психология допроса
Трудная, а потому и очень интересная задача, требующая, кроме сообразительности, и знаний по алгебре в пределах восьмилетней школы
По подозрению в совершении ряда тяжких преступлений правоохранительными органами с поличным был задержан бандит. Однако на допросах он упорно не хотел говорить, отвечая на вопросы следователей молчанием. Не удавалось даже установить ни личности, ни точного возраста задержанного бандита. И тут за дело взялся сыщик Интерполов. Вот схема проведённого им допроса.
Интерполов: «Мне всё о вас известно. Вы сейчас в этом убедитесь сами. Я задам пару вопросов, но вы мне на них можете не отвечать, держите ваши ответы при себе. А я за вас подведу итог». — Бандит молчал.
Интерполов: «Сколько вам лет?» Задержанный молчал.
Интерполов: «Сколько лет прошло с того года, как вы совершили первое преступление?» Бандит молчал, хотя и без труда определил это число, уж он-то про себя всё знал.
Интерполов: «Вы умеете считать в уме?» Когда задержанный обиженно засопел, сыщик понял, что умеет, и попросил сложить это число с возрастом.
Интерполов: «По глазам вижу, что вам это удалось. А теперь чуть сложнее. Сложите год своего рождения с годом вашего первого преступного деяния». Бандит молчал, но видно было, что и это ему удалось.
Интерполов: «Итак, вы получили две суммы. Но раз уж мы увлеклись сложением, так сложите теперь и эти две полученные суммы». Чтобы не подать вида, что и это сложение он выполнил успешно, бандит прикрыл глаза. Но такое ухищрение оказалось напрасным. Когда он открыл глаза, сыщик, хитро улыбаясь, сам точно назвал полученную бандитом в уме сумму. Бандит продолжал молчать, но был явно обескуражен тем, что названная сыщиком сумма совпадает с тем результатом, который он сам высчитал в уме.
Интерполов: «Как видите, мне всё о вас известно и отмалчиваться нет смысла».
Полагая, что сыщику действительно известны и год его рождения, и год совершения первого преступления, бандит был деморализован и начал давать показания.
А если бы сыщиком был ты, смог бы повторить трюк Интерполова и можешь ли ты дать разгадку этого трюка?
Ответы
1. Найдите наркокурьера
Поскольку в каждой из кают их содержимое не совпадает с надписью на табличке, в каюте «семейная» могут быть либо двое мужчин, либо двое женщин. Именно сюда, в тринадцатую каюту, и следует постучать. Если в ответ раздастся женский голос, значит, здесь две женщины. Но тогда, раз вы нашли каюту с двумя женщинами, то сразу можете назвать пассажиров «мужской» каюты номер двенадцать: в ней не могут находиться ни мужчины, что соответствовало бы табличке, ни женщины — они уже в тринадцатой каюте. Следовательно, преступники под видом семейной пары находятся в каюте номер двенадцать.
Если же ответит мужской голос, значит, аналогично рассуждая, мы установим, что преступники устроились в «женской» каюте под номером одиннадцать.
2. Ограбление ювелира
Лживым было утверждение ювелира о том, будто бы после того, как он переложил бриллианты с чаши весов в стакан с водой, стоявший на той же чаше, равновесие весов нарушилось, и вес стакана воды с бриллиантами стал меньше. По закону Архимеда бриллианты в воде действительно становятся легче на величину веса вытесненной ими жидкости. Но эта вытесненная жидкость повышает уровень воды в стакане настолько, что в равной степени увеличивается сила давления на дно стакана. В результате вес воды вместе с бриллиантами не изменится, и равновесие весов не могло бы нарушиться.
Впоследствии были найдены и спрятанные ювелиром бриллианты, которые он, пользуясь подходящим случаем, хотел прикарманить. Но был разоблачён.
3. Разоблачение взяточников
На основании приведённых данных Интерполов составил следующую таблицу. По вертикали расположил списочный состав, а по горизонтали — характерные признаки сотрудников.
А далее методом исключения невозможного добрался до выяснения того, что осталось. Это и было решение вопроса.
На основании данных пункта 2 и пункта 5 можно заключить, что ни Капустин, ни Дуниковский не носят усов. Поэтому в клеточках на пересечении соответствующих строк и столбцов ставим знаки «–». На основании пунктов 3 и 8 делаем вывод, что усатый — это Марычев. В столбце «Усатый» против фамилии Марычева ставим «+», а, следовательно, в остальных строках этого столбца и в остальных клеточках этой строки нужно поставить минусы. Теперь видно, что фамилия седого — Скублов, поскольку ни Дуниковский, ни Капустин седыми быть не могут. Далее не трудно сообразить, что партнёр седого Скублова по бильярду — бритоголовый, а не бородач, поскольку бородач встречался с седым единственный раз. Значит, Капустин — бритоголовый, а, следовательно, Дуниковский — бородач.
Итак, взяточниками оказались Дуниковский и Скублов, и по истечении некоторого времени они были задержаны и вскоре признались под давлением неопровержимых логических умозаключений сыщика.
4. Время встречи изменить нельзя!
Рыгин должен был прийти к поезду первым, а Сюмин — опоздать на поезд. Ведь Сюмин рассчитывал появиться на станции к тому времени, когда на его часах будет 10:05. А на самом-то деле — ещё на 10 минут больше, то есть 10:15. Рыгин же стремился прийти по своим часам к 9:50, а в действительности это было 9:45.
Итак, деньги должны быть у Рыгина, и вскоре ему пришлось признаться в этом.
5. Загадка самовара
Молодой следователь всё делал верно, но допустил одну ошибку. Он неверно определил время вытекания воды из самовара. Скорость истекания воды из краника будет падать с уменьшением уровня воды в самоваре. Поэтому время вытекания будет не 2 минуты 24 секунды, а примерно в полтора раза больше, т. е. свыше трёх минут. Это и подметил внимательный сыщик Интерполов. Так что преступник после совершения злодейства вполне свободно успевал вернуться к своим делам до сигнала тревоги.
6. Психология допроса
Конечно, сыщик Интерполов не знал ни года рождения, ни года, в котором совершил своё первое преступление. Он определил только сумму чисел, базирующихся на указанных событиях. А объясняется это следующим образом.
Если Р — год рождения, П — год первого преступления, а Т — текущий год, то сумма означенных в условии чисел запишется следующим образом:
P + П + (T – P) + (T – P) = 2T,
т. е. равна удвоенному текущему году. А уж его-то, как вы догадываетесь, сыщик знал.
Подпишись, чтобы не пропустить новые статьи и делись результатом в комментариях!
До скорого!