Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Бомба замедленного действия»: о рисках низких тарифов

«Бомба замедленного действия»: о рисках низких тарифов 📌С одной стороны, рассуждает эксперт, низкие тарифы — это хорошо для населения. С другой — изношенная инфраструктура является «бомбой замедленного действия». Когда она «рванёт», абсолютно непонятно. «Мы уже видели пример Бодайбо. Иркутск на самом деле находится не в лучшей ситуации», — уверена Надежда Грошева. 📌По ее словам, путей решения вопроса всего два, и здесь возникает замкнутый круг: «Расходы на реновацию либо должен взять на себя бюджет, либо их необходимо включать в тариф. В бюджете денег нет, на повышение тарифа никому идти не хочется, тем более в преддверии выборов. А для того, чтобы войти в отопительный сезон без рисков, всё нужно делать в тёплое время года, то есть сейчас». «Тариф — не главное»: о критериях выбора места для жизни 📌Выигрывает ли Иркутская область в конкурентной борьбе за счёт низких тарифов? По словам Надежды Грошевой, конкуренция между регионами действительно существует, но эксперт сомневаетс

В ответ на пост

«Бомба замедленного действия»: о рисках низких тарифов

📌С одной стороны, рассуждает эксперт, низкие тарифы — это хорошо для населения. С другой — изношенная инфраструктура является «бомбой замедленного действия». Когда она «рванёт», абсолютно непонятно.

«Мы уже видели пример Бодайбо. Иркутск на самом деле находится не в лучшей ситуации», — уверена Надежда Грошева.

📌По ее словам, путей решения вопроса всего два, и здесь возникает замкнутый круг:

«Расходы на реновацию либо должен взять на себя бюджет, либо их необходимо включать в тариф. В бюджете денег нет, на повышение тарифа никому идти не хочется, тем более в преддверии выборов. А для того, чтобы войти в отопительный сезон без рисков, всё нужно делать в тёплое время года, то есть сейчас».

«Тариф — не главное»: о критериях выбора места для жизни

📌Выигрывает ли Иркутская область в конкурентной борьбе за счёт низких тарифов? По словам Надежды Грошевой, конкуренция между регионами действительно существует, но эксперт сомневается, что территорию выбирают из-за дешёвого электричества или тепла.

«Никто ещё не приехал жить в Иркутск, потому что у нас ниже тариф. Никто ещё не сказал: "Я остаюсь в Иркутске, потому что здесь низкая цена электричества"», — отмечает эксперт.

📌Точкой притяжения при выборе места для проживания являются не тарифы, а наличие комфортного жилья, социальной и интеллектуальной инфраструктуры, рабочих мест и перспективность территории.

📌По мнению Надежды Грошевой, важен даже не столько тариф, сколько его прозрачность. Люди готовы платить больше, если понимают, на что идут их деньги.

«Говорить о том, что низкий тариф — это конкурентное преимущество региона, нельзя. Да, это удобно для жителей... Но когда ввели дифтариф, у меня как у жительницы пригорода счета за электроэнергию выросли. И люди вполне обоснованно требуют: "Объясните нам, почему вдруг ни с того ни с сего тарифы выросли. Объясните, куда идут эти деньги, на что расходуются". Из-за отсутствия прозрачности любое повышение тарифов воспринимается в штыки», — рассуждает Надежда Грошева.

«Где карты и "красные линии"?»: о 60%-ном износе сетей и логике тарифов

📌После ЧП в Бодайбо заместитель председателя правительства Иркутской области Александр Суханов официально признал: износ сетей в регионе достиг критической точки, а отопительный сезон находится под угрозой. В Иркутске, по информации энергетиков, процент износа теплосетей достиг 60%.

📌Цифра, по словам Надежды Грошевой, действительно пугающая. Однако проблема кроется не только в физическом состоянии труб. Главный вопрос — в отсутствии прозрачности и понятного плана действий.

«Где карты этих сетей? Где болевые точки? Где "красные линии"? Где эти объекты, которые нужно делать в первую очередь?.. Нужна прозрачная инвестиционная программа. Пока её нет, повышение тарифа вызовет здоровое недовольство любого пользователя», — логично резюмирует эксперт.

😀😃 Подписывайтесь на наш канал в MAX