Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Про медиацию в уголовном процессе.

Начнем с того, что такое вообще медиация. Медиация — это процедура урегулирования споров, при которой стороны пытаются найти взаимовыгодное решение с помощью независимого и беспристрастного специалиста — медиатора. Недавно увидел в сторис у адвоката по уголовным делам, что он начал изучать медиацию. Задался вопросом: для чего это адвокату-криминалисту? И тут же сам себе ответил. В уголовных делах порой не меньше, чем в гражданских, приходится находить пути разрешения конфликтов между сторонами. Я бы сказал, в уголовке достичь этого даже сложнее, чем в имущественных спорах. В гражданке сухой расчет: стороны интересует чаще всего только материальная выгода. И этих сторон всего лишь две. Суду вообще все равно, о чем стороны договорятся — судья будет только рад примирению и утвердит соглашение, лишь бы прекратить дело. В уголовке же обстоит все гораздо сложнее, а именно: • Есть следователь, который работает в рамках УПК и УК (коллеги, знаю, не закатывайте глаза — я условно), и при этом фак

Начнем с того, что такое вообще медиация.

Медиация — это процедура урегулирования споров, при которой стороны пытаются найти взаимовыгодное решение с помощью независимого и беспристрастного специалиста — медиатора.

Недавно увидел в сторис у адвоката по уголовным делам, что он начал изучать медиацию. Задался вопросом: для чего это адвокату-криминалисту? И тут же сам себе ответил.

В уголовных делах порой не меньше, чем в гражданских, приходится находить пути разрешения конфликтов между сторонами. Я бы сказал, в уголовке достичь этого даже сложнее, чем в имущественных спорах.

В гражданке сухой расчет: стороны интересует чаще всего только материальная выгода. И этих сторон всего лишь две. Суду вообще все равно, о чем стороны договорятся — судья будет только рад примирению и утвердит соглашение, лишь бы прекратить дело.

В уголовке же обстоит все гораздо сложнее, а именно:

• Есть следователь, который работает в рамках УПК и УК (коллеги, знаю, не закатывайте глаза — я условно), и при этом фактически не является самостоятельным лицом и любое процессуальное решение согласовывает с руководством;

• Есть суд, который также нужно убедить, например, в том, что нужно прекратить дело;

• Есть потерпевший, который хочет восстановить свои права и получить свое;

• И, наконец, есть доверитель — чьи права в первую очередь нужно защитить и добиться наилучшего для него решения.

И вот адвокату нужно маневрировать между каждым участником торжества справедливости, чтобы найти, придумать, организовать и достичь соглашения, которое будет удовлетворять каждого, будет согласовываться с УК, УПК и руководством руководства.

Больше всего это относится конечно же к составам небольшой и средней тяжести, где можно добиться прекращения дела по примирению. Ну или к тяжким, где есть перспектива смягчить категорию. В других случаях, где не может быть примирения в принципе, эта опция также немаловажна.

Во всех переговорах важно как не перегнуть палку, так и не дать слабину. Постоянно держать руку на пульсе, ловить реакции всех, не допускать агонии любой из сторон. Это по-настоящему ювелирная работа, никак не топорная, к которой привыкли многие в уголовной практике.

По моему наблюдению, умение вести переговоры и находить компромиссные решения — это один из самых недооцененных навыков в работе адвоката уголовной практики.

Медиация в уголовном процессе — это не только заключение выгодной для сторон сделки, но и управление процессом там, где сталкиваются интересы нескольких лиц и при этом слишком мало пространства для маневра.