Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Распустившаяся «богема» бряцает»: как репортаж о дне рождения киркорова с подарками за миллионы рублей вызвал волну негодования

Когда Яна Поплавская увидела репортаж о дне рождения Киркорова с подарками за миллионы рублей, она не смолчала. Актриса, известная своей прямой позицией и острыми высказываниями, ужаснулась не столько самому празднику, сколько тому, как его преподнесли в федеральном эфире. В разгар тяжёлой новостной повестки, когда каждый день приходят тревожные вести из разных уголков страны, телевидение вдруг показывает нам хвастовство люксовыми брендами на десятки миллионов. Спрашивается: зачем? И кому это вообще интересно? Яна Поплавская не стала ходить вокруг да около. В своём эмоциональном посте она прямо заявила: «Никого из приличных людей я там не увидела». Среди гостей юбилея — Ани Лорак, Ольга Бузова, Ксения Собчак с мужем, Егор Крид. Компания, что и говорить, звёздная. Но для Поплавской это не аргумент. Она смотрит на происходящее с другой стороны — со стороны тех, кто сегодня реально нуждается в помощи и внимании. Актриса описывает картинку, от которой у многих зрителей просто опускаются ру
Оглавление
Фото из открытых источников
Фото из открытых источников

Когда Яна Поплавская увидела репортаж о дне рождения Киркорова с подарками за миллионы рублей, она не смолчала. Актриса, известная своей прямой позицией и острыми высказываниями, ужаснулась не столько самому празднику, сколько тому, как его преподнесли в федеральном эфире. В разгар тяжёлой новостной повестки, когда каждый день приходят тревожные вести из разных уголков страны, телевидение вдруг показывает нам хвастовство люксовыми брендами на десятки миллионов. Спрашивается: зачем? И кому это вообще интересно?

«Никого из приличных людей»: что возмутило поплавскую

Яна Поплавская не стала ходить вокруг да около. В своём эмоциональном посте она прямо заявила: «Никого из приличных людей я там не увидела». Среди гостей юбилея — Ани Лорак, Ольга Бузова, Ксения Собчак с мужем, Егор Крид. Компания, что и говорить, звёздная. Но для Поплавской это не аргумент. Она смотрит на происходящее с другой стороны — со стороны тех, кто сегодня реально нуждается в помощи и внимании.

Актриса описывает картинку, от которой у многих зрителей просто опускаются руки. Киркоров на камеру с упоением демонстрирует подарки. «Вот это Луи Витон, а вот это тоже Луи Витон… Это стоит четыреста тысяч, а вот это шестьсот тысяч…» — пересказывает она его монолог. И в этот самый момент, по словам Поплавской, ей звонят из волонтёрских фондов. Не чтобы поздравить с каким-то светским событием. Звонят с просьбами: «Яна, у нас срочный сбор на операцию ребёнку, не хватает миллиона». Или просят помочь с закупкой лекарств для онкологического центра. Или срочно нужны средства на реабилитацию после тяжёлой болезни.

Понимаете разницу? Там — показушный блеск, здесь — спасение жизней.

Поплавская подчёркивает, что она не одна такая. Волонтёры по всей стране каждый день собирают по копейкам на самые элементарные вещи: коляски для детей с ДЦП, дорогостоящие препараты, курсы восстановления. А в это время, как пишет актриса, «вконец распустившаяся "богема" бряцает позолотой». Причём богема, которая ещё недавно, после громких общественных скандалов, старалась вести себя тише воды и ниже травы. А теперь, видимо, решила, что всё забыто и можно снова жить красиво.

Двадцать миллионов на тряпки и тридцать килограммов торта

Давайте посмотрим на цифры. Сам Филипп Киркоров признался, что общая стоимость подарков на его 59-летии составила примерно 20 миллионов рублей. Это только то, что он озвучил. Плюс — торт весом 30 килограммов. Один торт — весом как хороший мешок цемента. Сколько стоило это кондитерское изделие, не уточняется, но, учитывая размах, можно предположить, что речь идёт о сотнях тысяч рублей.

Для сравнения: на те самые 20 миллионов можно было бы оплатить несколько сложных операций для детей с пороками сердца. Или закупить современные аппараты ИВЛ для небольшой районной больницы. Или полностью закрыть годовой бюджет небольшого благотворительного фонда. Но вместо этого мы видим брендовые шмотки, которые именинник трясёт перед камерой.

Разве это не повод задуматься?

Конечно, каждый имеет право тратить свои деньги как хочет. Киркоров заработал их своим трудом, никто не спорит. Но вопрос не в праве, а в уместности. Уместно ли сейчас, когда в стране столько проблем — от детского здравоохранения до социального сиротства, — выносить на федеральный канал такое откровенное «ряжение в золото»? Не вызывает ли это у нормального человека не зависть, а, скорее, брезгливость?

«Срочно нужны лекарства»: контраст, который невозможно не заметить

Самое горькое в этой истории — не сам Киркоров. Он-то как раз ведёт себя предсказуемо: всегда любил роскошь, шумные вечеринки и публичную демонстрацию достатка. Беда в том, что федеральное телевидение этот контраст не просто показывает, а как будто утверждает. Смотрите, мол, как веселятся звёзды, пока вы там переживаете за больных детей или за родителей, оставшихся без работы.

Поплавская задаёт риторический, но очень болезненный вопрос: зачем демонстрировать людям столь явный разрыв между разными классами в России? Ведь это не сближает, а разъединяет. Это создаёт ощущение, что элита живёт в какой-то параллельной вселенной, где нет ни социальных проблем, ни больниц, где не хватает лекарств, ни семей, которые едва сводят концы с концами.

Волонтёры, с которыми общается Поплавская, не требуют, чтобы Киркоров раздал все свои сумки Луи Витон на благотворительность. Они просто хотят, чтобы их хотя бы услышали. Чтобы кто-то понял: операция для ребёнка с врождённым пороком важнее, чем очередной дизайнерский пиджак. И когда вместо этого по телевизору крутят нарезку с праздника жизни, это выглядит как насмешка.

Причём речь не только о Поплавской. Волонтёры по всей стране подтверждают: запросы на помощь становятся всё острее. Деньги на курсы химиотерапии, памперсы для лежачих больных, адаптивные коляски, слуховые аппараты, дорогостоящие анализы — вот что действительно нужно. А не торты на полмиллиона.

«Пернатый» и его люкс: традиции киркорова, которые раздражают уже давно

Сказать, что Киркоров любит роскошь, — ничего не сказать. Он её демонстрирует, выпячивает, почти что требует к ней внимания. Вспомните хотя бы его пасхальные инсталляции. «Царь-кулич» стоимостью в несколько сотен тысяч рублей — это не просто еда. Это арт-объект, который стоит как подержанный автомобиль. И который через пару дней, скорее всего, просто выбросят.

Многие относятся к таким выходкам с лёгкой иронией. Но есть и те, кого это искренне бесит. Не потому, что они завидуют. А потому, что на фоне общего напряжения это выглядит как неуместный цирк.

Запомните: когда люди экономят на еде, когда родители собирают по рублю на лечение ребёнка, когда волонтёры считают каждую копейку на перевязочные материалы для хосписов — любая показная трата миллионов вызывает отторжение. Это как смеяться в похоронном зале. Формально ты имеешь право. Но по-человечески — это бестактность.

И тут не важно, кто именно это делает: Киркоров, другой певец или любой богатый человек. Важен сам факт публичного, почти что нарочитого демонстрирования богатства в тяжёлое время. Особенно когда это показывают по ТВ, формируя повестку.

Ревизия в культуре: о чем говорят поплавская и другие

Яна Поплавская не одинока в своих претензиях к шоу-бизнесу. В последнее время всё чаще звучат призывы к некой «ревизии» в российской культуре. Что это значит? Это значит, что люди устали от гламура, который плюёт на реальность.

Вспомните историю с Сергеем Жигуновым. Актер жаловался, что не может найти режиссёра для сериала о сложной социальной тематике. Многие режиссёры, по его словам, просто боятся или не хотят браться за острые темы. И это при том, что темы эти — важнейшие для страны. Почему? Потому что индустрия привыкла к лёгким деньгам, к съёмкам в уютных павильонах, к историям про мажоров и любовь. А тут — настоящая жизнь, боль.

Киркоров здесь — символ. Символ той самой «богемы», которая сначала, в начале громких общественных событий, испуганно замолчала. Потом, после «голой вечеринки», снова притихла. А теперь, когда острота схлынула, снова вылезла со своим «Луи Витоном».

И вопрос ревизии как раз в том: а нужна ли нам такая культура? Которая отвлекает? Которая раздражает? Которая показывает не героев, а клоунов в дорогих нарядах?

Или культура должна быть другой — более чуткой, более ответственной, более человечной?

Глазами рядовых: что пишут зрители о дне рождения киркорова

Российские пользователи сети, как обычно, не стесняются в выражениях. Прокомментируем лишь несколько отзывов под фото с праздника. Вот что пишут обычные люди, далёкие от тусовки.

Оксана Бакина: «Противно смотреть». Коротко и ясно. Никаких витиеватых объяснений. Просто — противно.

Наталья Шелехова: «Тошнит от этих "звизд", тем более королей, див и тому подобного». Обратите внимание на ироничное написание «звизд» — так подчёркивается несерьёзность, надутость этих титулов.

Ольга Любимова: «На лечение детей по рублям собирают с народа, а тут на торт никому не нужный 500 тысяч. Идиотизм». Женщина попадает в самое сердце проблемы. Пока фонды собирают на операции тяжелобольным детям по копейкам, на кондитерское изделие спускают полмиллиона. И это не просто идиотизм — это цинизм.

Анна Аверкина (Осипова): «Нам это зачем? У них параллельная жизнь. К людям отношения не имеет». И вот здесь — ключевая фраза. «Параллельная жизнь». Звёзды действительно живут в каком-то своём мире. Мире, где главные проблемы — какой бренд подарить имениннику и сколько килограммов будет торт. А люди живут в другом мире. Где главная проблема — спасти ребёнка или просто дожить до зарплаты.

Эти комментарии не единичны. Пролистайте любую соцсеть после репортажа о дне рождения Киркорова с подарками за миллионы. Вы увидите сотни, тысячи похожих высказываний. Люди устали. Они не хотят ненавидеть звёзд. Они хотят просто, чтобы их не оскорбляли напоказ.

Почему этот скандал не утихает

Казалось бы, ну что такого? День рождения как день рождения. Подарки, гости, торт. Но нет. Скандал вокруг репортажа НТВ не утихает несколько дней. Почему?

Потому что он высветил очень глубокую трещину в обществе. Трещину между показным и реальным. Федеральные каналы каждый день рассказывают нам о работе благотворительных фондов, о спасении тяжелобольных детей, о помощи социальным учреждениям. А потом — бац! — и в том же эфире Киркоров с сумками за 600 тысяч. И зритель чувствует фальшь. Несостыковку.

Поплавская права в одном главном: если уж показывать праздники богатых, то пусть это будет в закрытых телеграм-каналах для таких же богатых. Зачем выносить это на народ? Чтобы кто-то позавидовал? Или чтобы кто-то, наоборот, ещё сильнее возненавидел «эту проклятую элиту»?

Ни хорошего, ни полезного в таких репортажах нет. Есть только раздражение и чувство, что телевидение живёт своей старой жизнью, не замечая новой реальности.

Что в итоге? И есть ли выход из этого конфликта

Ситуация тупиковая. Заставить Киркорова праздновать скромно нельзя — и, честно говоря, не нужно. Он свободный человек. Запретить телеканалам показывать его праздники — это уже цензура, что тоже плохо.

Но есть другой путь — путь самоограничения и понимания контекста. Если ты публичная личность, у тебя есть не только права, но и обязанности. Одна из них — не раздражать общество понапрасну. Особенно когда в стране и без того много проблем.

Можно сделать крутую вечеринку, но не выкладывать в открытый доступ чек-лист с ценами. Можно получить в подарок дорогую сумку, но не трясти ею перед камерой с криком: «Смотрите, 400 тысяч!». Это вопрос вкуса, воспитания, в конце концов.

А для телевидения наступает время честности. Либо ты показываешь реальность с её болью и проблемами. Либо ты превращаешься в дешёвый глянец, который никто не воспринимает всерьёз.

Яна Поплавская своим высказыванием попыталась нажать на эту больную точку. У неё получилось громко. Но услышат ли её те, кому это адресовано? Киркоров вряд ли откажется от своих привычек. Телеканалы вряд ли перестанут снимать сюжеты про «звёздный гламур» — это даёт рейтинг. А значит, и через год, и через два мы снова увидим похожие репортажи о дне рождения Киркорова с подарками за миллионы. И снова кто-то из артистов возмутится. И снова в комментариях напишут: «Противно».

Замкнутый круг? Возможно. Но каждый такой скандал — это маленький шаг к тому, чтобы «богема» хотя бы задумалась. Над тем, где она живёт. И над тем, не пора ли ей спуститься с небес на грешную землю.

А волонтёрам, которые каждый день собирают деньги на спасение детей, всё равно на Киркорова. Им нужно спасать жизни. И помочь им — это сейчас главное, что может сделать любой неравнодушный человек, включая и тех, кто умеет петь и плясать за миллионы.

Давайте помнить об этом. Без лишнего пафоса. Просто — помнить.