Просматривал как-то сайт, где можно прочесть книги, на любой вкус и цвет. Наткнулся на один опус, посвящённый теме психологии общения и межличностных отношений. Меня зацепило название, и я никак не мог пройти мимо данного экземпляра.
Взгляд соскальзывает ниже, вдоль краткого описания и звучного анонса, что обещает невероятные знания, которые помогут непросвещённому уму, собственно, просветиться и буквально видеть людей насквозь, практически как рентгеновским лучом... в общем, взгляд соскальзывает прямиком в раздел отзывов, и здесь начинается самое интересное — по каким-то неизъяснимым причинам определённый процент читателей остался не в восторге от труда, цель которого заключалась в том, чтобы помочь людям стать ближе друг другу в эмоциональном плане. Видимо, книга плохо справилась со своей задачей. Сам судить не могу, ибо не читал. Но из дразнящего и, как говорится в интернетах, «кликбейтного» заголовка можно сделать скоропалительный вывод, что содержание подобного фолианта целиком состоит из банальных и примитивных мыслей, и ничего полезного в нём нет, но оставлю эти рассуждения на гипотетический момент, когда, возможно, прочту эту книжку.
Но что мне запомнилось больше всего, так это словосочетание «смрадное чтиво». Это ж надо было так отчебучить — мало того, что само слово «чтиво» явно снижает ценностный аспект «чтения», так ещё и автор отзыва смачно лакирует оскорбление радикальным «смрадом». До какого каления довела бедного человека эта книга, раз он рассвирепел настолько, что не постеснялся дать произведению такую оценку? Тайна, покрытая мраком. К тому же, отзыв на самом деле занимает всего одну строчку: после «смрадного чтива» идут слова вроде «совершенно ужасная книга» или вроде того, короче говоря, читателя на мгновение накрыло вдохновением авангардного письма, после чего его внимание и критика вернулись в обычную колею стандартного измышления.
Но «смрадное чтиво» возьму на вооружение. Никогда не знаешь, где попадётся тебе какой-нибудь эдакий речевой оборот. Ищи — да воздастся.