Речь про натурные исследования, проведенные в Швеции и Финляндии. Исследовали автономные станции глубокой очистки (физическая, химическая и биологическая очистка).
Шеф уже делился на этом канале ссылкой на статью в дзене другого автора (ник - Рос-оВ), кратко рассказавшего о сути исследований. Кто пропустил, вот она:
Казалось бы, всё предельно понятно. Но есть у моего Шефа - Андрея Ратникова давний "почитатель" - некий Андрей Григорьев. Тёзка Шефа неутомим в опровержениях и попытках оспорить азбучные истины, известные любому специалисту в области биологической очистки сточных вод.
Практически ни одна публикация г-на Грирорьева не обходится без упоминания Андрея Ратникова.
Шеф одно время пытался вести с ним дискуссию и мы даже публиковали несколько статей по мотивам публикаций Григорьева. А потом Шеф бросил это неблагодарное занятие и мне запретил реагировать.
Но тут на нашу с Шефом рабочую почту, указанную в описании канала, один из подписчиков прислал ссылку на очередную публикацию г-на Григорьева, и я её почитала.
- Шеф, это уже ни в какие ворота не лезет, можно я напишу?
- Ну напиши, устало буркнул Шеф.
А раз мне разрешили, то и напишу. Но сначала цитата из статьи Андрея Григорьева:
Вот как, словесная эквилибристика. Это г-н Григорьев так про написанное в паспортах отечественных аэрационных установок и про возможности самих аэрационных технологий, записанных в справочнике Росстандарта.
Ох и погорячился "ниспровергатель", ох и погорячился... это я про эквилибристику. Только не Шефа, а самого г-на Григорьева.
Девять из десяти исследуемых установок уложились в нормативы по группе азота, пишет Андрей Григорьев. Что и позволяет ему усомниться и назвать общеизвестные сведения, неоднократно Шефом приводимые в своих публикациях - словесной эквилибристикой.
Собственно, у г-на Григорьева всё так в его многочисленных публикациях. В этой он не изменил своим принципам и в очередной раз ... как бы это помягче-то сформулировать... сравнил несравнимое.
В начале этой статьи есть нужные слова, но повторю на картинке из статьи про исследования:
Всё понятно? В исследовании принимали участие бытовые аэрационные установки с реагентным удалением азота. А на отечественном рынке таких практически нет.
При этом, степень очистки по результатам упоминаемых исследований даже несколько хуже, чем показатели очистки, декларируемые производителями отечественных автономных аэрационных установок без реагентного удаления азота.
Вот она, настоящая эквилибристика, а вовсе не то, о чём писал и пишет Шеф.
Статья Андрея Григорьева с этой немудрёной эквилибристикой:
Другие примеры эквилибристики г-на Григорьева с разоблачением оных: