Император Петр Первый был весьма остр на язык и в выражениях не стеснялся. Многие интересные фразы приписывают ему. Но есть и такие, подлинность которых вне всякого сомнения, ибо отлита в металле - Небываемое бывает. Про что это?
Небываемое бывает - это чем-то похоже на слова из песни Билана: "я знаю точно - невозможное возможно". Смысл практически тот же. Не так ли?
Но где Билан, и где Петр Первый? Что их роднит, так это то, что Петр Первый тоже любил веселиться и отплясывать.
Но прежде чем погрузиться в эпоху Петра Первого, сделаем небольшое лирическое отступление.
О пустословии современности
За последнее время наши СМИ приучили нас постоянно следить за тем, кто и что говорит на публику. Хорошие ли слова иль плохие. В современном мире таким словам порой грош цена, ибо произносят их люди, оказавшиеся на политическом олимпе в центре внимания, зачастую случайно и совершенно не по заслугам.
Таких политиков сейчас пруд пруди - Каллас, Мерц, Макрон. Отдельное место занимает Трамп - это вообще шедевральный уникум.
Говорят они много и бестолково. Но вот интересный вопрос: а их слова вообще потом в истории как-нибудь останутся?
Вот знаем мы высказывания известных людей прошлого: императоров, полководцев, ученых. Они известны уже многие столетия и, значит, прошли проверку временем. Они вошли в наш культурный код, и считаются непреложными истинами. В этой связи интересно, а при каких обстоятельствах эти слова родились?
Верные военному направлению нашего канала мы решили разбавить наш нехитрый контент еще одним историческим жанром - будем искать интересные мысли известных военных и государственных деятелей прошлого, и рассказывать про них на страницах канала ВоенПресс.
А начать решили с Петра Первого и его слов Небываемое бывает.
Выбор этот не случаен. Ибо пишем мы это в канун Дня Балтийского флота, а именно с этой исторической датой связана фраза "небываемое бывает".
Итак, май 1703 года.
Прорубание окна в Европу
После успешного взятия осенью 1702 крепости Нотебург, она же Орешек, Петр Первый устремил свой взор на устье Невы, где находилась еще одна шведская крепость Ниеншанц. Это была вторая и последняя шведская фортеция на Неве, которая мешала Петру в реализации его стратегического замысла - выходу в Балтийское море.
Крепость была сильно слабее Орешка, но с ходу ее взять не удалось. Пришлось подвозить тяжелые орудия и вести осаду по всем правилам военной науки. Однако едва батарея была оборудована и приступила к своей боевой работе, как шведы вдруг созрели до капитуляции. А всего-то понадобилась одна ночь артиллерийских бомбардировок.
Случилось это 1 мая 1703 года по старому стилю. Определенно май месяц в российской военной истории - это удачный месяц для принятия вражеских капитуляций.
При этом большую обеспокоенность русского командования при осаде Ниеншанца вызывало возможное вмешательство шведского флота, который мог зайти в устье Невы. И он действительно появился, но только на второй день, когда Ниеншанц уже был взят.
В этом смысле русское командование удачно использовало погодный фактор. Финский залив и Нева вскрываются ото льда довольно поздно. Зависит от года, но ледоход может идти и до мая месяца. По крайней мере 300 лет назад зимы были суровее. Соответственно, лед препятствует использованию кораблей.
И вот в этот временной период, когда акватория только очистилась ото льда, но шведские военные корабли еще не успели по чистой воде добраться до Невы, и была провернута операция по взятию Ниеншанца.
Можно скаламбурить - у Ниеншанца не было шансов
Итак, шведские корабли зашли в Неву.
Для понимания обстановки приведем современную карту. Красный кружок - это примерный район, где находилась крепость Ниеншанц. От него ведет прямая линия к устью Невы, показывающая расстояние почти в 9 км. Здесь в устье на Гутуевском острове находился наш передовой пост, следивший за приближением шведских кораблей.
Исторические источники сообщают, что шведы не знали в чьих руках крепость и поэтому подали условный сигнал двумя выстрелами орудий. Также говорится о том, что не стали заходить дальше в Неву из-за встречного ветра.
Крепость тоже ответила двумя выстрелами. Якобы так распорядился фельдмаршал Шереметев, который командовал русскими войсками при осаде Ниеншанца, дабы уверить шведов, что в крепости свои.
Насколько эта история с обменом артиллерийскими сигналами правдоподобна - большой вопрос. Все-таки расстояние фактически 10 км и нет прямой видимости. Кто там кому подавал сигнал совершенно непонятно.
Далее шведы отправили на берег шлюпку за лоцманом, который вероятно проживал у входа в Неву на Гутуевском острове. Тут же расположился русский засадный отряд. Лоцмана шведы не получили, зато потеряли пленным одного матроса, которого захватили русские солдаты при попытке высадки на берег. Основная партия на шлюпке успела удрать обратно.
А дальше история зависает почти на неделю. Все это время шведские корабли обмениваются условными сигналами с крепостью Ниеншанц, думая, что там свои. 6 мая от основной эскадры отделяются два небольших корабля: 10-пушечный бот "Гедан" и 8-пушечная шнява "Астрильд" и пытаются пройти в Неву.
Но, видимо, реально сильный встречный ветер при отсутствии лоцмана задержал их продвижение, и они остановились на ночь здесь же у Гутуевского острова. Сей факт естественно был доложен царю Петру, и тот решился на дерзкое предприятие - атаковать обездвиженные шведские корабли с двух сторон на обычных лодках.
Всего было 30 лодок, разделенных на две группы. Одним отрядом командовал сам Петр, вторым, двигавшимся по Фонтанке, руководил Меньшиков.
К описанию этого боя и его графической интерпретации тоже есть вопросы. Говорится о том, что шведы заметили намерение русских и попытались, что называется "отгрести" от устья Невы подальше в море. Но опять помешал встречный ветер. Хотя дело происходило ночью и на рассвете, и по идее ветер должен был дуть с суши на море. Хотя подходить так стереотипно тоже нельзя.
Все же дельта Невы множество островов, протоков, где тут суша, где вода, и как ветер должен дуть, наверное, ему и самому не понятно.
Опять же, в описании говорится о том, что отряд Петра шел вдоль Васильевского острова, заходя на шведов с моря, и при этом находился под угрозой артиллерийского огня от основной шведской эскадры.
Однако гравюра тех лет, созданная Адрианом Шхонебеком, показывает нечто иное.
Здесь отображается вид с севера, условно от Васильевского острова. Вторая группа лодок, как мы видим, идет морем вдоль шведских кораблей, и по идее это отряд Меншикова, выходящий с Фонтанки.
Можно ли сомневаться в гравюре, учитывая, что это не шведский взгляд, а как раз таки русский. Шхонебек был придворным гравером Петра Первого. И наверняка знал историю из первых уст. Поэтому обвинить его как как художника, который "так видит", тоже нельзя.
Нельзя заподозрить его и в географическом невежестве. Все-таки создавал карту ижорских земель. Поэтому будем ориентироваться именно на гравюру, как истинное свидетельство.
В любом случае, как бы то ни было - небываемое случилось.
Русские солдаты взяли на абордаж два военных шведских корабля, и теперь это считается первой морской победой русского флота.
Для Петра Первого пафос был понятен. Событийный ряд таков, что вот, пали две шведские крепости на Неве, захвачены два шведских корабля, получен долгожданный выход в море, в Европу. Как тут не преисполниться великой радости.
Меньшиков и Петр были даже награждены орденом Андрей Первозванного за эту викторию. На что сам Петр самокритично писал.
Хотя и недостойны, однако ж от господина фельдмаршал и адмирала мы с господином поручиком учинены кавалерами Св. Андрея
Ну да, казалось бы, победа - не бог весть что. Два небольших военных судна.
Но это если смотреть чисто математически. А стратегически? Ведь Россия вышла к Балтийскому морю, прорубила окно в Европу.
Европу, которая долго по сей день для многих имеет какой-то странный вожделенный смысл. Торговый смысл-то понятен. Был и тогда, и сейчас.
Но во этот сам символический факт "прорубания окна в Европу" задал какую-то нездоровую сакральность Европы в мировоззрении российского общества на долгие времена. Пора бы уже осознать свою глубинную самодостаточность.
В честь победы была отчеканена медаль со словами "Небываемое бывает"
Ну а мы в наше время знаем, что не только "небываемое бывает", но мы еще и знаем "точно, что невозможное возможно".
19 мая 2026 г.