В театральном мире произошёл громкий скандал. В МХАТ имени Чехова поставили нового «Гамлета», и реакция на него оказалась очень бурной. Представьте: главный герой разъезжает по сцене на роликах, одет в костюм из фольги и использует нецензурную лексику. При этом перекупщики продают билеты на спектакль по заоблачным ценам, почти как стоимость подержанного автомобиля. Многие зрители в полном недоумении.
Народный артист Олег Менщиков не стал молчать и резко высказался о постановке, назвав её «позором и катастрофой». Никита Сергеевич Михалков тоже поделился своим мнением. Он не в восторге от увиденного. Давайте попробуем разобраться, почему классическая пьеса превратилась в нечто напоминающее цирковое представление. Пишите, что думаете об этом, в комментариях. Если вы разделяете позицию Меншикова и Михалкова, поставьте лайк, так мы поймём, сколько людей с нами солидарно. А теперь обо всём подробнее.
Когда смотришь на то, что сейчас показывают в театрах, становится не по себе. Кажется, некоторые деятели культуры забыли, что такое настоящее искусство. Вместо спектаклей, которые трогают душу и оставляют светлое чувство, зрителям предлагают шумное и крикливое зрелище. Его красиво упаковывают и выдают за что-то новаторское, но на деле за этим ничего стоящего нет.
Яркий пример, новая постановка «Гамлета» в МХАТ имени Чехова. Она вызвала много разговоров, и не зря. Похоже, современный театр увлёкся странными экспериментами. Только представьте: принц датский катается на роликах, ведёт себя странно и устраивает нелепые сцены. Актёр Юра Борисов, исполняющий главную роль, одет в обтягивающий комбинезон из обычной кухонной фольги. В спектакле есть эпизоды, где он играет в пинг-понг деревянными предметами, бегает в нижнем белье и произносит фразы, которые совсем не вписываются в образ героя Шекспира.
Разве это новое прочтение классики? Скорее, это искажение того, что должно быть благородным и глубоким.
Билеты на спектакль у перекупщиков стоят невероятно дорого, до 200 тысяч рублей. И всё равно находятся люди, готовые заплатить такие деньги, чтобы увидеть это представление. Олег Менщиков записал видеообращение, в котором прямо сказал, что считает спектакль неудачным. Он отметил, что часто посещает московские театры и видит работы молодых режиссёров: где-то они удачны, где-то нет, это нормально. Но постановка «Гамлета» в МХАТ его шокировала.
Менщиков подчеркнул, что с большим уважением относится к Константину Юрьевичу Хабенскому и всему коллективу МХАТ. Однако то, что он увидел на сцене, он назвал «театральной катастрофой» и «чудовищем». Актёр считает, что есть границы, за которые не стоит выходить в искусстве. Он обратил внимание на то, что многие режиссёры оправдывают странные решения фразой «я так вижу», но этого недостаточно для создания настоящего спектакля.
В конце своего выступления Менщиков обратился к коллегам-артистам. Он предположил, что, возможно, часть вины лежит на всех деятелях искусства: если они молча соглашаются с такими постановками, то невольно способствуют их появлению. Актёр призвал коллег не оставаться в стороне и помнить, что от них многое зависит. Спасибо Менщикову за то, что он озвучил то, о чём думают многие зрители.
Смотреть на подобное представление действительно тяжело. Похоже, режиссёр Андрей Гончаров решил пойти по пути некоторых других постановщиков: вместо того чтобы создать что-то своё, он взял известную пьесу Шекспира, сильно её изменил, добавил эпатажа и рассчитывает на громкий успех. Так режиссёр может привлечь к себе внимание, пусть даже и спорное. Это похоже на использование чужой славы в своих целях. Фраза «я так вижу» часто служит прикрытием для отсутствия свежих идей, за ней скрывается желание удивить любой ценой и заработать на скандале.
Никита Сергеевич Михалков тоже высказался по этому поводу в своём телеграм-канале. Он считает, что театр должен делать человека лучше, пробуждать в нём добрые чувства и желание жить. После хорошего спектакля хочется радоваться жизни и быть добрее к окружающим. А после таких постановок, как этот «Гамлет», возникает совсем другое ощущение, будто нужно «помыть руки с мылом». Михалков уверен, что за подобные эксперименты стоит вводить ответственность, в том числе финансовую. Он предложил режиссёрам, желающим проявить себя, создавать собственные произведения и ставить их. Если работа окажется достойной, её оценят, а если она станет классикой, все признают заслуги автора.
Но режиссёры редко выбирают пьесы неизвестных авторов, им нужен громкий бренд, чтобы привлечь зрителей. Никита Сергеевич считает, что так они пытаются скрыть отсутствие собственных идей за именем великого писателя. И в чём-то он прав. Особенно примечательна реакция актрисы Анны Чиповской, сыгравшей королеву в спектакле. Она заявила, что критики постановки просто не понимают высокого искусства.
Однако зрители видят совсем другое: на сцене нет ни искренних эмоций, ни верной интонации, ни настоящей актёрской игры. Игра Чиповской в роли королевы выглядит так же неуместно, как если бы популярная телеведущая оказалась в серьёзной драме. При этом создатели спектакля ведут себя так, будто совершили революцию в театре. Шутки уровня развлекательных шоу, случайные импровизации и финальная дискотека вместо глубокого осмысления великой пьесы, вот что получилось вместо традиции. Кажется, стремление к прибыли победило над ценностью искусства.
Сегодня цель многих театральных проектов, не заставить зрителя задуматься и стать лучше, а привлечь внимание и заработать как можно больше денег. Ситуация доходит до парадоксов: зарубежные звёзды, например Николь Кидман, в интервью говорят, что учились актёрскому мастерству по книгам Толстого и Достоевского. Они восхищаются нашей литературной и театральной школой, благодарят за это наследие. А мы в это время берём худшие примеры с Запада и обесцениваем то, что было создано поколениями.
Есть и хорошая новость: зрители всё чаще замечают, что им надоели пустые и пошлые постановки. Несмотря на то что создатели таких спектаклей зарабатывают немало, само искусство начинает напоминать карикатуру на себя. Пора что-то менять, и чем скорее, тем лучше.
А что думаете вы? Стоит ли финансировать подобные эксперименты из государственного бюджета или пусть авторы ставят свои необычные спектакли на собственные средства? Поделитесь мнением в комментариях. И если вы согласны с Меншиковым и Михалковым, поставьте лайк, всем добра!
Читайте так же:
#новости #Шоубизнес #Звёзды #Знаменитости #Селебрити #Медиа #Популярность #новостишоубизнеса #ностальгия #звездыссср #актерыссср #актрисыссср #Музыка #Кино #Актеры #Певцы #Хиты #Оскар #Скандалы #Желтаяпресса #Слухи #Разводы #Пиар #Провалы #Успех #Тренды #сплетни