Нижесказанное является неподтвержденной официальной наукой гипотезой в форме свободных альтернативных теорий. Публикация ни в коем случае не претендует на научную форму и отражает частное мнение автора.
Продолжение. Начало: ««Имевшие ГОРОДА без счета»… Часть 1. Древний (?!) ЛЕДНИК».
Приветствую!
Итак, множественные факты, которые мы разбирали в прошлом материале, указывают на то, что никакого периода оледенения планеты, закончившегося 12 тыс. лет назад, не было и в помине. (Это не просто научный миф, это установка сильных мира сего, чтобы скрывать неудобную им правду). Но мерзлота, которую трактуют как последствия длительного в десятки тысяч лет оледенения планеты, есть. Откуда же она тогда взялась? Почему благодатные некогда земли, где не так уж и давно произрастали южные растения, оказались в зоне холода? Как такое может быть? Ответ напрашивается сам собой – случилось нечто, что поменяло климатические зоны планеты.
Со школьной скамьи мы помним: смена времен года обусловлена наклоном оси относительно плоскости эклиптики (орбиты) и вращением вокруг Солнца. Из-за наклона солнечный свет в течение года попадает на разные части планеты под неодинаковыми углами и к Солнцу оказывается наклоненным то Южное, то Северное полушарие. Чем отвеснее лучи падают на поверхность, тем сильнее прогрев. В летние месяцы для наклоненного к Солнцу полушария угол падения максимальный, зимой – минимальный.
Полярные зоны, в силу своего расположения даже в летние месяцы не получают прямо направленный свет, лишь касательный, поэтому никогда не прогреваются полностью. И нам кажется, что современное положение материков установилось очень-очень давно. Но судя по многочисленным археологическим находкам это не так (см. прошлую статью).
И тут в совершенно новом свете предстает и моя любимица – Антарктида, именно ее загадки и сподвигли меня завести этот канал. Дело в том, что побережье южного материка постепенно тает, и на картах проступают удивительные вещи, которых по науке там быть не может. А они есть! Масштабные руины каких-то поселений! Каменные разрушенные города всё еще вмурованы во льды, но местами уже выходят на поверхность. Я посвятил целый цикл публикаций (и еще продолжу!), чтобы показать наглядно на карте с указанием координат останки неведомой цивилизации, которую я соотнес с Атлантидой по причине схожести гибели этих миров.
Сейчас, в свете новых открывшихся для меня фактов, я пересматриваю данную версию. Но об этом мы поговорим в свое время. А пока важно то, что архитектура Антарктиды, и это я давно для себя отметил, очень схожа с архитектурой великих цивилизаций Южной Америки, особенно древних, происхождение которых неоднозначно даже для науки. У меня не укладывалось в голове это сходство. Ведь Антарктида, по мнению ряда ученых, замерзла 34 миллиона лет назад… (Единства в науке нет: «вилка» от 66 миллионов до «недавних» 5 миллионов лет). Очевидно, что развитая и многочисленная, судя по плотности застройки, цивилизация могла существовать только до оледенения материка. И, кстати, причины оледенения наука до сих пор не знает.
Хотя, если анализировать карты Гугл, никакой тайны тут нет. Антарктическая цивилизация погибла от чудовищного потопа, что я постарался наглядно показать в статье «Мифы о Великом Потопе, Атлантиде и погруженная в лед Антарктида. Нет ли тут связи?». Только тогда я полагал, что тот катаклизм (внезапное разрушение горных пород и образование пролива Дрейка) был первопричиной последующего всепланетарного потопа, который случился около 12 000 лет назад, а память о нем сохранялась от поколения к поколению и в итоге, творчески переработанная, попала в Библию в виде морализаторской притчи о наказании за грехи людей. Листайте галерею:
Но теперь я прихожу к мнению, что тот потоп лишь частность общего катастрофического события, которое убило обе полярные цивилизации. Одновременно! («Полярные» – не правильный термин, это ныне они оказались на полюсах, но давайте обо всем по порядку…).
Если допустить, что это звенья одной цепи и единое событие, а иначе никак, ведь современные точки полюсов взаимосвязаны и находятся напротив друг друга. Если одна была в другой климатической зоне, значит, это верно и для другой, вот и получается, что никакого миллионолетнего льда в Антарктиде нет и не было, и ее этнос погиб вместе с Тартарией совсем недавно по историческим меркам – несколько сотен лет назад. Тогда всё сходится, и архитектура Антарктиды получает объяснение. Это была общая южная цивилизация, от которой и остались те потрясающие загадки и необъяснимые города, над которыми ломают головы исследователи.
Сюда же можно отнести погребенные поселения Южной Америки (особенно в прибрежной зоне), которые только-только начинают потихоньку откапывать. Это всё последствия одного потопа. Не такого древнего, как мы думали. Не 12 тысяч лет назад, не 5 000 лет назад. А где-то середины прошлого тысячелетия или чуть дальше. Вся история в учебниках – ЛОЖЬ!
Мне возразят. Ведь керны антарктических льдов датируют как раз миллионолетиями. Самый старый извлечен в 2018 году из долины Онг, ему около 5 миллионов лет. Но, во-первых, принятые ныне способы датировки по-прежнему спорны. Во-вторых, где гарантия, что нам говорят правду, учитывая: насколько Антарктида закрыта для свободных исследователей. Поди проверь… И в-третьих, есть данные хоть и фантастического характера, но я им, в силу личных причин, которые не могу озвучить публично, верю – в Антарктиде много зон временных аномалий – это когда время ведет себя ИНАЧЕ. Подобные «шутки» времени пока необъяснимы наукой, но они есть.
Например, в Антарктиде как будто бы нашли погибший и невообразимо старый на вид самолет, произведенный… в 20-м веке, но он оказался в пласте, возраст которого оценили в несколько миллионов. Как вы понимаете, тут два варианта: или самолет попал во временной портал и оказался в далеком прошлом, или весь пласт вместе с самолетом почему-либо ускоренно состарился на указанный срок. Подобные временные аномалии есть много где, но туда не пускают. Помимо Антарктиды, время, говорят, сильно «чудит» в глубинах Австралии.
На средневековых картах, ряд которых я уже показывал, Антарктида еще соединена с Южной Америкой крепким единым перешейком. Посмотрим еще раз. Листайте галерею:
И, конечно, карта турецкого адмирала Пири Рейса. Все вы ее не раз видели. Но! Я провел собственное маленькое исследование. На дне океана остались следы перешейка. Я решил навскидку наложить побережье с карты Пири Рейса на этот придонный «шрам». И честно говоря, сам изумился результату. Смотрите в галерее: голубой пунктир показывает: как предположительно располагался перешеек согласно современному виду из космоса, а левее собственно побережье с карты адмирала. Они совпадают с допустимыми погрешностями. Красный пунктир демонстрирует: как дугой вывернуло при катастрофе края материков. Мой «вердикт» – карта подлинная, допотопная.
И таких карт – десятки. И они косвенно подтверждают: трагедия противоположных на нашем глобусе цивилизаций была недавней и одномоментной. «ИзТОРЫки» забыли обе…
Кстати, раз уж заговорили о картах. Давайте прежде чем мы, наконец, займемся прямыми ответами, посмотрим на кое-какие необычные географические документы. (Я не буду бесконечно показывать Тартарию на картах, материалов на данную тему с избытком. Мы зайдем с другой стороны).
Писатель и краевед 19 века М.И. Пыляев пишет про некую карту, которая одно время висела на стене Екатерингофского дворца (ныне несуществующего) в Петербурге: «На лестнице, ведущей на нижний этаж, на стене, вместо обоев, висит большая на холсте карта Азиатской России. Карта написана, видимо, для шутки: вряд ли найдутся реки в учебниках с такими названиями, как здесь; на карте также и страны света поменялись местами: вверху море Индейское и Песчаное, внизу север и Ледовитое море. … По преданию, по этой карте Петр экзаменовал ради смеха нетвердо знающих географию».
Шутка, значит… На самом деле речь идет об уникальном наследии, созданном картографом «тобольским сыном боярским» Семеном Ремезовым со своими четырьмя сыновьями в 1701 году (еще до «основания» Петербурга…). Но самое удивительное для нас это то, что карта «перевернута». Вверху не привычный Север, а, наоборот, Юг:
«Чертежная книга Сибири» это не одна карта. Это полноценный географический атлас, как считается, – первый в России (как всегда – ложь). Включает 23 чертежа. Создан по приказу Петра I. Но судя по точности и сверхдетальности карт атласа, он составлялся на основе каких-то более РАННИХ источников. Полное название труда: «Чертежная книга учинися по приказу Великого Государя царя и великого князя Петра Алексевича всея Великих и Малых России самодержца, всей Сибири и городов и земель намечено описанием с прилегающими жительства в лето от создания света 7209-го, от рождества Христово 1701-го году, Гинваря в 1-й день».
О картах из этого атласа можно говорить долго, в нем много удивительных моментов. Что же касается точности, я лично проверил одну страницу и был поражен попаданию автора. А давайте для примера посмотрим вместе. Вот лист, где в центре изображен «град Тарский» – Тара. Чертеж города четкий и максимально детальный. Листайте галерею:
КООРДИНАТЫ: 56°53'54.16"N 74°22'8.50"E Я решил найти это место на современной карте и к своему удивлению обнаружил, что город Тара существует и поныне, также как и ряд поселков с карты Ремезова. Листайте галерею:
Город Тара по науке основан в 1594 году князем Андреем Елецким и отрядом служилых русских и татар. Тара считается первым русским поселением на территории современной Омской области. Любопытно, что изначально город стоял в устье реки Тара (приток Иртыша), но в 1669 году перенесен на новое место ниже по течению Иртыша. Интересный факт. По моему мнению, истинная Тара никакого отношения к князю Елецкому не имела и погибла во время потопа, а затем рядом отстраивали уже новое поселение, сохранив старое название. На карте Ремезова – новая Тара с деревянной крепостью, которая сохранилась и поныне как городище «Тарский кремль», сейчас – объект культурного наследия народов Российской Федерации. Сама же Тара – административный центр Тарского муниципального района и Тарского городского поселения, находится в 300 км от Омска. Население на 2025 год – 26874 человека.
Но главное, точность карты для тех лет, согласитесь, поразительная! Надо заметить, Ремезов трудился над своим атласом Сибири всего два года (всё вручную, никаких компьютеров, как вы понимаете, у него не имелось). Составить столь подробный документ с нуля просто невозможно за такой срок, да и в сопутствующих материалах говорится, что автор атласа сводил к общему масштабированию в единое целое все присланные карты Сибири. А, значит, они были… Кстати, Петра, как заказчика карты, особо интересовали… места добычи полезных ресурсов и логистика к ним.
КООРДИНАТЫ: 57°1'12.19"N 74°34'2.51"E Отвлекусь немного и покажу на Гугл-карте окрестности Тары. Я не могу пока утверждать, но местами странно геометрическое расположение лесных массивов может говорить о том, что когда-то (то есть, до потопа) тут были крупные города. Фундаменты их хоть и засыпаны, но никуда не делись и мешают ровному росту леса. Это лишь мое предположение. На обычную лесодобычу данные пятна мало похожи – слишком уж хаотичны, вырубки выглядят иначе. Поля и покосы – тоже. Но точно, что это, я не знаю. Таких особых мест я очень (очень!) много вижу на Урале. А если и правда там останки стертых тартарских городов?! Листайте галерею:
Когда я искал Тару и сравнивал ориентиры, мне пришлось перевернуть глобус Гугл вверх тормашками. Довольно непривычно, скажу я вам. Но в прошлом картографы почему-то часто предпочитали именно такую ориентацию. Давайте посмотрим несколько примеров. Карта Аль-Идриси 1154 года:
Эта карта арабского географа Мухаммада аль-Идриси, созданная для сицилийского короля Рожера II. Карта считается одной из самых подробных и точных для Средневековья того времени.
Карта фра Мауро 1459 года. Листайте галерею:
Карта создана венецианским монахом Фра Мауро и картографом Андреа Бьянко по заказу будущего португальского короля Афонсу V. Считается вершиной средневековой картографии. Изображение, вписанное в квадрат 2.4 х 2.4 м, включает в себя сотни подробных иллюстраций и более 3000 описательных текстов. Оригинал карты вскоре был утерян (это как же так?), и то, что мы видим, это копия, изготовленная Андреа Бьянко с эскизов. (Не исключено, что копия могла быть уже цензурированной – «послепотопной», иначе зачем изымать (пожалуй, это слово) оригинал…
Каталонский атлас мира 1375 года:
Это не единая карта, а атлас из нескольких страниц, созданный в Пальма-де-Майорка (на тот момент под властью Арагона) по заказу арагонского короля Хуана I (позже атлас был подарен французскому королю). Считается вершиной каталонской школы картографии того периода. Создатели атласа еврейский книжный иллюстратор Авраам Крескес и его сын Иегуда. На первых двух листах даются профессиональные сведения для моряков, последние четыре листа собственно карта. Интересно, что верхняя часть карты, где имеется надпись «ROSSIA» почему-то перевернута вверх ногами…
«Планисфера» Андреаса Вальспергера 1448 года:
Карта создана бенедиктинским монахом из Зальцбурга. Интересно, что Вальспергер сместил хронологию (принятую ныне) на 200 лет. 13 век у него попал в 15-й. Таким образом, Золотая Орда и империя Чингисхана слились, и вышло, что Золотая Орда представлена на карте как часть Монгольской империи, что считается ошибкой автора, но есть над чем подумать.
Херефордская карта примерно 1276 года:
Это пример карты, где отталкивались от религиозных мотивов, помещая в центр мира Иерусалим. Здесь вверху расположен Восток, который ассоциировался с раем. На карте большими буквами нанесено слово «MORS» («Смерть» лат.), якобы, напоминание о бренности земного бытия. Но в свете нашего разговора я бы предположил и другую версию – погибший мир, погибший рай. А дата создания карты может быть и более поздней. Имя автора карты написано на полях – Ричард де Белло. По другим данным – Ричард Хальдингамский и Лаффордский.
Карта Пьетро Весконте 14-го века:
Карта-портулан (для навигации) создана итальянским картографом и географом из Генуэзской республики. Данный тип карт специализировался лишь на прибрежных линиях и картографированию портовых городов. Творения Весконте отличала высочайшая для своего времени проработка деталей, а точность береговых линий оставалась лучшей вплоть до 18-го века.
Ну и, говоря о «перевернутых» картах, нельзя не упомянуть и наш «Большой чертеж» 1556 года:
Карта была создана по указу Ивана IV (Грозного). На нее было нанесено около 1340 названий, относящихся к европейской части России (это без сел и деревень). В том числе: 880 рек, 400 городов и около 70 озер. Карта неоднократно перерисовывалась, якобы, из-за износа. Ну и конечно к середине 17 века первоначальная карта была утрачена… (Вы еще удивляетесь?). До нашего времени дошли лишь реконструкции реконструкций… То что представлено на картинке восстановили на основе данных «Книги по Большому чертежу» – книги, которая тоже сохранилась лишь в списках 17-19 веков, а изначально это были текстовое описание и указатель топонимов, составленных в 1627 году в Разрядном приказе подьячим Афанасием Мезенцевым.
Зачем я «залип» на этих «перевернутых» картах? Ну было так принято в те времена, что с того? В 15-17 веках (не забываем – принятые датировки достаточно условны) и в Московском государстве и в Новгородской республике любили Юг помещать сверху. Но почему?
Наука называет несколько причин. Мусульмане считали Юг священным направлением, так как во время молитвы лицо должно быть обращено к Мекке. Древние Египтяне вверху располагали Восток, где вставало солнце, как символ начала жизни. В Европе ориентировались на Восток как на центр христианского мира – Иерусалим и место Воскресения Христова. Там по преданиям находился Рай (Эдем). Иерусалим помещали в центр карты/мира. Древние китайцы часто размещали Юг сверху, так как император – «сын неба» – обычно восседал лицом к югу, символизируя свою «связь» с солнцем. Считается, была и практическая причина: мореплавателям, двигающимся курсом с севера на юг, было удобно смотреть на карту «по ходу» судна (а обратно как?).
Всё возможно, но причины кажутся надуманными. Само слово «ориентация» происходит от латинского слова «oriens» («orientis») – «восток». Ученые убеждают нас, что традицию помещать Север вверху заложил Птолемей, предложив использовать Полярную звезду точкой отсчета. Красиво звучит, вот только те «перевернутые» карты, которые мы с вами посмотрели, создавались много позже официальной даты жизни античного астронома, жившего аж во 2-м веке нашей эры… Что же получается, про идею Птолемея все вдруг одномоментно вспомнили спустя тысячу с лишним лет?!..
А если допустить мысль, что непривычное нам расположение Юга сверху, а Севера снизу передает реальное положение дел или нечто близкое к нему? Или, по крайней мере, намекает на иное расположение земель до потопа? Изменение климатических зон на планете уже можно считать доказанным фактом. А зоны находятся в прямой зависимости своего расстояния от полюсов – точек планеты, получающих минимальное тепло от Солнца:
Исследователи выдвигают три основные версии Тартарского потопа.
Версия первая – планета резко перекувырнулась в космическом пространстве (эффект Джанибекова), произошел реверс полюсов – ось перевернулась на 180 градусов. Вода инерционно накатом вышла на сушу. Хорошая версия. Она может объяснить планетарный потоп, но не отвечает на наш вопрос: почему сменились климатические зоны? При таком раскладе оба полюса изначально были в точках максимального холода и лишь поменялись местами.
Версия вторая – ось сталась на месте, но произошел сдвиг всей земной литосферы на n-ную величину («корка» планеты съехала относительно «тела» самой планеты). Возникли стихии невиданного масштаба. Эта версия отвечает на вопрос о смене климатических поясов, но не объясняет изначальные причины такого явления.
Версия третья – очень быстрое изменение наклона оси планеты. Не реверс полюсов, а изменение их положения относительно предыдущей эклиптики планеты. То есть, не полный кувырок, а лишь частичный. Таким образом, теплые зоны вполне могли попасть в холод, а мощнейшие вращательные силы (инерция движения планеты вокруг своей оси) физически могли сместить легкие жидкие среды планеты (воды мирового океана) относительно твердых материковых пород.
Версия четвертая – близкий пролет или удар крупного небесного тела (тел) стал спусковым механизмом нарушения всей балансировки планеты.
Версия пятая – нечто вызвало выход на поверхность внутренних вод Земли, вплоть до глубинного подземного океана (наличие которого гипотетически предполагает наука). Сюда же отнесу и теорию внезапного разрушения полярного ледника (если ориентироваться на классический ледник), высвободившего воды Северного Ледовитого океана. Но, по моему убежденному мнению, никакого ледника тогда не было. Зато подобный процесс мог случиться позже – при последующих и более локальных катаклизмах (потоп стыка 18-19 веков).
Конечно, наука не рассматривает ни одну из этих гипотез, так как по ее мнению никакого потопа в недавнее историческое время не просматривается. Да и вообще тема со сменой или смещением полюсных зон для ученых не существует. По понятным (договорным?) причинам… Но…
...Но еще есть магнитные полюса! И тут ситуация несколько иная. До сих пор у науки нет убедительного объяснения: почему географические полюса и магнитные не совпадают. Строго говоря, когда вы смотрите на стрелку магнитного компаса и думаете, что синяя стрелочка показывает вам направление Северного полюса, это неверно. Она показывает магнитный. Который не является постоянной величиной, а сильно «гуляет», как считается, из-за процессов в жидком ядре планеты, которое никто никогда не видел…
Северный магнитный полюс за последние 100 лет смещается из Канады в сторону Сибири со скоростью до 50 км в год и на 2025 год находился между Канадским арктическим архипелагом и побережьем Сибири.
Ученые говорят: магнитные полюса могут иногда меняются местами – раз в 200-300 тыс. лет. Но для нас особо интересно так называемое «событие Лашамп» (или «Каргополова инверсия», или «Переходное геомагнитное событие Адамса») – относительно кратковременная перемена магнитного поля планеты. Считается, что в последний раз таковое имело место быть около 41 тыс. лет назад. Обратное поле было слабее на 75%, что привело к сильному увеличению радиации из космоса, а на Земле выросло образование изотопов бериллия-10 и углерода-14 (по показаниям колец ископаемых деревьев и исследованию океанского грунта). Был сильно поврежден озоновый слой атмосферы, что вызвало вымирание ряда растений и животных, опустынивание Австралии и даже, возможно, гибель неандертальцев.
Столь далекие времена нас сейчас не интересуют (а лихо у науки получается рассуждать о десятках тысячелетий назад, но в упор не видеть недавнюю, еще «не просохшую» катастрофу!). Да только указанные признаки события довольно точно соответствуют и Тартарскому потопу. К радиации мы вернемся в дальнейшем, это очень важно. А пока сложим дважды два. Наука сама говорит о возможности смены магнитных полюсов в принципе. Причина? Вразумительно не указывается… Что-то там с ядром… А могут ли магнитные полюса меняться совсем без привязки к географическим? Теоретически по тем хлипеньким научным выкладкам – да.
Простите, но это наукообразие по поводу далекого прошлого скорее похоже на «гадание на кофейной гуще», ну пусть не на гуще, а на годичных кольцах непонятно каких деревьев (41 тыс. ни одно дерево не протянет), на песчинках с океанского дна и тому подобных смутных предметах. Я не против разностороннего изучения любого доступного материала, но теории всё-таки должны быть более обоснованными. Да «тартарцы» сто очков вперед дадут подобным рассуждениям, показывая реальные факты последствия «нашего» потопа! Ладно, это я так – ворчу немножко…
А практически? Ядро планеты вдруг переворачивается «вверх ногами». (Да в чем причина-то, господа ученые?!). Последствия только радиация?! И всё? Что-то тут не клеится… В общем, пока запомним эту данность. Сегодня мы никуда сильно углубляться не будем, а в последующих публикациях попробуем подробно разобрать все варианты вышеуказанных гипотез причин-триггеров потопа, так как в каждом есть здравые мысли и у коллег даже имеются отличные научные выкладки расчетов. Тем более тут вполне возможен тот или иной гибрид всех предполагаемых версий.
Помимо физических причин разберем и конспирологические. Так как исключать намеренное вмешательство извне тоже преждевременно, хоть серьезные люди эти темы и не любят. Но в наличии имеются кое-какие сопутствующие факты, которые пока у меня никак не объясняются исключительно потопом, вызванными им катаклизмами или возможным пролетом кометы/метеора или даже столкновения с неким небесным телом.
Самая большая сложность состоит в том, что потоп, по всей видимости, был не один и в разные времена. Аргументированно сказать: одно ли это событие, разнесенное в несколько столетий (например, афтершоки одного глубинного землетрясения), или разные и никак не связанные друг с другом – трудно. (Но мы попробуем!). Поэтому у исследователей часто всё сваливается в одну кучу и сильно разнятся датировки катастроф: от 14-го века до границы 18-19-го.
Наш север пострадал более всего, гигантский массив суши ушел под воду полностью, где и пребывает по сей день. А в самых суровых краях обнаруживаются останки грандиозных сооружений, которые наука с ослиным упорством объясняет деятельностью природы. Посмотрим несколько фото с мегалитами Таймырского и Кольского полуостровов. Листайте галерею:
Бесспорно одно: первый потоп и был самым сильным, затронувшим буквально всю планету. Это он уничтожил античность (нашу ведическую цивилизацию) и вызвал передел мира не в нашу пользу. Большая часть Тартарии была сметена. Сильно пострадала и Европа. Погибла Венета – нынешний Санкт-Петербург. А вот Южный Урал, похоже, добивали (?) много позже. Будем потихоньку разбираться.
Материал очень обширный и разносторонний, так как последствия потопа хранит земля, искусство, геология, биота и, конечно, политика с историей. Да-да, несмотря на то, что нас столько времени нагло обманывали, и опереться на исторические справки можно лишь опосредовано, но все-таки кое-что вытащить оттуда возможно. Только читать исторические события мы теперь будем иначе…
Работы по Тартарскому потопу пойдут не подряд, мне надо время для осмысления кучи материалов от коллег-исследователей, так что набираемся терпения. Я хочу не просто собрать всю эту глобалистику для себя (и вас, разумеется, тоже!), но и показать отдельные эпизоды немыслимой трагедии.
Напоследок хочу привести комментарий к прошлой статье от читателя и коллеги (автор канала «Сдвиг полюсов и ревизия истории»): «Тема Тартарии, если ее вводить в научный оборот, постепенно приведет к фактам указывающим на фальсификацию истории. Полагаю, что старт масштабной фальсификации истории начался с соглашений, которые заключили Англия, Россия, Франция и другие страны Европы примерно в 1885-1886 годах. Задача была провести подготовительные работы в период до 1900 года, а затем уже все учебники/научные работы издавались строго в контексте новой мировой стандартизированной (фальшивой) истории. В 1900 году в Париже прошел Всемирный конгресс историков. В 1903 году в Риме прошел 2-ой Всемирный конгресс историков. И так далее, до 1970-х годов такие конгрессы происходили на регулярной основе.
Мы про них практически ничего не знаем. Похоже, на этих конгрессах кулуарно решали вопросы урегулирования противоречий при создании фальшивой официальной истории. Легализация Тартарии в исторической науке приведет к необходимости вскрыть факт фальсификации. И затем придется восстанавливать реальную историю. А она такая, что той же России совсем не выгодна – всё слишком по другому (по сравнению со славной официальной версией), есть неприятные факты масштабной территориальной агрессии (период 1860-1880-х)».
А и правда любопытно, что же за конгрессы проводили сразу после завершения окончательной зачистки бывших тартарских территорий? Конгрессам предшествовало интересное время, характеризующееся целым рядом необычных моментов. По всему миру прокатилась волна крупнейших пожаров (их назвали «великими»), во время которых сгорали дотла даже каменные (!) города. Вот далеко не полный список за лишь первую треть 19-го века:
Архивные фото того периода показывают нам странно пустынные улицы и площади. На фото Сибири еще совсем нет лесов… Спешно убираются некоторые архитектурные (?) элементы на домах (на самом деле – система беспроводной энергии)… Сохранилось много старых фотографий, где люди откапывают здания, почему-то зарытые в грунт иногда по самую крышу. Мы об этом поговорим в свое время. А пока для примера несколько вполне современных фотографий. Листайте галерею:
Но это еще не всё! Весь 19 век проводилась массовая повсеместная реклама по продаже (!) детей для усыновления. Нет ясности: откуда брались эти бесчисленные младенцы («Cabbage Patch Kids» – капустные дети) и кто за этими «фермами» (это не метафора, именно так они и назывались!) стоял. Но фото, сделанных на разных выставках, мы можем видеть: как крох массово демонстрируют в ящиках-инкубаторах (?!). Картина кажется еще более чудовищной своей обыденностью… А историки как воды в рот набрали… Робкое блеяние о сиротах войн не выдерживает никакой критики, еще даже Первая мировая не начиналась…
Это и правда похоже на перезагрузку всего. Самое время проводить исторические конгрессы… Вот какая общая справка есть об этих мероприятиях. Но полностью согласен с автором приведенного комментария – наверняка были и закрытые кулуарные программы. Впрочем, по первому конгрессу и без кулуаров темы подходящие. Смотрите сами.
Международный конгресс сравнительной истории (Париж, 1900 год). Председатель: французский историк античности Гастон Буасье. Около 1000 участников. Обсуждаемые темы:
- всеобщая история и история международных отношений (акцент на древности и средних веках);
- сравнительная история государственных институтов и права;
- сравнительная история социально‑экономической жизни;
- история религиозных учреждений;
- история наук, литературы, изобразительных искусств и музыки.
От России было трое делегатов-ученых: Н. В. Голицын (доклад «Вопрос об освобождении крестьян от крепостной зависимости при императрице Екатерине II»), М. М. Винавер («Влияние французского гражданского права на кодификацию в России XIX века»), М. М. Ковалевский («Рабочее законодательство во второй половине Средневековья»).
II Международный конгресс исторических наук (Рим, 1903 год). Председатель: итальянский историк Паскуале Виллари. Участников около 2500. При этом бОльшая часть участников не ученые, а… туристы (!). Это как?Большинство докладов посвящено истории Рима и Италии, главное внимание археологии, представлены смежные дисциплины (нумизматика, история искусства, музыки, театра и др.).
Участие российских ученых и их доклады: В. И. Модестов («О современном состоянии этрусского вопроса»), О. Ф. Базинер («Об идее исторической эволюции у древних»), И. В. Цветаев и Ю. А. Кулаковский (доклады о важных археологических находках – вызвали большой интерес).
«Краткий итог: Парижский конгресс 1900 года задал высокий стандарт (моя ремарка – вот именно! Слово «стандарт» можно понять и как отныне допускаемый шаблон-нарратив для всех) международного сотрудничества историков, а римский конгресс 1903 года закрепил эту традицию, сделав акцент на античной истории и археологии. Участие российских ученых в обоих форумах было заметным и содержательным». Видимо, там и договорились про «нечитаемых» этрусков и как неудобные артефакты подальше в запасники прятать… А теорию Скалигер с Петавиусом и нашими немцами-академиками уже давно подсуропили…
А я закончу цитатой иезуитского миссионера 17-го века Мартино Мартини (Мартиниус), который по древним (якобы!) летописям написал история Китая. Китай нам пока без надобности, но кое-что тут написано для нас: «Опора неба обрушилась. Земля была потрясена до самого основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок. Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути». Планеты и звезды не могут все разом «изменить свои пути», но так покажется наблюдателю с Земли, если она сама поменяет свое положение…
Продолжение следует!
Буду рад, если вы найдете минутку и поделитесь своим мнением в комментариях!
Если вам было интересно, НЕ ЗАБУДЬТЕ поставить ЛАЙК!
Прошлые материалы по Тартарии:
«Имевшие ГОРОДА без счета»… Часть 1. Древний (?!) ЛЕДНИК
Карты побережья легендарной Тартарии, возможно, оказались точнее, чем считалось. Новая версия
А есть ли на современной карте следы легендарной Тартарии? Вопрос…
Почему альтернативная гипотеза о допетровском городе так популярна?
Я иногда выступаю вторым независимым автором под именем Терра Кот на MAX-канале очень необычного человека Виктора Суворова: «НЕОБЪЯСНИМОЕ МОЖНО ОБЪЯСНИТЬ». Там публикуются нестандартные гипотезы. Приглашаю тех, кто готов попробовать взглянуть на многие темы под совершенно другим углом зрения. Или присоединяйтесь к отдельному ЧАТУ КАНАЛА, где можно задавать любые вопросы и общаться между собой.
Настоятельно рекомендую всем, кого интересуют глубинные духовные тайны человека и Мироздания в целом, дружественный мне канал: «Развитие Мира и Человек». Здесь можно расширить свои познания, познакомившись с концепциями от признанных мировых эзотериков разных эпох.
Также упоминаю канал коллеги: «ГЕОМИР», в легкой форме затрагивающий разные интересные темы: от научных открытий до мистических загадок: на Дзен и на RUTUBE.
Если вас привлекают загадки прошлого и настоящего, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой канал – узнаете много удивительного о нашей планете! Мира вам и добра!
Друзья, если есть возможность поддержать автора ЛЮБОЙ посильной суммой, буду бесконечно признателен!
Номер банковской карты: 5536 9138 7752 4773 на имя близкого мне человека.
Ваш Кролл / Терра Кот
Использование моих материалов допустимо, но активная ссылка на канал и упоминание автора обязательны.