Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СтарЛайф

«Придите, мы научим вас работать!»: Лазарев жестко осадил Любимову и Богомолова, а также пристыдил коллег по цеху, требующих льгот на еду

Вы когда-нибудь задумывались, почему современные деятели культуры настойчиво пытаются накормить нас продуктом, от которого нормальному человеку становится нехорошо?
Пока те, кто должен следить за моральным климатом, делают вид, будто в нашем культурном пространстве царит идеальная гармония, обычные люди хватаются за голову от того, что сегодня выдают за шедевры.
С экранов и сцен льется
Оглавление

Вы когда-нибудь задумывались, почему современные деятели культуры настойчиво пытаются накормить нас продуктом, от которого нормальному человеку становится нехорошо?

Пока те, кто должен следить за моральным климатом, делают вид, будто в нашем культурном пространстве царит идеальная гармония, обычные люди хватаются за голову от того, что сегодня выдают за шедевры.

С экранов и сцен льется откровенный вызов здравому смыслу, превращая искусство в некий фарс, от которого хочется поскорее отмыться.

Балаган вместо искусства

Масштабное мероприятие, которое годами держало марку и считалось эталоном качества, на глазах у всех превратилось в дешевый цирк.

Когда на серьезную сцену выходит Ольга Бузова, зрители, привыкшие к разному уровню выступлений, просто немеют от недоумения.

Артистка не попадает в ноты, путается в простых фразах и начинает вещать что-то невразумительное про квадpокоптеры и свои великие стратегии. Зрители вместо обещанного праздника музыки получили порцию раздражения и разочарования.

Люди закономерно поинтересовались, где же реакция ведомства, которое должно отвечать за уровень таких событий.

Глава Министерства культуры Ольга Любимова выбрала стратегию демонстративного игнорирования, словно происходящее её вообще не касается.

Такое поведение стало своего рода визитной карточкой структуры, где реальную работу подменяют стопками красивых отчетов. Но за кулисами давно зреет недовольство, которое скоро может разрушить эту выстроенную систему спокойствия.

-2

Конфликт за кулисами

Напряжение среди творческих людей достигло пика во время закрытого совещания.

Певец Сергей Лазарев не стал скрывать своего возмущения и прямо высказал чиновникам, что думает об их бездействии. Он заявил, что если руководство не справляется с управлением собственной сферой, то им давно пора уступить места тем, кто готов пахать и нести ответственность за итоговый результат.

Артист предложил сотрудникам министерства провести своеобразный ликбез, чтобы они наконец поняли, как на самом деле функционирует музыкальная индустрия.

Лазарев без обиняков предложил чиновникам прийти к профессионалам, которые быстро растолкуют реальное положение дел, раз в министерстве царит полное непонимание специфики.

Министр снова проигнорировала эти слова, что легко объяснить, если изучить её прошлые взгляды. В сети сохранились старые посты Любимовой, где она открыто признавалась в неприязни к классике, театрам и музеям.

Она хвасталась, что сознательно игнорировала Лувр ради более приземленных развлечений. Трудно ожидать прорыва от человека, который позирует перед камерой в вещах с дерзкими надписями, а теперь решает, какие ориентиры закладывать в умы молодежи.

-3

Парадокс пустых карманов

Пока чиновники бездействуют, представители шоу-бизнеса начали жаловаться на финансовые трудности, чем вызвали у аудитории лишь смех.

Дмитрий Маликов сокрушается, что блогеры отбирают у него хлеб, а продюсер Иосиф Пригожин пошел еще дальше. Он устроил публичное выступление о том, как его заработки упали с миллионов до сотен тысяч рублей за выступление. По его версии, его звездной семье скоро будет не на что купить продукты.

Пригожин серьезно попросил государство предоставить артистам льготы на еду и коммунальные услуги, назвав обеспеченных звезд чуть ли не самой социально незащищенной группой.

При этом продюсер продолжает ездить на элитных иномарках, стоимость которых превышает цену квартир в регионах. Многие артисты отказываются работать над общественными проектами, если им не гарантируют космические суммы из бюджета. Тем временем экраны заняли сомнительные эксперты по жизни.

-4

Цинизм семейных ценностей

Телеведущая Юлия Меньшова активно навязывает философию одиночества, которая, по мнению критиков, разрушает привычные человеческие связи.

Она регулярно позволяет себе колкие замечания в сторону зрелых женщин, которые стараются следить за собой и посещают косметологов. Ведущая называет стремление выглядеть привлекательно глупостью, игнорируя право людей на уверенность в себе.

Сергей Лазарев резко осадил Меньшову, напомнив ей о сомнительных моментах в её собственной биографии. Он задал прямой вопрос о том, где была её философия принятия, когда её собственная семья переживала тяжелый кризис из-за общественного давления.

Ведущая привыкла вещать с позиции истины, превращая диалоги в бенефис своего «я». Но главная кaтастрофа случилась там, где её ждали меньше всего - в театральной среде.

-5

Смена театральных ориентиров

Шоком для сообщества стало решение отдать руководство школой-студией МХАТ Константину Богомолову.

После ухода прежнего лидера, который воспитал целые поколения артистов, место отдали человеку, известному провокациями.

Лазарев прямо назвал это назначение целенаправленным разрушением традиционной школы. Артист предложил отдать Богомолову вообще все площадки страны, чтобы актеры выходили на сцену без одежды, раз чиновникам так нужна сомнительная новизна.

Свадьба Богомолова, когда молодожены прибыли к ЗАГСу на катафалке, наглядно демонстрирует уровень эстетики, которую они насаждают в классическом театре.

Музыкант уверен, что такие назначения нужны для подготовки площадки тем, кто ранее покинул страну, а теперь хочет вернуться к кормушке. Культура превратилась в закрытый синдикат, где государственные деньги тратятся на насмешки над зрителем.

Богомолов ответил критикам в привычном высокомерном тоне, заявив, что искусство подчиняется законам рынка, а несогласные просто ничего не понимают в современном бизнесе. Нас методично приучают к суррогату, чтобы отучить общество мыслить самостоятельно.

-6

Как вы считаете, может ли наша культура избавиться от случайных людей самостоятельно или здесь нужны кардинальные меры со стороны общества?

Читайте, если пропустили: