Удивительное видео-интервью можно посмотреть по ссылке: https://rutube.ru
Американская мечта рухнула: выбор между доступностью жилья и карьерным ростом.
Либералы фокусируются на расходах, а не на строительстве реального мира.
Дерек Томпсон, журналист и соавтор книги «Изобилие» с Эзрой Кляйном, обсуждает эти проблемы.
Идея «стороны предложения»
Эзра Кляйн предлагает идею «стороны предложения» прогрессивизма.
Либералы эффективно тратили деньги на социальные программы, но перестали строить реальный мир.
Необходим прогрессивизм, направленный на реальное строительство в физическом мире.
Создание книги «Изобилие»
Эзра Кляйн и Дерек Томпсон объединили свои идеи для создания книги.
Книга охватывает важные аспекты жизни: жильё, энергетику, науку и технологии.
Важно критически оценить наследие либералов и предложить решения для следующего поколения.
Критика либеральной политики
В крупнейших штатах, управляемых демократами, сокращается население.
Средний класс покидает районы, управляемые либералами, что является серьёзным обвинением.
Книга содержит позитивный взгляд на изобилие и критический анализ либерализма.
Проблемы доступности жилья
Выборы 2024 года были во многом о доступности жилья.
Многие американцы тратят более 30% дохода на аренду или ипотеку.
Молодые люди и, в частности, молодые мужчины, отошли от демократической партии из-за проблем с жильём.
Социальная мобильность и доступность жилья
Доступные районы не всегда способствуют социальной мобильности.
В продуктивных местах, таких как Бостон, Нью-Йорк, Сан-Франциско и Лос-Анджелес, высокая мобильность, но жильё недоступно.
Американская мечта рухнула из-за необходимости выбирать между доступностью и карьерным ростом.
Исторические изменения в строительстве
За последние 50–60 лет изменилось отношение городов к предложению жилья.
Распространение зонирования для одной семьи и движение «нимби» заблокировали новое строительство.
Бюрократические проволочки сделали строительство жилья сложным и дорогостоящим.
Власть и интересы меньшинства
Домовладельцы-джентри имеют власть над теми, кто не является домовладельцем.
Интересы меньшинства часто берут верх над интересами большинства.
Пример: компания лоббирует снижение налогов, а группа домовладельцев останавливает строительство жилья.
Заключение
Власть компаний и домовладельцев используется для извлечения частной прибыли из государственной системы.
Необходимо более широкое понимание того, как работает власть в Америке и как интересы меньшинства влияют на большинство.
Свобода выбора места жительства
Люди должны иметь возможность жить там, где они хотят: в пригородах или городах.
Концепция изобилия жилья связана с свободой выбора места жительства.
Пример: учителя и пожарные, которые не могут позволить себе остаться в районе залива.
Проблемы бездомности в дорогих районах
В самых дорогих местах для проживания часто наблюдается высокий уровень бездомности.
Исследование в Калифорнии показывает, что увеличение прогрессивной доли голосов приводит к сокращению предложения жилья.
Пять штатов с самым высоким уровнем бездомности управляются демократами.
Бездомность в богатых городах
В Сан-Франциско и Лос-Анджелесе много бездомных, несмотря на богатство городов.
Калифорния имеет высокий уровень бездомности: 30% бездомного населения и 50% незащищённого населения.
Причины бездомности
Индивидуальные проблемы бездомных распространены по всей стране, но нехватка жилья — основная причина.
Нехватка жилья приводит к нестабильности жилищных условий.
Либеральная жилищная политика
Критика либеральной жилищной политики не означает призыв к консервативным решениям.
Важно улучшить строительство жилья в местах, где люди хотят жить.
Экологическое движение и его последствия
Экологические законы 1940–1950-х годов улучшили окружающую среду, но теперь мешают изменениям.
Законы усложняют строительство плотной застройки и использование чистой энергии.
Необходимость институционального обновления
Каждое поколение должно разрабатывать новые законы и правила для решения проблем.
Либерализм стал идеологией разрушения, блокирующей строительство.
Требуется новый свод законов для облегчения строительства и использования чистой энергии.
Корпоративная власть и антимонопольное законодательство
Проект критикует правила и законы, но также обсуждает корпоративную власть и антимонопольное законодательство.
Проблемы корпоративной власти и монополий требуют внимания.
Правила как узкое место
Правила, созданные совместно, часто являются узким местом для изменений.
Либералы и прогрессисты должны внимательно рассмотреть свои правила и возможности для изменений.
Проблемы строительства и инфраструктуры
Невозможность быстрого строительства жилья, экологически чистой энергии и доступного транспорта.
Пример с высокоскоростной железнодорожной системой в Калифорнии, которая через 15–20 лет перестанет существовать.
Затруднения в строительстве небоскрёбов и других объектов из-за правил и действий правительства.
Законопроект об инфраструктуре
Джо Байден подписал законопроект об инфраструктуре стоимостью триллион долларов.
Часть законопроекта «Равный доступ к широкополосной связи и её развёртывание» выделила 42 миллиарда долларов на строительство широкополосной связи в сельской местности.
Спустя четыре года после принятия законопроекта практически не было построено широкополосной связи в сельской местности.
Процесс получения финансирования
Для получения доступа к фонду в 42 миллиарда долларов штаты должны пройти 14-этапный процесс.
Федеральная комиссия по связи должна нарисовать карту районов страны, которые недостаточно обслуживаются.
Штаты могут оспорить карту и подать заявку на финансирование, но министерство торговли может отказать из-за неправильных правил закупок.
Из 56 штатов и населённых пунктов только три прошли весь процесс полностью к 25 марта.
Противоречие целей и процессов
Цели правительства вступают в противоречие с процессами управления, что усложняет реализацию законов.
Каждый шаг процесса имеет смысл, но в совокупности они делают реализацию закона практически невозможной.
Департамент эффективности государственного управления
Департамент эффективности государственного управления DOE критикуется за то, что на практике он «уничтожает правительство», а не помогает ему работать более эффективно.
Пример с FDA: увольнение высокообразованных и молодых сотрудников с испытательным сроком, что снижает эффективность управления.
Влияние DOE на FDA
FDA одобряет препараты третьей фазы клинических испытаний, полезные для здоровья американцев.
DOE уволил сотрудников с испытательным сроком, которые часто были высокообразованными и мобильными, что снизило эффективность управления.
Эффективность правительства
Дож стремится разрушить прогрессивные части правительства, чтобы централизовать власть вокруг Дональда Трампа.
Либералы часто ассоциируют успех с количеством потраченных денег, а не с реальными достижениями.
Примеры неэффективности: выделение миллиардов на проекты без реальных результатов.
Цели правительства
Автор заинтересован в реальной эффективности правительства и достижении прогрессивных целей.
Примеры целей: строительство высокоскоростных железных дорог, подключение американцев к интернету, создание сети зарядных станций для электромобилей.
Текущее прогрессивное правительство не способно эффективно достигать этих целей.
Пример эффективного управления
Губернатор Пенсильвании Джош Шапиро восстановил мост I-95 за 12 дней, отказавшись от обычного процесса восстановления.
Приоритет скорости и результатов вместо процесса.
История моста I-95 показывает возможность быстрого и эффективного управления.
Политический порядок
Политический порядок определяется набором идей, с которыми согласны обе стороны.
Порядок «нового курса» возник в 1930-х годах и был обусловлен внутренним кризисом и внешней угрозой.
Рузвельт создал новые программы социального обеспечения и инфраструктуру.
Кризис «нового курса»
В 1960–1970-х годах возникли новые проблемы, которые прежний политический порядок не мог решить.
Стагфляция, война во Вьетнаме и изменения в СССР потребовали нового подхода.
Рональд Рейган начал программу по сокращению участия правительства.
Неолиберализм и его последствия
Неолиберализм сопровождался дерегулированием и увеличением количества разрешений.
Экологическая экспертиза усложнила строительство домов, энергетики и инфраструктуры.
Проблемы XXI века требуют нового политического порядка.
Необходимость эффективного правительства
Неолиберализм создал ветократию, ограничивающую возможности правительства.
Для решения проблем XXI века нужно эффективное, быстрое и действенное правительство.
Необходим политический заказ на будущее, а не временные решения.
Значение изобретений
Прогресс человечества связан с открытием новых вещей, которые мы пока не знаем, как создавать.
Примеры изобретений: вакцина, электричество, пенициллин.
Технологии определяют улучшение качества жизни.
Роль технологий в медицине
Всеобщее медицинское страхование обеспечивает доступ к новым методам лечения и медикаментам.
Примеры новых технологий: пластиковый пакет для внутривенного вливания, оксиметр, МРТ, компьютерная томография.
Лекарства от рака, диабета второго типа и ожирения — изобретения последних десятилетий.
Проблемы научной системы
Научные институты, такие как Национальный институт здравоохранения, имеют устаревшие процессы и бюрократию.
Система поощряет постепенную науку, а не смелые исследования с высоким риском.
Молодые учёные часто сталкиваются с недостатком поддержки.
Бюрократия и время учёных
Учёные тратят до 40% времени на получение грантов и заполнение бумажной волокиты.
Бюрократические процессы мешают научным исследованиям.
Необходимость реформ
Критика американской научной системы осложняется действиями администрации Трампа.
Либералы должны признать проблемы институтов и предложить решения.
Эксперименты в науке
Предложение провести множество экспериментов для эффективного финансирования науки.
Примеры экспериментов: политика «золотого билета», распределение грантов случайным образом, долгосрочное финансирование молодых учёных.
Эффективность правительства
Правительство должно стать лабораторией для экспериментов в науке.
Культура экспериментирования внутри правительства поможет раскрыть биологические тайны.
История пенициллина
Пенициллин был открыт случайно шотландским учёным Флемингом в 1928 году.
Плесень из рода Penicillium уничтожила колонию бактерий, что привело к открытию пенициллина.
Случайное открытие стало важным шагом в медицине.
История пенициллина
В 1942 году пенициллин не был эффективен, так как его не могли производить в достаточных количествах.
Учёные переехали в США, где программа OSRD помогла масштабировать производство пенициллина.
Через три года после переезда смертность от бактериальных заболеваний среди американцев снизилась, а число британских солдат сократилось в 18 раз.
Значение реализации
Пенициллин стал важным открытием благодаря практическому применению, а не самому открытию.
Реализация идеи важнее изобретения.
Проблемы внедрения в США
США часто изобретают, но не внедряют свои разработки.
Примеры: лифт, атомная энергетика, солнечные батареи, транзистор.
Операция «Скорость деформации»
Программа Дональда Трампа ускорила разработку вакцин с мРНК.
Правительство выделило дополнительное финансирование и гарантировало выплаты компаниям за открытия в области вакцин.
Упрощена транспортировка вакцин, федеральное правительство купило все вакцины по нулевой цене.
Необходимость новых «операций»
Нужны новые «операции» для разработки лекарств от рака, зависимости, воспаления, сердечно-сосудистых заболеваний, слабоумия, ожирения и чистого цемента.
Важно ускорить разработку экологически чистой энергии, включая геотермальную, модульную ядерную и термоядерный синтез.
Уроки «операции»
Внимание правительства и внедрение могут привести к экстраординарным результатам.
Необходимо применить механизмы «операции» для внедрения технологий в других областях.
Изменения в американской жизни
Мир изменился за последние 50–60 лет: доступность колледжа снизилась, а доступность телевизоров с плоским экраном возросла.
Американская жизнь стала более одинокой.
Спад социального взаимодействия
Роберт Патнэм в книге «Боулинг в одиночку в двухтысячных» отметил линейный спад в объединениях, дружбе и социальном взаимодействии с 1850-х годов.
Учёные сначала критиковали Патнэма, но позже признали его правоту.
Американцы тратят на личное общение на 20% меньше времени, чем 20 лет назад.
Влияние технологий на социальную жизнь
Технологии, особенно автомобили и телевидение, сыграли важную роль в снижении уровня общения.
Автомобили способствовали переезду в пригороды, а телевидение — проведению досуга дома.
Смартфоны позволяют оставаться наедине с собой даже в окружении других людей.
Антисоциальный век
Время, проведённое за смартфонами, не заменяет реальное общение с людьми.
Общение с друзьями в физическом мире остаётся основой дружбы.
Автор называет текущее состояние «антисоциальным веком».
Биохимические аспекты одиночества
Высокий уровень дофамина от использования смартфонов может снижать желание общаться с реальными людьми.
Люди предпочитают оставаться дома, избегая социальных взаимодействий.
Это приводит к потере эмоциональной энергии и настоящей дружбы.
Социальные последствия
Ресторанная индустрия на 74% основана на доставке еды из дома, что снижает возможность совместного времяпрепровождения.
В социальных сетях популярны видео о самооптимизации, где люди демонстрируют одинокую жизнь.
Уменьшение социальных взаимодействий приводит к снижению частоты встреч, браков и рождения детей.
Эмоциональные и психологические издержки
Высокий уровень тревожности и социальной тревожности среди молодёжи.
Молодые люди чувствуют себя подавленными и имеют меньше друзей.
Антисоциальный век имеет негативные эмоциональные и психологические последствия.
Мистическая восприимчивость к технологиям
Амиши отвергают технологии, которые мешают семейным отношениям, но принимают те, что служат существующим ценностям.
Нил Стивенсон предлагает идею мистической восприимчивости к технологиям, где технологии принимаются только если они способствуют ценностям.
Вопрос о том, могут ли американцы извлечь пользу из такого подхода к технологиям.
Ценности против технологий
Вместо внедрения технологий, которые делают жизнь удобнее, нужно фильтровать их в соответствии с личными ценностями.
Примеры ценностей: романтика, семейное единение, способность концентрироваться.
Такой подход может привести к более целеустремлённому, социальному и счастливому миру.
Рост генеративного ИИ
Генеративный ИИ, такой как ChatGPT, используется не только как поисковая система, но и как друг.
Пользователи развивают эмоциональные отношения с чат-ботами, например, с Character AI.
Будущее, где ИИ станет эмоциональным партнёром, кажется правдоподобным и пугающим.
Влияние технологий на общение
Молодые люди часто поддерживают отношения через текстовые сообщения и мемы.
Опыт общения с телефоном похож на общение с ИИ.
Существует риск, что будущие поколения будут легче развивать эмоциональные отношения с ИИ, чем с людьми.
Опасения по поводу будущего
Молодые люди могут обнаружить, что ИИ более эффективен в удовлетворении их потребностей в признании и доступности.
Это будущее стоит опасаться и планировать.
Решение проблем через общение
Лекарство от антисоциального века — это общение с другими людьми.
Важно планировать встречи с друзьями и семьёй, а не заполнять время TikTok и Instagram.
Коллективные действия, такие как религиозные общины, могут помочь решить проблемы.
Роль религиозных общин
Религиозные общины объединяют людей через веру в Бога и религиозные институты.
Вера в Бога и загробную жизнь служит организующим принципом для коллективных действий.
Люди могут сами изменить ситуацию, ставя ценность общения выше удобств, предоставляемых технологиями.
Движение NIMBY («Not In My Back Yard» — «не на моём заднем дворе») оказало значительное влияние на строительство жилья в крупных городах, существенно ограничивая его масштабы и доступность. Это явление связано с сопротивлением местных жителей новым строительным проектам в их районах, что приводит к ряду негативных последствий для рынка жилья и городской среды.
Причины сопротивления NIMBY
Жители, выступающие с позиции NIMBY, обычно опасаются, что новая застройка приведёт к:
Увеличению нагрузки на инфраструктуру (дороги, общественный транспорт, учреждения здравоохранения).
Шуму и другим неудобствам во время строительства.
Потере стоимости жилой недвижимости в районе из-за появления объектов, которые считаются менее привлекательными (например, доступного жилья, приютов для бездомных).
Изменению характера района, потере его уникальности или «утрате сформировавшейся культуры сообщества».
Росту преступности или социальной напряжённости, если речь идёт о социальных объектах (тюрьмы, психиатрические учреждения и т. п.).
Иногда за этими опасениями скрываются более глубокие проблемы, например, классовые или расовые предубеждения.
Последствия для строительства жилья
Противодействие NIMBY приводит к следующим эффектам:
Задержка или срыв проектов. Местное сопротивление может значительно замедлить процесс получения разрешений или полностью заблокировать строительство.
Ограничение предложения жилья. Блокировка новых проектов сокращает общее количество строящихся домов, что усугубляет дефицит жилья, особенно доступного.
Рост цен на жильё. Из-за недостатка предложения растут арендные ставки и цены на недвижимость, что делает жильё менее доступным для среднего и низкодоходного населения.
Усиление социального неравенства. Противодействие доступному жилью способствует сохранению экономической и расовой сегрегации, так как маргинализированные группы остаются в районах с меньшими возможностями.
Перемещение застройки в менее желательные районы. Если жильё всё же строится, оно часто располагается вдали от центров городов и рабочих мест, что увеличивает время на дорогу и негативно сказывается на экологии и экономике.
Бюрократические сложности. NIMBY-настроения часто приводят к ужесточению зонирования и других регуляторных ограничений, что усложняет и удорожает строительство.
Влияние на зонирование и градостроительную политику
Исторически зонирование часто закрепляло принципы NIMBY, ограничивая плотность застройки и допуская преимущественно индивидуальное жильё. Например, в некоторых городах исторически были разрешены только отдельно стоящие дома на одну семью, что препятствовало созданию более разнообразного и доступного жилищного фонда.
В академических и политических дискуссиях NIMBY часто рассматривается как негативное явление, препятствующее развитию территорий и решению жилищных проблем. В противовес ему возникло движение YIMBY («Yes In My Back Yard»), сторонники которого выступают за увеличение жилищного строительства, включая более плотную застройку и разнообразие типов жилья.
Таким образом, NIMBY-сопротивление стало одним из ключевых факторов, усугубляющих жилищный кризис в крупных городах, ограничивая возможности для сбалансированного и доступного развития жилой инфраструктуры.