Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
#УмноМысли

Питер Сингер: страдания животных — это ответственность человека | Полное интервью

В 1975 году Сингер написал «Освобождение животных», осознав, что жизнь животных на фермах не так приятна, как он думал.
Животные часто живут в тесных условиях, противоречащих их благополучию.
Это заставило Сингера задуматься о моральном статусе животных и изменить своё отношение к питанию.
Реакция на книгу
https://rutube.ru/video/fc4910db0f605cfc342d79e7f7fca404/?playlist=1568195
https://rutube.ru/video/fc4910db0f605cfc342d79e7f7fca404/?playlist=1568195

Ссылка на видео с интервью: https://rutube.ru/video

В 1975 году Сингер написал «Освобождение животных», осознав, что жизнь животных на фермах не так приятна, как он думал.

Животные часто живут в тесных условиях, противоречащих их благополучию.

Это заставило Сингера задуматься о моральном статусе животных и изменить своё отношение к питанию.

Реакция на книгу

Некоторые читатели стали вегетарианцами после прочтения книги.

Другие признали аргументы книги, но не смогли отказаться от мяса из-за личных предпочтений.

Реакция на книгу отражает разнообразие человеческих реакций.

Обновление книги

Книга устарела из-за отсутствия обновлений с 1990 года.

Необходимо обновить фактический материал о промышленном животноводстве и научных исследованиях.

Важно учесть глобальные изменения, включая рост населения и процветание в Азии, особенно в Китае.

Изменение климата стало важной причиной для изменения рациона питания.

Реформы в защите животных

В некоторых странах проведены значительные реформы в защите животных.

В ЕС и Великобритании запрещены некоторые худшие формы содержания животных.

В США в некоторых штатах, например в Калифорнии, также наблюдаются улучшения.

Примеры улучшений

Курам теперь предоставляется больше места для расправления крыльев и доступа к защищённым местам для гнездования.

Свиньям и телятам запрещено содержать в узких стойлах, ограничивающих их движение.

Несмотря на улучшения, телята часто содержатся поодиночке и разлучены с матерями в раннем возрасте, что делает их жизнь несчастной.

Регресс в обращении с животными

В странах без правил по защите животных широко распространено промышленное животноводство.

В Китае строятся 26-этажные свинофабрики, где свиньи живут в тесных условиях.

Свиньи не могут выйти на улицу, насладиться солнечным светом или покопаться в траве.

Проблемы производства куриного мяса

Ежегодно во всём мире выращивается 70 миллиардов цыплят, в США — около 9 миллиардов.

Цыплята выведены для быстрого роста, их убивают в возрасте 42 дней.

Быстрый набор веса приводит к проблемам с костями ног и обезвоживанию.

Условия содержания цыплят

Из-за быстрого набора веса кости ног цыплят не выдерживают нагрузки.

Птицы лежат на подстилке, не могут двигаться и умирают от обезвоживания.

Владельцы не считают нужным ухаживать за отдельными птицами.

Условия содержания племенных птиц

Племенные птицы должны жить дольше, но их морят голодом для ускорения роста потомства.

Режим кормления раз в два дня приводит к избыточному потреблению воды.

Специалисты рекомендуют ограничивать доступ к воде, чтобы предотвратить вред для птиц.

Промышленное выращивание рыбы

Аквакультура — крупнейшая форма промышленного фермерства, особенно в Азии.

Ежегодно выращивается 124 миллиарда рыб, многие из которых страдают от перенаселения.

Лосось не может мигрировать в замкнутом пространстве, что вызывает страдания.

Последствия промышленного выращивания рыбы

На промышленных фермах нет гуманного забоя рыбы.

Для кормления лосося вылавливают малоценную рыбу, которая умирает мучительной смертью.

Покупка лосося с фермы означает ответственность за гибель 147 диких рыб.

Видоизменение

Видоизменение — предвзятое отношение к существам из-за их биологического вида.

Антропоцентрический видоизменение: моральный статус зависит от принадлежности к виду Homo sapiens.

Другой вид видоизменения: допустимость жестокого обращения с животными, например, с свиньями.

Ошибочность видоизменения

Видоизменение приводит к жестокому обращению с животными и игнорированию их интересов.

Люди покупают продукцию, произведённую в условиях жестокого обращения.

Биологическое разнообразие и моральный статус

Большинство людей считают, что биологический вид определяет моральный статус.

Утверждается, что разумность и способность к языку отличают людей от животных.

Поднимается вопрос, действительно ли эти способности определяют моральный статус.

Утилитаризм и способность страдать

Джереми Бентам подчёркивал важность способности страдать, а не рассуждать или говорить.

Он указывал, что способность страдать имеет решающее значение для морального статуса.

Пример с лошадью и собакой иллюстрирует, что способность рассуждать не всегда определяет моральный статус.

Потенциал и реальность

Обсуждается потенциал к рассуждению и общению у молодых людей.

Упоминаются люди с серьёзными повреждениями мозга, которые не могут рассуждать или говорить.

Поднимается вопрос о моральном статусе таких людей в сравнении с некоторыми животными.

Эксперименты и способность страдать

Рассматривается возможность использования людей с повреждениями мозга для экспериментов.

Люди отвергают такие эксперименты, что подтверждает важность способности страдать.

Подчёркивается, что моральный статус не должен определяться видом.

Принцип равного учёта интересов

Предлагается принцип равного учёта схожих интересов для всех существ.

Интересы людей и животных не всегда совпадают, но способность чувствовать боль и удовольствие должна быть учтена.

Различие в интересах позволяет разумно придавать различный вес различным интересам.

Методы ведения фермерских хозяйств

Агропромышленный комплекс оправдывает свою деятельность производством дешёвых продуктов.

Подчёркиваются негативные последствия для животных и окружающей среды.

Промышленные фермы загрязняют водные пути и способствуют изменению климата.

Внешние эффекты промышленного земледелия

Продукты питания, выращенные на фабриках, имеют внешние эффекты, которые не учитываются в цене.

Внешние эффекты включают загрязнение рек, воздуха и изменение климата.

Мясная промышленность вносит вклад в изменение климата, что является внешним эффектом, не учитываемым в цене для потребителя.

Условия труда на промышленных фермах

Рабочие на птицефабриках и свинофермах сталкиваются с неприятными условиями: аммиак от птичьего помёта вызывает раздражение глаз и горла.

Иммигранты, часто без документов, плохо оплачиваются и быстро увольняются.

На бойнях наблюдается постоянный отток персонала.

Проблемы с профсоюзным движением

Работников промышленных ферм сложно объединить в профсоюзы из-за их удалённости и невозможности добраться до них.

Условия труда на фермах часто игнорируются по сравнению с проблемами городских рабочих.

Политическое лобби агробизнеса

Агробизнес активно использует политическое лобби, особенно в США, где деньги играют большую роль в политике.

В Европе и некоторых других странах законодательство в защиту животных более развито.

В США законодательство, защищающее животных, часто принимается на уровне штатов через референдумы.

Референдумы и законодательство

В Калифорнии и Массачусетсе референдумы по улучшению условий содержания животных прошли успешно.

Несмотря на протесты агробизнеса, большинство граждан поддерживают такие меры.

На федеральном уровне в США законодательство в защиту животных встречается редко.

Причины потребления продуктов животного происхождения

Люди консервативны в отношении еды, особенно в контексте традиций и семейных традиций.

Вегетарианство и веганство становятся всё более популярными, но многие продолжают употреблять мясо.

Увеличение числа вегетарианцев и веганов может облегчить переход к более гуманному питанию.

Стоимость гуманного мяса

Гуманное обращение с животными увеличивает стоимость продуктов.

Яйца на свободном выгуле могут быть в два раза дороже яиц из клеток.

Говядина травяного откорма также дороже, но лучше с точки зрения защиты животных.

Здоровье и окружающая среда

Диета с высоким содержанием мяса вредна для здоровья, особенно для сердечных заболеваний и рака.

Переход на более качественное и дорогое мясо может улучшить здоровье и окружающую среду.

Общество может стать здоровее и экологичнее, если люди будут реже употреблять мясо.

Сознательные всеядные животные

Люди, которые против промышленного фермерства, но считают, что можно есть мясо от животных, проживших хорошую жизнь, называют себя добросовестными всеядными.

Сложно найти продукты, гарантирующие гуманное обращение с животными.

В сельской местности можно найти фермеров, которые выращивают животных приемлемым образом.

Сомнения в сертификатах

Невозможно доверять всем сертификатам «сертифицированный гуманный продукт».

Самостоятельное выращивание животных или знание местных фермеров — возможный путь к гуманным продуктам.

Движение против фабричного земледелия — наиболее важное направление.

Достижения и благодарности

Автор гордится своей работой и вкладом других исследователей, таких как Темпл Грандин, Рут Харрисон и Джейн Гудолл.

Благодарность Ингрид Ньюкирк за основание организации «Люди за этичное обращение с животными» и Генри Спиру за разработку стратегий защиты животных.

Призыв к следующим поколениям лидеров продолжить борьбу за права животных.

Прогресс и будущее

За последние 48 лет достигнут прогресс, но также потеряны позиции из-за распространения промышленного фермерства.

Надежда на больший прогресс в ближайшие 48 лет благодаря новым продуктам, напоминающим мясо и овощи, но не от животных.

Культивированное мясо и снижение углеродного следа от мяса животных — ключевые факторы будущего.

Этичное будущее

Возможность замены клеточных культур и методов искусственного интеллекта для тестирования продуктов.

Стремление к более этичному миру, где интересы всех живых существ учитываются одинаково.

Надежда на мирный мир между людьми и животными при учёте интересов животных.

Опасения по поводу искусственного интеллекта

Вопрос о влиянии искусственного интеллекта на животных остаётся открытым.

Проблемы развития искусственного интеллекта

Искусственный интеллект вызывает опасения из-за своей скорости развития.

Существует риск массовой безработицы из-за автоматизации рутинных задач.

Возникают вопросы о том, как система будет платить за более творческие и продуктивные виды деятельности.

Философские вопросы о сверхразумном ИИ

Обсуждается возможность создания сверхразумного ИИ, который может стать более разумным, чем люди.

Поднимается вопрос о контроле над таким ИИ.

Приводится пример басни Ника Бострома о воробьях и сове, иллюстрирующий риски создания сверхразума.

Контроль над сверхразумным ИИ

Некоторые призывают приостановить разработку ИИ для обеспечения контроля.

Возникают сомнения в возможности контроля над сверхразумом из-за недостаточного понимания его природы.

Рассматриваются риски, связанные с несоответствием ценностей ИИ человеческим ценностям.

Этические вопросы ИИ и животных

ИИ уже используется на промышленных фермах и в охоте на диких животных.

Поднимается вопрос о необходимости учёта интересов всех живых существ при использовании ИИ.

Обсуждаются этические аспекты взаимодействия ИИ с животными.

Определение сознания ИИ

Задаётся вопрос о том, как определить, обладает ли ИИ сознанием.

Сравнивается сознание животных и ИИ, подчёркивается сложность определения сознания у ИИ.

Упоминается, что не все животные обладают сознанием, и это усложняет понимание сознания ИИ.

Примеры сознания у животных

Обсуждаются примеры сознания у животных на основе их способности испытывать боль и другие переживания.

Приводится пример с горячей водой и камнем, иллюстрирующий отсутствие сознания у неодушевлённых объектов.

Делается вывод о том, что многие животные обладают сознанием, но не все.

Разумный искусственный интеллект

Развитие ИИ может привести к созданию сознательного существа.

Сознание возможно не только в биологических формах жизни, но и в кремниевых чипах.

Возникает вопрос о будущем отношении к таким существам.

Отношение к искусственным сознательным существам

Люди уже создают сознательных существ, но это первый случай создания искусственного сознательного существа.

Опасность эксплуатации таких существ для конкретных целей.

Необходимость учёта интересов сознательного ИИ.

Права и ограничения ИИ

Сознательный ИИ может иметь свои интересы и права.

Возможность остановки развития ИИ на низком уровне сознания.

Изменение отношения к животным для лучшего обращения с ИИ.

Политические и индивидуальные вопросы

Индивидуальные вопросы отношения к ИИ аналогичны вопросам отношения к животным.

Правительства должны устанавливать стандарты обращения с сознательным ИИ.

Роль комитетов экспертов в разработке политики.

Пример Зелла Кравински

Зелл Кравински заработал около 40 миллионов долларов на недвижимости и решил отдать большую часть на благотворительность.

Он пожертвовал почку незнакомому человеку, несмотря на сомнения и психологические тесты.

Его поступок стал примером эффективного альтруизма.

Эффективный альтруизм

Эффективный альтруизм поощряет максимально эффективное использование ресурсов.

Важно проводить исследования перед пожертвованием денег или других ресурсов.

Пример: обучение собаки-поводыря стоит дорого, но восстановление зрения при катаракте может быть более эффективным.

Влияние природы человека на благотворительность

Обсуждение влияния природы человека на благотворительность остаётся открытым вопросом.

Отношение к пожертвованиям

Некоторые люди охотно жертвуют деньги, понимая, что у них их больше, чем нужно.

Другие считают раздачу денег безумной идеей, несмотря на своё финансовое положение.

Успех часто зависит от удачи и положения в обществе.

Инстинкт накопления

Уоррен Баффет приписывает своё состояние удаче, а не только талантам.

Инстинкт накопления может быть результатом эволюции, направленной на выживание в трудные времена.

В современном обществе можно безопасно откладывать часть богатства.

Мета-благотворительность

Эффективный альтруизм акцентирует внимание на эффективности пожертвований.

Мета-благотворительные организации оценивают другие благотворительные организации, чтобы найти лучшие по соотношению цены и качества.

Примеры таких организаций: «Жизнь, которую вы можете спасти» и GiveWell.

Защита животных

В защите животных существует дисбаланс: много денег идёт на помощь животным, о которых люди заботятся больше всего, в то время как животные, выращенные на фабриках, страдают больше.

Важно направлять средства на помощь животным, которые больше всего нуждаются в поддержке.

Зарабатывать, чтобы отдавать

Эффективные альтруисты рассматривают карьеру как способ приносить пользу.

Организация «Восемьдесят часов» помогает выбрать профессию, которая принесёт наибольшую пользу.

Финансовая карьера может быть способом зарабатывать много денег и эффективно их отдавать.

Этические аспекты финансовой карьеры

Финансовые компании могут влиять на рынок, но их действия не всегда вредны.

Пример студента, который предсказывает цены на сырьевые товары, показывая, что его действия не искажают рынок.

Иногда финансовая карьера может быть полезной для общества.

Сдвиг в движении за эффективный альтруизм

Движение за эффективный альтруизм акцентирует внимание на талантах, а не только на деньгах.

Таланты могут помочь в решении важных проблем, таких как производство экологически чистой энергии или борьба с болезнями.

Идея «зарабатывать, чтобы отдавать» теряет актуальность в движении за эффективный альтруизм.

Эффективный альтруизм и борьба с неравенством

Эффективные альтруисты поощряют людей с высоким доходом к пожертвованиям.

Билл и Мелинда Гейтс основали фонд, который спасает миллионы жизней через вакцинацию и разработку вакцин.

Дастин Московиц и Кэрри Тюнер основали фонд, финансирующий благотворительные организации в разных областях.

Критика эффективного альтруизма

Некоторые считают, что эффективный альтруизм не решает проблему неравенства.

Автор не согласен с этим возражением и подчёркивает важность повышения минимального уровня жизни.

Перераспределение богатства и инновации

Перераспределение богатства богатых может задушить инновации.

Частные фонды, такие как фонд Гейтса и открытая филантропия, более инновационны и смелы, чем правительства.

Эффективный альтруизм для молодых людей

Эффективный альтруизм доступен не только богатым.

Важно поощрять всех, у кого есть лишние деньги, к пожертвованиям.

Пример: экономия на мелочах, таких как вода из-под крана или кофе дома.

Таблица пожертвований

Автор предлагает таблицу пожертвований, похожую на таблицу налогов, где процент от дохода увеличивается с ростом дохода.

Даже небольшие пожертвования могут придать смысл жизни и позитивный оттенок взглядам.

Психологический эффект дарения

Исследования показывают, что люди, которые отдают, счастливее.

Эксперимент: участники, которые потратили деньги на добрые дела, оценили свой день более позитивно.

Способность отдавать является важным источником счастья.

Развитие движения

Вопрос о развитии движения эффективного альтруизма остаётся открытым.

Эффективный альтруизм

Эффективный альтруизм зародился в XXI веке.

В 1870-х годах была написана статья «Голодное изобилие и мораль», призывающая к альтруизму.

Статья использовала пример спасения тонущего ребёнка для иллюстрации важности помощи нуждающимся.

Влияние статьи и развитие движения

Статья была перепечатана во многих философских антологиях.

Студенты-философы Тоби Орд и Уилл Маккаскилл заинтересовались альтруизмом после прочтения статьи.

Тоби Орд сосредоточился на максимизации пользы от пожертвований.

Сравнение пожертвований

Тоби Орд провёл сравнение между пожертвованиями собакам-поводырям и организациям, предотвращающим слепоту от такомы.

Он основал организацию «Давайте всё, что в наших силах».

Уилл Маккаскилл помогал в этой организации и в «Выборе профессии».

Эффективный альтруизм и будущее

Эффективные альтруисты заботятся о благополучии животных и снижении риска вымирания.

Тоби и Уилл написали книги о важности предотвращения вымирания и обеспечения открытого будущего.

Свобода мысли

Свобода мысли важна для прогресса и улучшения благосостояния.

Без свободы мысли невозможно узнать, какие убеждения ложны, а какие истинны.

Оспаривание убеждений помогает лучше понять их истинность.

Создание журнала «Противоречивые идеи»

Журнал основан для обсуждения спорных идей.

Пример статьи Ребекки Тувел о трансрасизме вызвал негативную реакцию.

Журнал публикует статьи анонимно, чтобы избежать предвзятости.

Публикация спорных статей

Журнал публикует статьи, которые другие журналы отклоняют из-за политической противоречивости.

Пример статьи о blackface, отклонённой из-за протестов после убийства Джорджа Флойда.

Журнал предоставляет платформу для статей, которые другие журналы не хотят публиковать.

Спорные статьи и трансгендеры

Статьи о трансгендерах вызывают опасения, что они могут навредить уязвимым группам.

Подчёркивается важность биологического пола, что может негативно сказаться на самоидентификации транс-женщин.

Обсуждается уязвимость трансгендеров перед дискриминацией и высоким уровнем депрессии и самоубийств.

Важность открытых дебатов

Журнал признаёт уязвимость трансгендеров, но считает важным проведение открытых дебатов.

Закрытие дискуссии не решит проблему, а лишь усугубит её.

Цитата Джона Стюарта Милля: «Чтобы понять точку зрения, даже если она верна, нужно позволить ей быть брошенной вызов».

Феминистские опасения

Некоторые феминистки опасаются, что трансгендеры без мужской биологии могут быть более склонны к сексуальному насилию.

Журнал открыт для опровержений и контраргументов.

Эвтаназия и протесты

Профессор биоэтики выступал за добровольную эвтаназию для неизлечимо больных.

Его взгляды на прерывание жизни новорождённых с тяжёлыми нарушениями вызвали протесты в Германии и Принстоне.

В Нидерландах существуют протоколы для прерывания жизни новорождённых в строго ограниченных случаях.

Влияние на врачей

Взгляды профессора могли повлиять на открытость врачей к обсуждению с родителями вопроса о прекращении жизнеобеспечения.

Врачи стали более охотно обсуждать с родителями возможность гуманной смерти ребёнка.

Значение обсуждения спорных идей

Важно обсуждать спорные идеи для выяснения истины.

Пример Джереми Бентама показывает, как неопубликованные эссе могли бы предотвратить репрессии против геев.

Открытость к дискуссиям может помочь избежать дискриминации.

В Европе и США были проведены значительные реформы в сфере обращения с животными, направленные на улучшение их благополучия и защиту от жестокого обращения. Эти изменения касались разведения, содержания, торговли, экспериментов и других аспектов взаимодействия человека с животными.

Реформы в Европе

Единые правила для собак и кошек (2026 год). Европарламент утвердил новые правила, которые устанавливают обязательные стандарты содержания, разведения, продажи, импорта и перемещения собак и кошек на всей территории ЕС. Ключевые положения:

Обязательное чипирование и регистрация. Все собаки и кошки в ЕС должны быть микрочипированы и зарегистрированы в национальных базах данных. Для заводчиков, продавцов и приютов установлен четырёхлетний переходный период с момента вступления закона в силу. Для частных владельцев сроки дольше: 10 лет для собак и 15 лет для кошек.

Запрет на инбридинг. Запрещено близкородственное скрещивание (родители с потомством, бабушки/дедушки с внуками, родные и сводные братья/сёстры).

Ограничение экстремальных породных признаков. Запрещено целенаправленное разведение животных с преувеличенными или чрезмерными физическими чертами, которые сокращают их долголетие (например, чрезмерно сплющенные морды, экстремально короткие лапы, чрезмерные складки кожи).

Запрет на увечья ради выставок. Нельзя проводить декоративные хирургические вмешательства (обрезание ушей, хвостов и т. п.).

Ограничения на использование амуниции. Запрещены ошейники с шипами, удавки без встроенных механизмов безопасности, а также привязывание животных, за исключением случаев, когда это необходимо для ветеринарной помощи.

Контроль онлайн-торговли. Требуется проверка происхождения каждого продаваемого онлайн животного, регистрация всех продавцов, строгий контроль рекламы.

Европейская конвенция о защите домашних животных (1987 год). Этот договор Совета Европы направлен на продвижение благополучия домашних животных и установление минимальных стандартов их обращения и защиты. Он вступил в силу 1 мая 1992 года после ратификации как минимум четырьмя странами.

Директивы ЕС:

Директива 2010/63/ЕС «О защите животных, используемых для экспериментов и других научных целей» ограничивает использование животных в научных целях и регулирует порядок обращения с ними.

Директива 98/58/ЕС «О защите животных, содержащихся для сельскохозяйственных нужд» регулирует обращение с животными, которые используются в сельском хозяйстве.

Директива 91/628/ЕЕС «О защите животных во время перевозки» устанавливает обязанности по отношению к животным при их транспортировке.

Реформы в США

Закон о благополучии животных (AWA, 1966 год). Это основной федеральный закон, регулирующий обращение с животными в исследованиях, обучении, тестировании, выставках, транспортировке и у дилеров. С момента принятия в него вносилось восемь поправок. Некоторые изменения:

В 1970 году закон был расширен, чтобы охватывать всех теплокровных животных, используемых в тестировании, экспериментах, выставках, в качестве домашних животных или продаваемых в качестве домашних животных.

Поправки 1985 года ввели новые минимальные стандарты обращения, жилья, санитарии, питания и других видов ухода. Были предъявлены требования к психологическому благополучию собак и приматов. Закон также требовал, чтобы исследовательские учреждения применяли практики, минимизирующие боль и стресс для животных. В каждом исследовательском учреждении должен был быть создан Комитет по уходу за животными для надзора за экспериментами.

Поправки 2002 года изменили определение животного, расширили права животных и увеличили штрафы до 15 000 долларов.

Поправки 2008 года добавили запреты на обучение, владение и рекламу животных или острых предметов для использования в боях с животными. Наказания за эти преступления были увеличены до 3–5 лет лишения свободы. Также был запрещён импорт собак для перепродажи, если они не достигли шестимесячного возраста, не имеют всех необходимых прививок и не находятся в добром здравии. Штрафы за нарушения были увеличены с 2500 до 10 000 долларов.

Закон о предотвращении жестокого обращения с животными (PACT, 2019 год). Вступил в силу и касается нанесения животным увечий (расчленение, сожжение, утопление, удушение и т. д.). Нарушителям грозит штраф и до семи лет тюремного заключения. Однако в этом законе, как и в AWA, содержатся исключения для обычного ветеринарного ухода, охоты, рыболовства, медицинских и научных исследований, убоя в пищу, а также поведения, необходимого для защиты жизни или имущества в случае опасности, исходящей от животного.

Закон о гуманных методах убоя (1958 год) регулировал методы убоя животных.

Закон о защите лошадей (1970 год) запрещал определённые практики, причиняющие вред лошадям, например «соринг» (повреждение голеней для создания эффектной походки).

Закон о защите морских млекопитающих (1972 год) запрещал истребление или истощение морских млекопитающих.

Эти реформы отражают растущее внимание общества к вопросам благополучия животных и стремление к унификации стандартов их защиты.