Меня очень заинтересовала тема радиации при полете на Луну и поэтому я покажу в этой теме как нагло и грязно врали в НАСА касательно полученных доз радиации у экипажей из миссий по программе Аполлон.
- Во время миссии «Аполлон-11» Нил Армстронг получал 0,186 миллизиверта (мЗв) в сутки, а общая доза за весь полёт составила около 4,04 мЗв.
- Для сравнения: среднемировая доза облучения от естественных источников, накопленная на душу населения за год, равна 2,4 мЗв.
И казалось бы в этих двух строчках нет противоречия, однако оно есть.
На МКС каждый астронавт получает в сутки дозу радиации около 0,6 миллизивертов (мЗв). Это вдвое больше облучения пациента в поликлинике при рентгене грудной клетки.
И это средний уровень радиации в сутки.
МОСКВА, 27 дек – РИА Новости. Космонавт за годовой полет на Международной космической станции (МКС) получает дозу радиации, аналогичную ликвидатору аварии на атомной электростанции, заявил в интервью РИА Новости заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков.
"На Земле обычный человек получает дозу 1 миллизиверт в год, а космонавт на МКС – 220 миллизивертов", - сказал он.
"По наземным нормативам доза у работников АЭС составляет 20 миллизивертов в год, а у ликвидаторов аварий на АЭС – 200 миллизивертов. Грубо говоря, космонавт, вернувшись из годового полета на МКС, получает дозу, как ликвидатор", - добавил учёный.
Иными словами космонавт на МКС в год получает дозу больше, чем ликвидатор на АЭС.
И 200 мЗв/год правильная цифра, она такая и получится если 0,6 мЗв/сутки умножить на 365 дней в году.
Полёт космического корабля «Аполлон-11» длился 8 дней 3 часа 18 минут 18 секунд. Миссия продолжалась с 16 по 24 июля 1969 года.
Предположим Нил Армстронг летал 8 дней на низкой околоземной орбите, как и МКС, то какую дозу радиации он тогда бы получил.
8 дней умножаем на 0,6 мЗв/сутки = 4,8 мЗв за это путешествие.
А он получил всего 4,04 мЗв. Что уже сомнительно, т.к. ниже показателя на МКС.
Небольшое отступление по теме. По долгу службы я общался с одним реальным ликвидатором, который принимал участие в мероприятиях на ЧАЭС. ( Чернобыльская атомная электростанция, сокр. ЧАЭС )
Хороший был такой дядька. Постоянно жаловался на здоровье. Постоянно лечился и получал повышенную пенсию и льготы. Однако был профессионал в своей области. Он давно уже умер. Лет 20 назад. Тогда ему было лет под 50, однако он не выглядел на свои годы. Выглядел гораздо старше.
На момент смерти ( 25 августа 2012 года ) Нилу Армстронгу было 82 года ( родился 5 августа 1930 года ).
Простое сравнение реального героя и посредственного актера.
Длительность полёта космического корабля «Зонд-5» составила 6,76 суток. Корабль был запущен 15 сентября 1968 года с космодрома Байконур. Он совершил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю. 21 сентября спускаемый аппарат вошёл в атмосферу и приводнился в Индийском океане.
На борту были рептилии. А конкретно 2 черепашки.
Измеренная доза полученной радиации в течение полёта составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам.
Перевод единиц: 1 рад = 10 мЗв, следовательно, 3,5 рад = 3,5 × 10 мЗв = 35 мЗв.
Иными словами черепашки получали дозу в 5,17 мЗв в сутки.
Черепашки были в космосе меньше чем Нил Армстронг.
Однако получили дозу радиации в сутки больше, чем Армстронг за 8 дней и 3ч полета.
При этом черепашки не высаживались на поверхность Луны, где уровень радиационного загрязнения больше, чем на МКС.
Нил Армстронг провёл на Луне 21 час 36 минут и 21 секунду в рамках миссии «Аполлон-11».
Иными словами общая доза радиационного облучения Нила Армстронга должна быть куда больше 35 мЗв полученных при облете Луны черепашками.
Вы просто сравните эти цифры:
Нил Армстронг - 4,04 мЗв за 8 дней полета
Черепашки - 35 мЗв за 6 дней полета.
В дуэли между нашими черепашками и астронавтами НАСА побеждают конечно же наши черепашки. Ибо в НАСА заврались порядочно.
В интернете я нашел такую вот цифру.
По данным исследования, опубликованного в 2020 году, радиация на Луне примерно в 2,6 раза выше, чем на Международной космической станции (МКС).
А теперь давайте посчитаем какую дозу радиации реально получил бы этот актер Нил Армстронг, еслибы на самом деле летал и высаживался на Луну.
Ведь все данные у нас есть.
8 дней полета Армстронга умножаем на 5,17 мЗв = 46,36 мЗв.
И это я еще не считаю его нахождение на Луне на протяжении 21 часа, 36 минут. Практически сутки. Где общая доза радиации будет еще больше.
Еще немного информации.
По СанПиН в России безопасной дозой облучения считается 1 мЗв в год, а максимальной — 5 мЗв в год.
Согласно Федеральному закону «О радиационной безопасности населения», за период жизни (принимаемый в расчётах равным 70 лет) эффективная доза не должна превышать 70 мЗв.
Для персонала, работающего с источниками ионизирующего излучения (группа А), допустимая эффективная доза — 20 мЗв в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год. Для группы Б (лица, которые могут подвергаться облучению в меньшей степени) пределы доз составляют 1/4 от значений для группы А. ntm.ru +1.
РЕЗЮМЕ:
Я показал наглядный пример лицемерной лжи, в исполнении астронавтов НАСА.
Нил Армстронг считается кумиром среди американцев, как Юрий Гагарин у нас. Но их нельзя сравнивать.
Героя с лицемерным лгуном. Я бы уже задумался о порядочности американцев, коль у них такие кумиры и "герои".
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.
Для поддержки канала: