Окна в моём каркасном доме серого цвета, профиль Ivaper 70 с двусторонним ламинированием "Антрацит", фурнитура Roto NX, стеклопакеты 40 мм асимметричные с мультифункциональным покрытием и аргоновым заполнением, формула стеклопакета 4MFN-16А-4-12-4. Подробнее о заказе окон и подготовке дома к их монтажу я писал в этих статьях:
Доставка окон
Доставка окон и монтаж происходят в разные дни и выполняются разными бригадами. Даты согласовали с производством сразу, как только окна были готовы. Не очень я был доволен тем, что мой заказ на производстве будет лежать целый месяц. Насколько бережно там организовано хранение мне неизвестно. Но деваться было некуда - быстрее подготовить дом к монтажу физически я не мог, а откладывать оформление заказа из-за повышения цен не хотел.
Машина пришла строго в оговоренный интервал, молодцы:
12 из 16-ти заказов с этого грузовика за развозку в течение дня уже разгрузили. Осталось четыре, среди которых один мой. Все окна, кроме самых больших, полностью в собранном виде. А окна "в пол" частично распакечены, так как очень тяжёлые для погрузки/разгрузки (148,5 кг). Открывающиеся створки оставили на раме, а большие стеклопакеты глухих створок сняты и упакованы каждый в свою отдельную раму из досок. Снимать их с машины было тяжело и неудобно даже мне, стоящему в сторонке наблюдателю:
А ребята сказали, что за текущий день на разгрузках других заказов снимали эти мои стеклопакеты и ставили обратно шесть раз... Порядок погрузки заказов на машину, конечно, учитывает порядок адресов, но не всегда это удаётся сделать оптимально из-за необходимости равномерной развесовки окон на грузовике, или из-за изменений логистики в процессе развозки.
Весь процесс выгрузки моих окон занял ровно час. Общий вес заказа чуть более тонны - 1057 кг. Грузчики толковые, сделали всё аккуратно.
Вышла заминка с оплатой. Доплату 50% за заказ делала моя супруга, хотела как-то там намутить с бонусами от банка, и поэтому ей нужно было сделать четыре безналичных платежа, а не один. В офисе предварительно об этом договорились и одобрили - да, пожалуйста, без проблем. Но водитель, с которым мы вели документооборот, заявил что "Я так никогда не делал и не знаю, как это делается, будем пробовать". Попробовал - не получилось.
Безналичный расчёт вели не через терминал, а через телефон с приложением кассы. Как же это всё удобно стало! Но вот с мобильным интернетом проблемы, об этом нас предупредили заранее и попросили, если есть, подключиться к вайфаю. Конечно есть, подключились, всё заработало. Но касса хочет только полный платёж одной транзакцией. Водитель связался с офисом, проконсультировался, ему объяснили как нужно действовать (провести ещё несколько предоплат, а в конце оплату заказа). После этого всё прошло, как и было задумано, и супруга на своих хитрых манипуляциях заработала нам скидку в виде 10 тыс. сберспасибов (рублей).
Что ж, пока что мне всё нравится. Доставка фирменная на брендированной машине (борта опущены, на фото не видно). Грузчики весёлые молодые парни, работают грамотно. Водитель лояльный и терпеливый, пошёл навстречу нестандартным хотелкам душных заказчиков ))
Три стеклопакета сложили в одном помещении:
Остальные окна в другом:
На вид всё целое, профиль в защитной плёнке, все рамы дополнительно обмотаны стретчем, на углах рам картон. Нашли только одну царапинку на штапике, мелочь (эх.., какие же мы были наивные). Монтаж был назначен на через день после доставки.
Монтажная бригада
Как я уже рассказывал ранее в статье про заказ окон, самостоятельно выполнить их монтаж я, к моему великому сожалению, не смог бы из-за большого веса конструкций и из-за потери гарантии на эти весьма дорогостоящие изделия. Повторюсь, что весь заказ общей площадью около 25 м² с доставкой и монтажом вышел в 550 тыс. руб., что на данный момент (2026) в Спб вполне себе является средней ценой за квадратный метр окон такой конфигурации, как у меня (22 тыс. руб. / 1 м²).
Ожидание дня монтажа для меня было очень нервным периодом. Я-то точно знаю, как именно нужно выполнять монтаж, где и какие материалы применить и как их правильно использовать. Все нюансы техпроцесса я изучил досконально. А опыт криворуких горе-установщиков я уже успел испытать на себе, когда заказывал установку окон в квартиру 20 лет назад. Я был тогда ещё совсем неопытен, ютуба тоже ещё не было (он только-только зарождался), поэтому даже не мог грамотно возразить на явные косяки в процессе работы установщиков. И теперь я имею в квартире окна с промерзающими откосами, проседающими рамами и отслаивающимися подоконниками.
Здесь же, в дачном доме, я настроился заранее на тотальный контроль работы бригады и жёсткую позицию по строгому выполнению технологического процесса. Но ругаться и требовать от исполнителей качественного исполнения я очень сильно не люблю. Поэтому надеялся, что всё пройдёт гладко. Спойлер - гладко не прошло.
Монтажная бригада из двух человек прибыла точно в оговоренное время, даже чуть раньше. Быстро обсудили все нюансы, что где и как будем делать, и приступили к работе. Ребята нормальные, без гонора, работали спокойно, без суеты. Я постоянно находился в доме, стараясь не мешать работе, и ненавязчиво посматривал со стороны, не демонстрируя своё пристальное внимание, потому что знаю, что это раздражает:
Распаковка окон заняла два часа! Потом начали постепенно комплектовать окна различной фурнитурой (крепления москитных сеток, ручки и ещё какие-то мелочи). И вот настал первый нервный для меня момент - пароизоляция:
Её нужно приклеить к рамам до их установки. Усилил бдительность. Да, один монтажник взял ленту и начал приклеивать к раме, уже хорошо. По углам оставлял петли, как и положено, чтобы потом приклеить второй край плёнки к проёму, размер которого больше чем размер рамы:
И тут второй говорит ему - "Да по низу то зачем сейчас, лучше потом". Первый подвис, задумавшись, отрезать ленту или нет. Мне пришлось вмешаться - "Ленту надо крепить цельным куском, стыки минимизировать". Прислушались, резать не стали.
После установки рам в проёмы и крепления их на саморезы можно было приступать к запениванию:
Второй нервный момент - увлажнение шва перед запениванием. Я знаю, что многие монтажники этого делать не любят. И я не вижу среди разложенных инструментом распылителя. Жду. Монтажник берёт пистолет с пеной, взбалтывает, и уже как будто бы готов начать пенить. Я не выдерживаю и максимально спокойно и вежливо сообщаю - "Не забудьте увлажнить перед запениванием". После этой моей фразы получаю продолжительный молчаливый укоризненный взгляд монтажника мне в глаза. И добавляю - "Обязательно", чтобы пресечь все возможные возражения. После чего он так же молча отправляется в свою машину и достаёт распылитель - "Где водички набрать можно?". Не стали бы они увлажнять, если бы я не потребовал, это факт.
Кроме этих двух моментов в остальном ребята работали средне. Не совсем уж криворучки, но и некоторая небрежность в их работе всё же наблюдалась, контроль за ними нужен был постоянный. То клинья под вертикальным импостом забыли проложить, то пароизоляцию протерли насквозь пока раму елозили, то отклонение от вертикалей где-то превысило допустимые 1,5 мм на метр или не более 3 мм на изделие, то ПСУЛ вылез наружу. Я ходил и указывал им на все эти небрежности весь день. Они не сопротивлялись, не выказывали недовольства, поправляли все косяки, всё было вежливо и спокойно. Но я всю эту работу по монтажу окон выполнил бы гораздо качественнее, чем монтажники, в этом у меня сомнений нет. Как и ожидалось, в общем-то.
Дверь установили, как я и просил. Порогом прямо на мою пароизоляцию, порог снизу пропенили. Прикручивать порог к основанию вроде как необходимости не было, я спросил - "Не будем дырявить, не нужно?". Ответили - "Да, не нужно, можно прямо так". Встало неплохо, но пена потом порог изнутри немного выгнула наружу. Глазами не видно, а уровень видит дугу. Получилось вот так:
Порог с терморазрывом (черный пластик вдоль порога) прикручен к профилю рамы довольно похабно:
На время стройки я аккуратно завернул и защитил этот закладной кусок пароизоляции:
Ручка двери совсем тоненькая, тоньше, чем на окнах, хотя обычно наоборот бывает. И не попала в тон к профилю. Думаю её поменять, не нравится:
Необычная для меня (и обычная, видимо, для любых ПВХ-дверей) система работы дверного замка. Защёлка (язычок) работает как обычно - толкнул дверь, она защёлкнулась, нажал на ручку вниз - открыл. В закрытом положении прижима почти нет, как бы микропроветривание. А вот чтобы закрыть дверь на замок или на завёртку, сначала нужно поднять ручку двери вверх, с усилием. В этот момент отрабатывают прижимы, как на окнах, дверь плотно закрывается и можно закрыть её на замок. Непривычно совсем.
На все окна я заказал подъёмники, это вот такие белые пластиковые штучки, которые просто защёлкиваются в профиль. Нужны они для того, чтобы рамы не провисали со временем, находясь в закрытом положении:
Вся работа по установке девяти окон и одной двери двумя человеками по времени заняла аж 12 часов! С 10 утра до 10 вечера. Работали без обеда, один раз только перекурили недолго.
Я всё это время тоже находился в доме, нужно было постоянно что-то делать. Засунуть везде ПСУЛ. Проверить наличие клиньев. Проверить целостность пароизоляции и качество приклейки, прижать где отошло, наклеить заплатки на дырки. Проклеить нахлёсты пароизоляции двусторонним скотчем, они вообще не собирались этого делать. Отрезать четверть на проёме двери. Отодрать защитный скотч с профилей (снаружи они это сделали, а внутри я уже помогал). Снять свою полиэтиленовую плёнку с окон. Прикрыть монтажный пенный шов временно от солнца кусками ВВЗ. Поставить москитные сетки. Проверить работу фурнитуры всех окон. Проверить вертикали и горизонтали рам. Осмотреть все поверхности, найти и зафиксировать все повреждения. И вместе со всем этим следить за работой монтажников, чтобы швы увлажняли, чтобы не поставили рамы пока я не проклею стыки и т.п. Устал я за этот день больше, чем когда сам работаю. Не люблю я, когда у меня на стройке кто-то есть, кроме меня одного. Наконец-то это закончилось.
Но акт я подписал с целым списком замечаний.
Заявленные замечания
В процессе работы обнаруживался один косяк за другим. И почти все они не были виной монтажников.
Первое. Заказ не укомплектовали герметиком СТИЗ-А, пену снаружи не замазали:
В листе замера СТИЗ указан, в листе комплектации его нет. Монтажники сказали, что сами обеспечивают заказ пеной и СТИЗом, только если менее пяти изделий. А у меня десять изделий, должна была укомплектовать фирма. Хорошо хоть пена своя у них оказалась.
Второе. Москитные сетки не прилегают к рамам плотно, выгнуты дугой, щели по 5 мм. Почему - я так и не понял. На вид всё ровное:
Третье. Не установили щётку дверного порога, так называемый "тёплый порог". Потому что не знают как. Я показал им схему установки из каталога, но и сам не понял, как предполагается крепить эту щётку. Вот эта щётка:
Вот примерно так она должна вставляться в нижний паз в створке двери:
Но как именно она должна там держаться - непонятно. Вот каталожная схема монтажа, которая тоже не даёт ответа на этот вопрос:
Четвёртое. Входная дверь перекошена, рама створки сварена так, что у неё не прямые углы. На глаз это не видно, но из-за этого нет плотного примыкания двери к порогу, в углу дырка наружу.
Пятое, и самое неприятное. Все окна имеют видимые повреждения. Множество царапин различного характера абсолютно на всех изделиях:
За всем этим изобилием ту первую маленькую царапинку на штапике я уже даже и не нашёл. Одно окно повреждено очень сильно:
Все эти коцки транспортировочные. Я наблюдал за монтажниками, они работали аккуратно в этом плане.
Список замечаний я подробно изобразил в акте. Разбираться с ним мне ещё предстоит. Пока что реакции от фирмы не последовало.
Ещё один косяк я обнаружил на следующий день, о котором тоже будет заявлено. У одного окна не понравилось, как стоит ручка. Как-то криво. Стал разбираться, открутил винты, и вот:
Нет, ручка не под своим весом так криво сидит в гнезде. Квадрат вставлен плотно, люфта нет. Вот тут я прижимаю ручку к раме, всё равно криво:
Какой-то брак в фурнитуре. Буду требовать исправления. А монтажники ничего не сказали. Закрутили винты со всей дури и всё. Я еле открутил обратно. Да уж, и у этого оконного завода, не смотря на объёмы и долгий срок на рынке, косяков всё равно хватает.
Незаявленные замечания
Кроме явных проблем, требующих обязательного исправления, в процессе работы возникло ещё несколько менее значительных. Заявлять о них я не стал по разным причинам.
Одной и таких проблем стали таки монтажники. Так как эти работнички привыкли пенить швы без увлажнения, то не учли (или забыли), что при увлажнении пена расширяется гораздо сильнее, и наносить её нужно меньше. Поэтому первые два окна запенены так, что пена раздулась сильно под пароизоляцией и плотно прижала плёнку к раме, не оставив места для монтажа откоса.
Сфоткать нормально мне это не удалось. Вот тут может быть можно понять, что на вертикальной части рамы пароизоляционная плёнка Робибанд примыкает к раме вплотную, а в это место между плёнкой и рамой нужно будет как-то вставлять откос:
Мне придётся потом отрывать плёнку и выскребать излишки пены. Эту проблему мы выявили вместе с монтажниками в процессе работы. Они и заявили, что "Это от воды", как бы в упрёк мне, что это я виноват, что попросил увлажнять шов, как того требует технология запенивания. Ругаться у меня сил уже не было, тем более что исправлять этот косяк они стали бы точно так же, как я это буду делать потом, только я точно сделаю это лучше, чем они.
Хорошо хоть не везде мне так мучиться придётся. После первых двух окон количество наносимой пены они уменьшили, и там ситуация намного лучше.
Второй проблемой стал неграмотный замерщик. Дверной проём я подготовил точно так же, как и оконный. С четвертью. И эта четверть уже была готова к моменту замера, замерщик её видел, и ничего не сказал.
По факту же дверь с открыванием наружу в такой проём установить оказалось невозможно. Просто потому что дверь открывается наружу. Там нет места для четверти. Это совершенно очевидная вещь для специалиста, о ней нельзя было не знать. Я не знал, потому что не специалист, а всех тонкостей учесть с первого раза при изучении технологии невозможно.
И мне пришлось срезать эту четверть прямо перед установкой двери, как только установщики начали пытаться её установить. Вокруг всей двери остался незакрытый пенный шов, потому что даже СТИЗа нет:
Виновника третьей проблемы мне определить сложно. Такое ощущение, что тут виноваты прямо вообще все - и замерщик, и монтажники, и поставщик материалов. Это ПСУЛ. Предварительно сжатая уплотнительная лента. Вот так она выглядит в упаковке (тоже Робибанд):
Это поролон со специальной пропиткой. При разворачивании из упаковки эта лента должна медленно расширяться, заполняя все неровности оконного шва. Она имеет самоклеющийся слой. Предполагается наклеивать ленту по периметру рамы и сразу же ставить раму в проём и крепить. Время расширения ленты зависит от температуры воздуха, но никак не может быть менее 20-ти минут.
ПСУЛ же из моего комплекта расширялся за несколько секунд прямо на глазах:
После сжатия пальцами он мгновенно восстанавливал форму. То есть полоса поролона шириной 20 мм будучи в упаковке имела высоту около 5 мм, а при освобождении расширялась до 40 мм. И тут сразу две проблемы.
Первая - почему в комплект положили ПСУЛ шириной 20 мм, а не 10, как планировалось с замерщиком (30 мм четверть, из них 20 мм монтажный шов и 10 мм на ПСУЛ)? Вторая - почему он так быстро расширяется? На ощупь никакой пропитки в поролоне нет, он совершенно сухой, эффект памяти отсутствует.
Задал вопрос монтажникам. Сказали - это нормально, что быстро расширяется, когда тепло. Температура воздуха была +15° (в доме есть термометр), не так уж и жарко для такого быстрого расширения. Я подозреваю, что ПСУЛ некачественный или просроченный (высохший). Но монтажников ничего не смутило, видимо постоянно с таким работают.
А вот про размер - да, это косяк то ли замерщика, то ли комплектовщика. Нужен либо ПСУЛ 10 мм, либо четверть 40 мм. И вот при этих двух проблемах установка рам в проёмы вылилась в то, что ПСУЛ постоянно вылезал из своего зазора наружу. Во-первых, с полностью расширившимся ПСУЛом установка рамы была неудобной. Сразу точно раму в проём не поставишь, а ПСУЛ уже прижался к четверти, потому что торчит далеко наружу, на 4 см. Любое смещение рамы в стороны - и ПСУЛ загибается. Да ещё и ширина полосы прижима рамы к четверти всего 10 мм, то есть половина ширины ПСУЛа, и он постоянно норовит спружинить и выскочить то внутрь, то наружу.
В итоге я занимался тем, что после установки каждой рамы ползал по периметру окон со стремянкой и пальцами заталкивал ПСУЛ на место, пока доступ к нему есть ещё с двух сторон. Монтажники даже и не думали этого делать. Не тот размер четверти и ПСУЛа - не их проблема. Как встало криво - так и ладно.
Кое-как мне это сделать удалось почти везде, хотя теперь всё равно ПСУЛ излишне торчит снаружи и будет мешать ставить наружные откосы:
Ко всему прочему из-за того, что ПСУЛ монтажникам приходилось сжимать вручную прижиманием рамы, размер этого шва везде гуляет. Где-то тоньше, где-то толще. Стены у меня ровные, а зазор этот неровный. Значит неровно стоят рамы. И это действительно так.
Я бегал с цифровым уровнем и проверял все вертикали и горизонтали. Отклонения везде были, и везде они были разные. По ГОСТу отклонения не должны превышать 1,5 мм на метр. А это 0.086°. Мой уровень показывал значения от 0,1° до 0,3°. Там, где превышения были 0,15° и менее - плюнул. А там, где 0,2° и более - заставил переделывать, потому что это совсем никуда не годится.
Переделали, с явным недовольством. Стало ровнее, но всё равно не вписывается в нормативы. Снова плюнул. Не умеют люди ровно делать, а главное - и не стремятся, так как не считают это важным. Сказал им про ГОСТ и 1,5 мм на метр, они в ответ - "Да не, не может быть. Это какой ГОСТ? Там этих ГОСТов куча разных. Вы не тот смотрели". Ну-ну, это монтаж по ГОСТ называется. Эххх.., чуда с наёмными работягами опять не произошло.
Результат
Не смотря на целую гору проблем, ожидающих решения, окна-то в итоге в доме установлены! И дом наконец-то стал похож на дом:
Очень похоже на скетчаповский проект получается, но в жизни выглядит гораздо интереснее:
Первое, что бросается в глаза при взгляде на окна снаружи - это затемнение и зеркальный эффект. Выглядит очень круто:
У соседа в его дорогущем домище сразу видно, что стоят обычные стёкла:
А мой дешёвый недостроенный домишко уже сейчас выглядит более презентабельно )):
Не знаю кому как, наверное, на любителя, но мне прям очень зашло как оно смотрится. И нравится даже не зеркальный блеск (я вообще не люблю блики и глянец), а именно тёмный тон стёкол, который, на мой вкус, прекрасно сочетается с серыми рамами.
И всё было бы шикарно, если бы не одно большое но.
Работу по монтажу окон закончили поздно вечером, я снимал свою полиэтиленовую защитную плёнку с оконных проёмов уже в сумраке. На другой день с утра выхожу из бытовки, смотрю на дом - красота! Захожу внутрь, а там... темно.
Это было совсем неожиданно. Уровень освещённости внутри дома оказался гораздо меньше, чем даже когда оконные проёмы были затянуты армированной плёнкой. И это при 30% площади остекления стен! Нет, не сумрак, конечно. Для жизни вполне комфортно. Но работать с инструментом внутри теперь придётся с искусственным освещением даже днём. Хотя вот так и не скажешь, что есть большая разница между закрытым и открытым окном:
Полез гуглить. И да, мультифункциональное покрытие съедает 30-35% уличного света. Я конечно знал, что затемнение будет. Но не думал, что настолько сильно.
Однако даже с этим новым знанием, если бы я обладал им на момент заказа окон, то скорее всего не отказался бы от этого покрытия. Эффект от его работы я испытал сразу же, просто открывая и закрывая створку окна, и ощущая на коже, как припекают лучи солнца с открытым окном, и как резко и полностью это прекращается, если окно закрыть. С обычным стеклом такого нет.
Экономический эффект от применения мультифункционального покрытия для моего дома гуглячая иишка мне насчитала совсем небольшой - 12700 руб в год. Это с учётом экономии электроэнергии как на отоплении, так и на охлаждении. Но, помимо экономии, у этого покрытия есть ещё несколько достоинств, выразить в цифрах которые сложнее.
Это и тот самый комфорт, при котором прямые солнечные лучи не жарят, попадая на кожу. И защита интерьера от выгорания, так как задерживается до 80% ультрафиолета. Также ожидается более высокая температура внутреннего стекла и, как следствие, меньше конвективного сквозняка от окон и меньшая вероятность выпадания конденсата на них. А для окон "в пол" это особенно актуально, так как радиаторы под ними я осознанно не предусмотрел. Ну и внешний вид, как же без него. Глаз радует, смотреть приятно:
Изнутри тоже всё классно смотрится. Улица немного желтит, это тоже эффект от покрытия:
Про общую шумоизоляцию говорить пока рано, так как на стенах только OSB, но во время монтажа, когда я был снаружи окна, а монтажник внутри (оба у самого окна), то друг с другом поговорить без крика уже было нельзя. Хорошая звукоизоляция - это не только следствие двухкамерности стеклопакетов, но и ассиметричности камер тоже.
Что ж, ещё один сложный и дорогостоящий этап стройки позади. Решение оставшихся косяков - это уже не так страшно и не критично. В крайнем случае, некоторые вопросы решу сам, а некоторые вообще можно не решать и так и оставить. Не смотря на ряд огорчающих моментов, общим результатом я всё равно остался очень доволен!