Найти в Дзене
Из жизни

Украл колбасу – в тюрьму. Вытащил из бюджета миллиарды – прощён. Ещё одна вице-премьерша вышла на свободу

Вот история с хорошим финалом. Для одной конкретной Анны Миньковой. Анна Минькова — бывший вице-губернатор Краснодарского края. Чиновница высокого ранга. Обвинялась по двум серьёзным статьям: мошенничество и легализация денежных средств. То есть не просто взяла — ещё и постаралась сделать так, чтобы взятое стало "чистым". Это, знаете ли, дополнительный уровень планирования. Прокуратура требовала реальный срок — 5 лет в колонии общего режима и штраф 700 тысяч рублей. Требование обоснованное: статьи тяжкие, ущерб доказан, умысел — тоже. 13 мая 2026 года суд вынес приговор. Угадайте, что решили? Правильно. Условно. Пять лет шесть месяцев — условно. Испытательный срок — пять лет. Штраф — те же 700 тысяч. То есть прямо из зала суда Анну Минькову отправили домой. Не откладывая дело в долгий ящик. Почему? Суд перечислил смягчающие обстоятельства: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двух м

Вот история с хорошим финалом. Для одной конкретной Анны Миньковой.

Анна Минькова — бывший вице-губернатор Краснодарского края. Чиновница высокого ранга. Обвинялась по двум серьёзным статьям: мошенничество и легализация денежных средств. То есть не просто взяла — ещё и постаралась сделать так, чтобы взятое стало "чистым". Это, знаете ли, дополнительный уровень планирования.

Прокуратура требовала реальный срок — 5 лет в колонии общего режима и штраф 700 тысяч рублей. Требование обоснованное: статьи тяжкие, ущерб доказан, умысел — тоже.

13 мая 2026 года суд вынес приговор.

Угадайте, что решили?

Правильно. Условно. Пять лет шесть месяцев — условно. Испытательный срок — пять лет. Штраф — те же 700 тысяч. То есть прямо из зала суда Анну Минькову отправили домой. Не откладывая дело в долгий ящик.

Почему? Суд перечислил смягчающие обстоятельства: полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двух малолетних детей и матери-пенсионера, а также наличие наград и поощрений.

-2

Давайте разберём это по пунктам. Потому что это интересно.

"Полное признание вины и явка с повинной" — хорошо. Это правда помогает следствию, это правда учитывается законом. Принцип понятный.

"Активное способствование раскрытию преступления" — то есть она сдала кого-то ещё. Значит, история шире. Значит, она была не одна. Значит, есть ещё фигуранты — или были.

"Возмещение ущерба" — то есть деньги вернули. Хорошо. Но подождите: деньги вернули только потому, что поймали. Если бы не поймали — не вернули бы. Это заслуга или вынужденная мера?

"Двое малолетних детей и мать-пенсионер" — и вот здесь я останавливаюсь. Потому что это аргумент, который в нашей судебной системе работает по-разному в зависимости от того, кто перед судом. У многих осуждённых за куда менее тяжкие преступления тоже есть дети. И матери. И даже награды — за честную работу. Но им условные сроки дают значительно реже.

"Наличие наград и поощрений" — это вообще отдельная история. Она получила награды как государственный чиновник. За работу на государство. А потом это государство обокрала. И теперь эти же награды — аргумент в её пользу. Звучит как-то… странно.

Но суд учёл. И вынес решение.

-3

Минькова — часть той же краснодарской системы, о которой мы говорили в истории с Коробкойм. Четыре вице-губернатора. Один регион. 35 миллиардов изъятых активов. Это не совпадение и не череда случайностей. Это среда. Это культура. Это то, как там было принято работать.

И вот что принципиально важно понять: Минькова получила условный срок в том числе потому, что сотрудничала со следствием. Значит, она называла имена. Значит, она объясняла схемы. Значит, благодаря ей следствие продвинулось дальше. Это — единственное рациональное объяснение такой мягкости приговора.

Но тогда возникает другой вопрос: а что с теми именами? Где те дела? Потому что, если она "активно способствовала" — значит, есть кто-то ещё. И этот кто-то либо уже под следствием, либо пока нет. И если пока нет — то почему?

Я не критикую суд. Я задаю вопросы, которые, мне кажется, должен задавать каждый нормальный человек, когда читает подобный приговор.

Потому что у нас очень разные системы отсчёта. Пенсионерка, которая не заплатила штраф вовремя, получает исполнительный лист и арест счёта. Молодой человек, задержанный за мелкое хулиганство, проводит ночь в участке. Предприниматель с долгом по налогам получает уголовное дело и реальную угрозу свободе.

А вице-губернатор, которая мошенничала и легализовала доходы — идёт домой к детям.

-4

Я рада за детей. Искренне. Дети не виноваты ни в чём. Но логика «высокая должность + признание вины = условный срок» — это не правосудие. Это прецедент. И этот прецедент говорит всем остальным чиновникам следующее: если попадёшься — признайся, сдай пару коллег, сошлись на детей. И выйдешь.

Это не сдерживающий фактор. Это инструкция.

Штраф в 700 тысяч рублей при активах, которые следствие оценивает в миллиарды, — это даже не символическое наказание. Это статья расходов. Запланированная. Как налог на риск.

Минькова вышла из зала суда свободным человеком 13 мая 2026 года. В тот же день, когда МВД объявило в розыск сбежавшего в Майами замминистра Буцаевам. Просто зла не хватает…

-5

Ваша блондинка, Анастасия Чехова.