Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ZDG

Литвяк. Впечатления от фильма

Кино о советской военной лётчице Лидии Литвяк снималось на протяжении долгих семи лет. Источником финансирования были в том числе пожертвования простых людей. Андрей Шальопа – довольно самобытный режиссёр, в чём мы могли уже убедиться на примере "28 Панфиловцев". Он упрямо игнорирует голливудские лекала киноиндустрии и черпает вдохновение из старых советских фильмов, зачастую цитируя их почти буквально. Поэтому если вы сядете смотреть это кино в роли прошаренного критика с заранее сформированными критериями "я знаю, как должно быть", вы рискуете свернуть не туда. При желании (или соответствующем настроении) можно напихать полную панамку как плюсов, так и минусов, но это помешает просто взять и посмотреть. Фильм потрясающе красив. Цвета, композиция выстроены тщательнейшим образом, кадр не боится статики, и небо – не просто сцена, где всё происходит. Бескрайнее и бездонное, оно постоянно присутствует, оно молчит, но у него есть выразительные средства. Пронзительная морозная синева, или п
Оглавление

Кино о советской военной лётчице Лидии Литвяк снималось на протяжении долгих семи лет. Источником финансирования были в том числе пожертвования простых людей.

Андрей Шальопа – довольно самобытный режиссёр, в чём мы могли уже убедиться на примере "28 Панфиловцев". Он упрямо игнорирует голливудские лекала киноиндустрии и черпает вдохновение из старых советских фильмов, зачастую цитируя их почти буквально.

Поэтому если вы сядете смотреть это кино в роли прошаренного критика с заранее сформированными критериями "я знаю, как должно быть", вы рискуете свернуть не туда. При желании (или соответствующем настроении) можно напихать полную панамку как плюсов, так и минусов, но это помешает просто взять и посмотреть.

Главный актёр – небо

-2

Фильм потрясающе красив. Цвета, композиция выстроены тщательнейшим образом, кадр не боится статики, и небо – не просто сцена, где всё происходит. Бескрайнее и бездонное, оно постоянно присутствует, оно молчит, но у него есть выразительные средства. Пронзительная морозная синева, или пылающие закаты, или самая чёрная ночь с миллиардами звёзд.

-3

Красивые самолёты и... красивые люди. Но речь не совсем о внешности.

Как и в "Панфиловцах", здесь нет какого-то особого акцента на арках характера, личных драмах или сюжетных поворотах. Идёт будничная работа, в которую нас особо и не посвящают. Достаточно много экранного времени уделено воздушным боям. Лётчики куда-то летают, воюют. Побеждают врага и погибают сами. Общаются, радуются, грустят, стесняются. Влюбляются! И опять погибают. Но мы не увидим ссор, тупой ругани, истерик, подлых и трусливых поступков. Как, впрочем, и фантастического всепобеждающего геройства в стиле "Топ Ган".

-4

Посыл простой – это люди, нормальные люди, у них есть Родина и долг, и им не надо иметь сложную судьбу, кривляться или быть супергероями для того, чтобы нас развлечь.

И что самое интересное – в этой непримечательной, усреднённой, почти механической игре вдруг проскакивают моменты, которые отпускают скрытую пружину эмоции, разворачивают пласт событий, которых мы не видели, но сейчас поняли. Всего одна фраза, поступок, взгляд или жест. И откуда-то комок в горле, или добрая улыбка.

– Возвращайся! – Вернусь.

Многие посмотревшие характеризуют фильм как светлый. Это действительно так. Хоть идёт война, здесь нет кровавых кишок и грязи. Этот фильм о будущем, потому что война закончится и останется небо – такое же бескрайнее, бездонное и мирное. Это фильм о Лидии Литвяк, потому что небо – то, ради чего она пошла в лётчицы.

-5

Отдельно отметим прекрасную музыку от композитора Михаила Костылёва. Она отлично гармонирует с небесной красотой в кадре.

Бюджет

-6

Ограниченное финансирование, конечно же, наложило отпечаток на фильм. Команда Шальопы очень старалась. Строила копии самолётов, радиоуправляемые модели, специальные роботизированные установки для поворота фюзеляжа самолёта в студии, снимала огромное количество видов неба.

В принципе, технически даже придраться не к чему. Воздушные бои сняты на хорошем уровне.

Но кое-где выпирают сцены, снятые с помощью хромакея. Я упоминаю их не потому что они прямо плохие, а потому что они странным образом придают фильму аутентичную винтажность, будто бы он снимался в 40-е или 50-е годы.

Также видно, что пришлось сэкономить на некоторых эпизодах. Например, отпуск Литвяк в Москве показан практически без слов, как череда кадров. С другой стороны, опять же, это подчёркивает его мимолётность. Так что действительно, если хочется увидеть недостатки, то их можно увидеть. Но можно увидеть и другое.

-7

Не бывает кино вообще без недостатков, это невозможно, учитывая то, что каждый зритель видит что-то своё. Литвяк – тоже не волшебно-безупречный фильм, но я подпишусь под словами моего друга:

Это лучшее, что случилось в современном российском кинематографе.

И хочется добавить, что сейчас дело даже не в том, хороший фильм или плохой. Он – другой. Он показывает направление, в котором можно развиваться среди постоянного потока штампованной пошлости.

И развития не будет, если мы его не поддержим. Как водится, деньгами.

Смело идите в кино, берите всю семью, смотрите "Литвяк". Может быть, вы и не останетесь в восторге (а когда это было в последний раз?), но у фильма однозначно есть сильные стороны. Он заслуживает больше внимания, чем любой из современных блокбастеров.

-8