Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему стыдно использовать ИИ. Мысли на ЦИПР 2026

В комментариях под статьями на Дзен, да и на других площадках, стало модным обвинять автора в грехе использования искусственного интеллекта. Давно хотела высказаться на эту тему, и конференция «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР 2026) дала отличный повод. Для себя на ЦИПР выбрала траекторию искусственного интеллекта, посетила несколько сессии по ИИ-агентам, в том числе по теме ИИ в медиа. На обсуждении один из вопросов: почему использование авторами ИИ до сих пор некоторыми воспринимается как «халтура», а не как профессиональный навык? И вот что я думаю о причинах такого отношения: 1) «Мерилом работы считают усталость» Многие имеют глубокое убеждение, что хороший результат должен стоить особый усилий и энергозатрат. Если ты сделал за 5 минут то, над чем коллега мучился не один час, то значит ты схалтурил. Хотя по факту: качество текста выше, ошибок меньше, работа выполнена быстрее. Но общественность кричит: «Нечестно! Ты не страдал!» Парадокс: мы обесцениваем результат ради

В комментариях под статьями на Дзен, да и на других площадках, стало модным обвинять автора в грехе использования искусственного интеллекта. Давно хотела высказаться на эту тему, и конференция «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР 2026) дала отличный повод.

ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.
ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.

Для себя на ЦИПР выбрала траекторию искусственного интеллекта, посетила несколько сессии по ИИ-агентам, в том числе по теме ИИ в медиа. На обсуждении один из вопросов: почему использование авторами ИИ до сих пор некоторыми воспринимается как «халтура», а не как профессиональный навык?

ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.
ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.

И вот что я думаю о причинах такого отношения:

1) «Мерилом работы считают усталость»

Многие имеют глубокое убеждение, что хороший результат должен стоить особый усилий и энергозатрат. Если ты сделал за 5 минут то, над чем коллега мучился не один час, то значит ты схалтурил. Хотя по факту: качество текста выше, ошибок меньше, работа выполнена быстрее. Но общественность кричит: «Нечестно! Ты не страдал!» Парадокс: мы обесцениваем результат ради культивирования процесса труда.

ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.
ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.

2) Страх разоблачения

Умение облегчить себе задачу воспринимается как неспособность ее решить.

Специалист опасается, что раз он не обходится в работе без ИИ, то этого означает профессиональную несостоятельность. Хотя давно никто не стыдится, что за него считает калькулятор (один из самых популярных примеров у спикеров). Но ИИ слишком близок к интеллекту, и нам кажется, что мы подменяем себя.

На деле – это просто другой уровень рабочих инструментов.

3) Отношение как к баловству

Пока ИИ-грамотность не будет признана ценным навыком и не будет соответственно оплачиваться, люди будут относиться к нейросетям свысока. Несерьёзно. Поиграл — и хватит, иди работай. Но конференция ЦИПР показывает обратное: ИИ — уже не игрушка, а полноценный инструмент в промышленности, журналистике, управлении. Проблема в том, что рынок труда не успел перестроиться. Отсюда и отношение: если за навык не платят, значит, он того не стоит.

ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.
ЦИПР-2026. Фото: Елена Пономарева.

Пока одни осуждают, другие бегут вперед. И как показал ЦИПР - бегут с помощью ИИ. Это просто новая реальность, в которой ценный специалист не тот, кто все делает руками и сильно устает, а тот, кто правильно выбирает инструменты для работы.

Автор Елена Пономарева/Ponomarela