Да есть же!
Наконец-то, хоть один влиятельный театрал назвал вещи своими именами.
То есть публично указал гоуноделам, что они - гоуноделы.
А то ведь сколько лет уже пишу, что многое из негативного, что происходит сегодня в нашем театре, случается с молчаливого согласия, в том числе, и патриотических деятелей российской культуры.
Смотришь порой на записного любителя моей Родины, как он брызжет слюной, горячо осуждая пороки местного искусства, а потом видишь, как он голосует за то, чтобы всё оставалось точно таким же, и думаешь, что иные граждане на деле совсем не те, какими они себя кажут обществу.
А возьмите худрука театра имени Ермоловой - Олега Меньшикова.
Я ни разу не слышал, чтобы он бил себя в грудь в псевдо-патриотическом угаре.
Тихо и почти незаметно живёт ныне данный артист.
Но сходил тут он как-то на премьеру "Гамлета" в МХТ имени Чехова и просто был в шоке от того, что увидел там.
И сказал всё открыто.
То есть публично обрисовал проблему, о которой пишут уже много лет и многие.
В том числе, и автор этих строк.
Ибо нам за державу обидно.
На самом деле, а не для красного словца.
Цитирую прямую речь господина Меньшикова:
"В последнее время много ходил на спектакли в московские театры и так получилось, что это были в основном спектакли молодых режиссёров. Ну где-то лучше, где-то хуже. Никто не застрахован от провала, никому не гарантирован успех — нормальные театральные ситуации. Последнее, что я увидел, был «Гамлет» в МХТ им. Чехова. Тут не то чтобы нравится — не нравится. Я с глубочайшим уважением отношусь к Константину Юрьевичу Хабенскому и прославленной труппе МХТ. Но то, что я увидел — это театральная катастрофа. Театр породил чудовище. Меня ещё подстегнул какой-то отклик в сети: что это, оказывается, гениально. Что не каждому это дано понять. Что там какие-то, б****, смыслы скрыты, которые только, наверное, сверхпросвещённый ум может постичь. Какие там смыслы? Там ни одной мысли нет. Там даже зарождение мысли отсутствует. Там какая-то «невиданная смелость»… Смелость, это что? Когда Клавдий говорит Лаэрту: «Такая ситуация в стране, а ты хочешь уехать?» Это вот это что ли смелость? Это КВН. Причём сегодняшний, а не тот, лучших лет. По-моему Генрих Бёлль когда-то написал, что есть границы, за которыми глупость, скудоумие и слабоумие должны всё-таки уже наказываться по закону. Вы знаете, молодая режиссура из всего огромного режиссёрского лексикона усвоила и зазубрила наизусть только три слова: «Я так вижу». Б****! И всё! Вообще, вся эта моя темпераментная речь — это обращение к артистам. Ребят, а может это мы виноваты? Я сейчас не как худрук, а как артист. Может это с нашего молчаливого согласия рождаются такие спектакли? Мы же как? Если успех — значит, мы красавцы, мы молодцы. А если нет — то это режиссёр, ну что я мог сделать? Мы можем делать, ребята!... И то, что говорит режиссёр — не есть истина в последней инстанции? Это всего лишь предложение к дискуссии, призыв к диалогу? Может быть, всё-таки нам, артистам, разделить ту ответственность, которую берёт на себя театр, выпуская тот или иной спектакль? И не оставаться в стороне? Ребята, от нас, артистов, очень многое зависит. И давайте об этом не забывать."
Источник: Кино-Театр.РУ.
Повторюсь, да есть же!
Блин, хоть один влиятельный человек от мира Искусства заявил вслух, что Это, мягко говоря - нехорошо!
Не боясь того, что его за горькую правду осудят коллеги.
Ну а кому принц датский в фольге, издали смахивающий на ободранную курицу, сильно уж так понравится?
В спектакле якобы по классике.
Или пустой холодильник в таком "Гамлете".
О чём он?
Какая тут, действительно, глубина заложена?
Какая мысль?
Которую мы, зрители, в массе своей, не понимаем.
Впрочем, если для Олега Евгеньевича опоганивание классических текстов на сцене вышеназванного заведения, видимо, новость, то для меня, например, очередной там "спектакль-непотребство" - вещь обыденная.
Я несколько раз писал о постановках этой, не побоюсь подобного слова, "конторы", в которую превратился сегодня некогда Великий Театр.
Одна только матершинно-педерастическая "Новая оптимистическая", кою поставил на сцене данной организации уже после начала спецоперации один "с(т)ранный Костик-режиссёр", говорит сразу и обо всём.
То бишь довольно понятно и без особых напоминаний объясняет, какие "вкусы" продолжают пропагандировать в этом театре ныне.
И что совсем ничего не поменялось даже после, простите, съебейшена оттуда самых одиозных и русофобских существ.
И что нынешние актёры мужчины всем там довольны, играя в очередных гадостях.
Ишь как улыбаются публике, вышагивая в своих модных платьях.
Всё-таки чувствуется, какое большое "творческое влияние" до сих пор оказывает один понауехавший гоунодел, сын великого Эфроса, на худрука Хабенского.
Ой, чувствуется.
Ибо тот-то беглец просто до изнеможения обожал нахратить классику.
И тоже п9даров со швабрами любил выдавать за персонажей Островского.
И вообще открытым текстом говорил подневольным артистам, мол, несите всякую отсебятину.
Вместо, например, чеховских фраз...
Но что самое поганое, с точки зрения коммерции, премьерный спектакль такого "Гамлета" был дико успешен.
Ибо спекулянты продавали на него билеты аж по 200 тысяч.
Что, что, а гоуноделы своё барахло рекламировать и втюхивать умеют прекрасно.
Ибо Это пиарили так, что даже я, находясь за тысячи километров от столицы, знал, что Оно будет одной из главных премьер года(!).
Посмотрите вот, сколько и каких СМИ пригласили на первый показ данного спектакля.
Неплохо так, да?
Особенно, учитывая качество поделки.
В этом аспекте (рекламирование собственного) нам всё-таки есть ещё чему поучиться.
Хотя даже страшно себе представить, куда мы в итоге зайдём, если будем думать в творчестве только о деньгах.
Да и вопрос-то ведь всё равно в целом состоит несколько в другом.
А зачем наше государство, с упорством, достойным лучшего применения, выделяет бюджетные средства на такое коверкание классики?
А самые раскрученные инфоплощадки потом пиарят подобную бле9отину.
Для какой цели?
Чтобы Шекспира и прочих Великих драматургов перестали читать?
Или чтобы граждан с, мягко говоря, уродливыми вкусами прибавилось?
Или что?
И вот здесь-то, если желаем хоть что-нибудь изменить в лучшую сторону, как раз и требуется веско-публичное слово от наших влиятельных патриотов.
От русской культуры.
Но они почему-то, в большинстве своём, почти всегда молчат на эту злободневную тему.
И начинают возмущаться только тогда, когда открытому извращ9нцу, супругу израильтянки Ксении С, дают аж третью должность в наших театральных заведениях.
А Олег Евгеньевич Меньшиков вот - не смолчал.
И думаю, что он абсолютно прав.
Что именно с нашего молчаливого согласия и рождаются вот такие...