Новость звучит как сказка: государство хочет обязать себя тянуть коммуникации в садоводства за свои деньги. Но если вы владелец участка в СНТ — сядьте. Сейчас переведу с чиновничьего на человеческий.
Что предлагают депутаты (пока только предлагают)
В Госдуму внесли два законопроекта:
Первый — власти обяжут за счёт бюджета подключать СНТ к:
- электричеству
- газу
- воде
- теплу
- канализации
- и даже топливу (что бы это ни значило)
Второй — дадут деньги на дороги: подъездные и внутренние проезды в СНТ. Но не всё сразу, а с софинансированием — то есть ваше товарищество тоже должно будет скинуться.
Переводим с канцелярита
Они пишут: «Безусловные обязательства публичной власти».
Перевожу: «Государство само себе прикажет — и само же решит, когда выполнять».
Они пишут: «За счёт средств бюджетов».
Перевожу: «Из денег, которые уже кому-то пообещали. Значит, кому-то другому эти деньги не достанутся».
Они пишут: «На началах софинансирования» (про дороги).
Перевожу: «Скидывайтесь, садоводы. Сколько — не скажем, скажет правительство потом».
Кого это коснётся?
- Всех, у кого есть дача или участок в СНТ — теоретически.
- Особенно тех, чьё СНТ находится в 100 метрах от городских сетей, но 15 лет не могли подключиться — потому что «это не наша зона ответственности».
- И тех, у кого дорогу размывает каждую весну — потому что асфальт никто не клал с 90-х.
Где подвох? А вот он, большой и жирный
Подвох первый (главный): законопроект только внесли в Думу. Это не закон. Это даже не первое чтение. Между «внесли» и «подписал президент» может пройти год, а может — ничего не пройти.
Подвох второй: «обязать за счёт бюджетов» — красиво. Но бюджет не резиновый. Регионы скажут: «денег нет, но вы держитесь». И никто их не накажет.
Подвох третий: даже если закон примут, кто будет определять очередность подключения? Правительство, местные власти. А значит, ваше СНТ окажется в конце списка, если у председателя нет нужных знакомств.
Подвох четвёртый (про дороги): софинансирование. Это значит, что СНТ должно будет вынуть из своего кармана какую-то долю. Сколько? Не сказано. Может, 10%, а может, 50%. И если у вас в товариществе 10 участков, из которых 5 заброшены — платить будут живые садоводы за всех.
Подвох пятый (про топливо, помните?): они пишут «снабжение топливом». Что это? Дрова? Уголь? Газ в баллонах? А если СНТ газифицировано — им тоже дрова повезут за бюджетный счёт? Тут явно что-то недодумали.
А теперь это значит, что…
Валентина Петровна читает новость: «Ура, государство подключит нам газ бесплатно!» Бежит на собрание СНТ, кричит «даешь газ». А председатель ей: «Валентина Петровна, закон ещё не приняли. А если примут — мы в очереди двести пятидесятые. И за дороги мы всё равно будем платить сами, потому что софинансирование — это скинуться по 30 тысяч с участка».
Валентина Петровна остывает и идёт топить печку дровами, как и прошлой зимой.
Что делать, чтобы не пострадать (и не радоваться раньше времени)?
- Не планируйте бюджет на основе новости. Пока это не закон — это просто бумажка. Отключите режим «ура, всё дают».
- Узнайте, в каком состоянии ваше СНТ сейчас. Составьте списком:
какая инфраструктура уже есть (свет? вода? дорога?)
что нужно срочно (газ? канализация?)
сколько собрали членских взносов в прошлом году - Сходите на собрание или хотя бы поговорите с председателем. Спросите: «Если закон примут — какие у нашего СНТ шансы?» Председатель, если он толковый, уже должен быть в курсе.
- Дороги — отдельная песня. Софинансирование означает, что деньги нужны уже или скоро. Прикиньте, сколько вы готовы скинуться. Если большинство не готово — дорогу не построят даже при законе.
- Следите за движением законопроекта. Просто раз в месяц забивайте в поиск «1224343-8» и смотрите, прошёл ли он комитеты. Как только появится фраза «принят в первом чтении» — можно начинать шевелиться.
Почему важно знать это прямо сейчас?
Потому что сейчас — момент, когда можно повлиять. Пока законопроект на стадии обсуждения, вы можете через председателя или через регионального депутата донести: «У нас конкретное СНТ, конкретные проблемы, конкретные километры дорог».
Если промолчать — закон примут в общем виде, а потом скажут: «мы сделали всё, что могли, а софинансирование — ну извините, это не наше дело».
Вывод: Хорошая новость — о проблеме СНТ наконец заговорили на федеральном уровне. Плохая — между словами и реальным подключением к газу — пропасть в виде бюджетного дефицита, чиновничьего пофигизма и вечного «ваша заявка на рассмотрении».
Чем больше мы понимаем — тем меньше нас дурят. Не дайте спихнуть радость «потенциального закона» вместо реальных километров труб и асфальта.
Поставьте лайк и поддержите канал