Стыдно признавать, что до какой-то классики у тебя руки так и не дошли. Но ладно, признаюсь честно: с Теодором Драйзером у меня отношения долго не складывались. Хотя томик из «Трилогии желаний» стоял дома на полке буквально всё детство и упорно мозолил глаза. Правда, был это второй том, а начинать с середины казалось странной затеей. В итоге я чаще листал картинки, чем читал текст. Ну бывает же.
И вот — наконец добрался. «Финансист». История Фрэнка Каупервуда: финансиста, миллионера, биржевого хищника, магната… список можно продолжать долго. Что примечательно, персонаж этот не совсем выдуманный. В основе — вполне реальная фигура Чарлза Тайзона Йеркса, человека, который во второй половине XIX века неплохо встряхнул финансовый мир США. И это чувствуется почти сразу: Драйзер пишет так, будто знает всю эту систему изнутри.
Вообще, «Финансиста» я бы особенно советовал читать людям, связанным с финансами или биржей. Серьёзно. Там огромное количество деталей о том, как устроен рынок, как работают маклеры, агенты, как покупаются и продаются акции. Почему во время биржевого краха один человек теряет всё — как Фрэнк, — а другой умудряется на этом заработать. Тоже как Фрэнк. Парадоксально? Вот именно этим роман и цепляет.
И всё же книга совсем не только про деньги. На первый взгляд может показаться, что перед тобой суховатая история о финансах и больших капиталах. Но нет. Драйзер очень быстро уводит читателя в личную жизнь героя, а там… скажем так, страстей хватает. После Пруста нас уже сложно чем-то удивить, но Фрэнк и тут успевает навести шуму. Женщины, связи, желания — всё это в книге занимает далеко не последнее место. И женщины там, кстати, очень яркие. Даже слишком иногда. 🤦♂️
Важно и другое: по сути это роман о человеке, который живёт исключительно своими желаниями. Не общественными нормами, не моралью, не тем, «как правильно». Только тем, чего хочет он сам. Фрэнк Алджерон Каупервуд вроде бы и не выглядит откровенным злодеем, преступником его назвать сложно… но ощущение опасности от него не уходит ни на секунду. Хищник. Эгоцентрик. При этом обаятельный настолько, что временами ловишь себя на странной мысли: а ведь ему почти начинаешь симпатизировать.
И это, пожалуй, самое интересное в романе.
Теперь очень хочется читать дальше. Тем более второй том, если уж быть честным, манил меня ещё в детстве не только названием. Картинки там были вполне себе убедительные.
Мой личный рейтинг: 8/10