Когда-то Россия закупала зерно за рубежом и стремительно теряла собственное сельское хозяйство. Сегодня — экспортирует пшеницу, обеспечивает себя мясом и запускает высокотехнологичные фермы. Что изменилось за эти годы, и какую роль в этом сыграла государственная политика?
Ещё тридцать лет назад мало кто поверил бы, что Россия станет одним из мировых лидеров в сельском хозяйстве.
В 1990-е годы село переживало тяжелейший кризис. Разрушались колхозы, фермы закрывались, люди массово уезжали в города. Магазины всё чаще заполнялись импортными продуктами, а собственное мясное животноводство оказалось практически уничтожено. Страна, обладавшая колоссальными земельными ресурсами, всё сильнее зависела от внешних поставок.
Но в начале 2000-х ситуация начала меняться.
Ставка на поддержку аграриев, инвестиции в производство, развитие инфраструктуры и долгосрочные государственные программы постепенно начали давать результат. Огромную роль сыграли сами жители села — фермеры, механизаторы, ветеринары, агрономы, люди, которые продолжали работать на земле даже в самые трудные времена.
Сегодня Россия обеспечивает себя зерном на 169%, а мясом — более чем на 101%. Более того, страна стала мировым лидером по экспорту пшеницы. То, что ещё недавно казалось почти невозможным, стало частью новой реальности: продовольственная безопасность перестала быть уязвимым местом.
Омский форум: разговор о будущем села
13 мая 2026 года в Омске прошёл отчётно-программный форум партии «Есть результат!», организованный партией Единая Россия. Главной темой стали развитие сельских территорий, продовольственная безопасность и экология.
Разговор получился не только о достижениях, но и о том, что ещё предстоит сделать. В центре внимания — современное сельское хозяйство, развитие инфраструктуры, поддержка молодых специалистов и защита окружающей среды.
Секретарь Генсовета партии Владимир Якушев подчеркнул, что форум стал частью открытого отчёта перед гражданами:
«Форумы “Есть результат!” — это честный отчёт Единой России перед людьми о выполнении Народной программы. Более 2,5 миллионов предложений граждан легли в её основу и превратились в конкретные государственные решения».
Именно идея «обратной связи» сейчас становится одной из ключевых. Параллельно продолжается сбор инициатив для новой Народной программы — уже собрано почти миллион предложений.
Именно идея «обратной связи» сейчас становится одной из ключевых. Параллельно продолжается сбор инициатив для новой Народной программы — уже собрано почти миллион предложений.
Как изменилось российское село
Сельское хозяйство — это не только поля и урожай. Чтобы люди оставались жить на земле, нужна нормальная инфраструктура: дороги, медицина, школы, жильё, работа.
Поэтому одной из ключевых тем форума стало комплексное развитие сельских территорий.
По государственной программе в деревнях и малых населённых пунктах строят школы, детские сады, фельдшерско-акушерские пункты, поликлиники, спортивные объекты и дома культуры. Особую роль сыграла сельская ипотека под 3%, которая позволила тысячам семей построить собственное жильё — причём программа стала бессрочной.
Финансирование направления только в 2025 году достигло 110 миллиардов рублей.
И это уже не просто разговоры о «возрождении деревни». Во многих регионах появляются новые дороги, цифровая связь, современные фермы и рабочие места.
Почему молодёжь снова смотрит в сторону села
Одна из проблем, которая годами казалась почти нерешаемой, — отток молодых людей.
Сегодня ставка делается на то, чтобы село стало местом не только для жизни, но и для карьеры.
В России открыто более тысячи школьных агроклассов, где подростки знакомятся с современными агротехнологиями. А программы «Земский доктор», «Земский фельдшер» и «Земский учитель» помогают привлекать специалистов в небольшие населённые пункты.
Появились и новые направления: «Земский работник культуры» и «Земский тренер».
То есть речь идёт уже не просто о сохранении деревни, а о формировании полноценной среды, где можно жить, работать и строить будущее.
Экология: ещё один большой разворот
Сельское развитие невозможно без бережного отношения к природе.
На форуме отдельно обсуждали экологические проекты: восстановление лесов, ликвидацию свалок, очистку воды и улучшение качества воздуха.
Сегодня в стране высаживается больше лесов, чем теряется из-за пожаров и вырубки. Проект «Чистый воздух» расширили ещё на 29 городов, а программы по очистке водных объектов вышли далеко за пределы бассейнов Волги и Байкала.
Задача до 2030 года — вдвое сократить объём загрязнённых стоков.
Что показывает пример регионов
Интересно, что многие изменения уже хорошо заметны на уровне конкретных регионов.
Губернатор Томской области, секретарь регионального отделения партии Владимир Мазур подвёл итоги участия делегации Томской области в форуме и рассказал, как в регионе меняется жизнь на селе.
Ремонтируются сотни километров дорог, обновляются школы и дома культуры, открываются ФАПы и поликлиники, работает санитарная авиация, а для северных территорий действует «Плавучая поликлиника».
Отдельный акцент — на подготовке кадров. Благодаря проекту «Первая профессия» школьники могут бесплатно освоить рабочие специальности ещё во время обучения.
По словам главы региона, эффективная программа развития должна строиться на запросах самих жителей:
«Народная программа должна формироваться из запросов людей, которые живут и работают на земле. Только так можно добиться реальных изменений».
От кризиса — к устойчивости
История российского сельского хозяйства — это путь от тяжёлого кризиса к устойчивому развитию.
Да, проблем ещё хватает: кадровый вопрос, качество жизни в глубинке, инфраструктура. Но если сравнить сегодняшнюю ситуацию с 1990-ми, разница выглядит почти исторической.
Страна, которая когда-то зависела от импорта продовольствия, теперь сама обеспечивает себя ключевыми продуктами и экспортирует их за рубеж.
И главный вопрос сегодня уже не в том, удастся ли сохранить сельское хозяйство. А в том — каким станет российское село через десять лет: технологичным, современным и привлекательным для жизни или нет. Ответ на него во многом зависит от того, насколько последовательно будут работать принятые программы и насколько активно сами люди будут участвовать в их формировании.