На Дзене получил комментарий на свою статью, очень правильный. Он касался науки, научного знания и научного поиска. Человек разумно, чётко и обоснованно написал о том, что современную науку губит ряд позиций, но хочу дополнить эту оценку двумя моментами. Упущены две очень важные позиции:
- Науку низвели до работы, что очень неправильно, так, как наука – это поиск нового, а работа – ремесло, то есть исполнение неких функций опираясь на существующие регламенты, нормы, правила, стандарты и так далее. А наука именно для того и существует, чтобы создавать новое, а не работать в рамках старого.
- И второе, самое важное, наука никуда не делась. Она, как была, так и осталась. Наука – это то, чем занимаются одиночки, фанатики в своей области поиска новых знаний. Именно те, кому плевать на нормы, регламенты, гранты, мнения окружающих о том, что и как они творят. Им важен поиск нового. Они бесконечно азартны в поиске нового.
Вот именно это и есть сутевая наука. К нашему сожалению, мы вышли на тот уровень, когда требуются значительные расходы на аппаратуру, лабораторный и аналитический блок исследований и так далее, но всё это не имеет значение. Науку, как делали одиночки, фанатичные одиночки, так делают и будут делать с преданными научному поиску коллегами.
Следующее наблюдение, как только поиск научных знаний стал «движителем» цивилизационного развития, учёного, человека создавшего, запустившего и обслуживающего этот «движитель» толпы политиков и оплачиваемых ими «деятелей культуры» стали превращать образ учёного в опасного маньяка или требующего пригляда недотёпу. То есть в некую аморальную и сумасшедшую особь, в известной мере полезную, но которую следует держать на стальной цепи и ставить время от времени миску с жидковатой похлёбкой . А ещё желательно лупить палкой, чтобы не зазнавались. Это и есть осознание правящей номенклатурой риска, что учёный люд, а он тоже не подарок, вспомним "перестройку", может заставить этой властью поделится. И риск тем больше, что учёное и инженерное «сословие» не то, чтобы умнее и порядочнее, но умеет видеть перспективу формирующую реальное будущее, а это свойство вполне может понудить разделить власть. Что страшно, до судорог, до дикой и неконтролируемой злости.
