Ко мне обратились с просьбой написать комментарий для газеты «Вечерняя Москва» на тему изобретения посудомоечной машины. И я не стал отказываться, благо материала много, тема остро социальная (ну как же, изобретатель — женщина) и ее регулярно поднимают из пыльных архивов по всему миру.
Материал уже опубликован в номере №17 от13 мая 2026 года и как обычно, я узнал в нем только отдельные предложения. Весь глубокий посыл, который был заложен, оказался безвозвратно утерян.
Сама история и техническая канва
14 мая 1850 года Джоэль Хоутон получил патент на «Усовершенствование машины для мытья столовой утвари». Его изобретение было следствием наблюдения за работой прислуги и, возможно, некоторого личного опыта. Он соорудил деревянный бак с ручным насосом: горячая мыльная вода заливалась сверху, стекала через сложенную посуду, затем перемещалась наверх, чтобы снова пройти через посуду. Цикл мог повторяться сколько угодно. Однако, как можно догадаться, столовая утварь выходила, конечно, мытая, но не очень чистая.
Через десять лет некий Л. А. Александр (так и не смог найти расшифровку инициалов, но это гражданин США) предложил проворачивать корзину с посудой в горячей мыльной воде с помощью зубчатого механизма. Однако и здесь результат был неудовлетворительным: посуда билась при вращении, а вода не обеспечивала равномерного омывания всех поверхностей.
Кстати, вот у меня сразу возникает вопрос: ну хорошо, первый раз получилось так себе. Но ведь появился опыт и даже эксплуатации. Чего же не устранить самые явные косяки? Нет, я-то знаю ответ, но приглашаю обсудить ваши версии в комментариях.
Дальше за дело взялась мадам. Это было уже чуть позже, но не сказать, чтобы очень. Наглядная демонстрация того, с какой скоростью тогда происходила промышленная революция.
Внутри большого металлического ящика находится вращающаяся проволочная корзина, куда складывается грязная посуда — до 200 предметов в специальные держатели, фиксирующие положение. Сверху или сбоку в эту корзину бьют струи воды под давлением. Корзина медленно вращается, чтобы струи воды попали на всю посуду со всех сторон. У машины есть два бака под ящиком: в одном содержится горячая мыльная вода (для мойки), в другом — чистая горячая вода (для ополаскивания). Переключая насосы, можно комбинировать циклы мойки и ополаскивания.
По статистике, 90 % задач не решаются из‑за того, что они неправильно сформулированы (см. статью «Почему задачи не решаются и еще про ТРИЗ»). Изобретатели мыслили так: если есть грязная тарелка, значит, её надо мыть, как это делают на кухне. А задача состоит не в том, чтобы мыть посуду, а в том, чтобы удалять с нее загрязнения.
Проверено автором в наряде по столовой лично. Даже если всю тысячу столовых приборов свалить в чан с горячей водой, смешанной с «Фейри», всё равно нужно их потом протирать тряпкой и ополаскивать в чистой воде. Иначе заставят перемывать.
«Эврика!» — тут же воскликнули бы последователи Альтшуллера. Всё элементарно просто: давление воды заменяет механическое воздействие на посуду, а поток жидкости удаляет остатки пищи.
Современные посудомоечные машины работают в общем-то по тому же принципу. Ну, разве используют больше химии.
Кокрейн получила патент № 355139 28 декабря 1886 года.
Как продавать то, на что нет спроса
Вот не могу не пройти мимо самого патента. Цитирую:
«Да будет известно, что я, ДЖОЗЕФИНА Г. КОКРЕЙН, гражданка Соединенных Штатов, проживающая в Шелбивилле, округ Шелби, штат Иллинойс, изобрела новое и полезное усовершенствование в посудомоечных машинах, которое описано ниже.
Мое изобретение относится к усовершенствованию машин для мытья посуды, в которых непрерывный поток либо мыльной воды, либо чистой горячей воды подается в корзину, удерживающую решетки или клетки с посудой, пока корзина вращается, чтобы большая ее часть подвергалась воздействию воды. <…>».
Беда была в том, что ее посудомоечную машину не очень-то хотели покупать. Слишком дорогая, во-первых. Во-вторых, как потом с горечью вспоминала изобретатель:
«Когда речь заходит о покупке чего-то для кухни стоимостью 75 или 100 долларов, женщина сразу же начинает прикидывать, что ещё она могла бы сделать на эти деньги. Она ненавидит мыть посуду — какая женщина не ненавидит? — Но она не научилась понимать, что её время и комфорт стоят денег. Кроме того, когда речь идёт о том, чтобы потратить сравнительно большие деньги, не она принимает финансовые решения».
Да, такие были времена. С некоторого времени я перестал читать современных авторов, которые пишут о каких-то исторических событиях. Их персонажи почему-то думают и поступают как обитатели Купчино в 90-х, не иначе. Что, конечно, не соответствует действительности.
И как вы думаете, она решила эту проблему? Спойлер: да.
Главное правило для анализа любого события
Когда-то я чуть не облажался с работой по творчеству Ницше.
В век только начинающейся информационной революции прикупил я на барахолке диск с множеством текстового материала. Чего там только не было: книги, статьи, учебники. В том числе сборник рецензий от видных, но не встречающихся в широком доступе критиков. Возможно, еще кого, но там все кандидаты и доктора филологических наук в авторах значились. Сначала получил я такую задачу по литературе — эссе на тему. Ну я, недолго думая, провел, как сейчас говорят копирайтинг. С точки зрения риторики работа получилась прекрасная. И на следующем уроке, мое выступление имело успех.
Раззадоренный им, взял я эту тему и по философии.
И каково же было мое удивление, когда учитель заявил, что не ожидал от меня такого и крайне разочарован. Про нашего учителя философии (а также истории, проведения и обществознания) я уже рассказывал на страницах этого блога. Валерий Александрович вообще передал нам много знаний, хотя сейчас бы сказали, крайне непедагогическими методами.
И вот тогда мы с ним сели и начал он разбирать мою тему. Очень издалека, напомнил историю, рассказал про тогдашние общественные умонастроения, даже быта коснулся. Разобрал личность философа и что творилось в его семье. И финалочка: ну и теперь ты понимаешь, почему был написан и имел такое содержание роман «Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого».
Униженный, но не сломленный, отправился я все переписывать — и урок запомнил на всю жизнь.
Потому что контекст — это наше всё.
Контекст Джозефины
Она родилась в семье инженеров. Её прадед Джон Фитч изобрел пароход, а отец, гражданский инженер Джон Гэрис, прославился участием в строительстве Чикаго. В наследство ей достались интерес к технике, критический ум и привычка размышлять.
После замужества она вела образ жизни светской львицы. Высшее общество, приемы, всё такое. Для организации тусовок она часто использовала фамильный сервиз, который передавался в семье аж с XVII века. И его при мойке слуги постоянно били.
Репутация требует жертв. Она сама начала мыть ценную посуду — и та тоже билась. Потому что фарфор чувствителен к механическому воздействию: удары, абразив, жесткие губки ослабляют структуру и часто становятся причиной разрушения.
Неожиданно умирает муж после тяжелой и короткой болезни. Оказывается, он оставил после себя кучу долгов. Вдова получила всего около 1500 долларов, а обязательств было на значительно большую сумму. Вместо привычной уютной светской жизни перед Кокрейн встала угроза нищеты.
А за окном — конец XIX века, век бурного технического прогресса, где газеты каждый день славят новаторов.
Джозефина вспоминает о сервизе, свой опыт в отчем доме и опыт семьи в целом — и решает создавать новый технический продукт. Понимая, что знаний в точных науках у нее недостаточно, она нанимает молодого механика по имени Джордж Баттерс, который, собственно, и помогает проработать конструкцию. Вдвоем они сконструировали первый работающий прототип в сарае за ее домом в Шелбивилле.
А когда всё пошло не по плану, она нашла единственный правильный выход
К своему изделию она прикрепила историю. Историю героической женщины, которая вопреки всему — и обществу, и обстоятельствам — взяла ситуацию в свои руки.
Посудомоечные машины Кокрейн шли в комплекте с этой историей.
Так появились эти легендарные фразы:
«Если никто не создаст нормальной посудомойки, это сделаю я сама!».
«Вы не можете себе представить, каково это было в те дни... женщине одной пересекать вестибюль отеля. Я никогда не была нигде без мужа или отца — вестибюль казался мне шириной в милю. Мне казалось, что я должна падать в обморок на каждом шагу, но я этого не сделала — и получила в награду заказ на 800 долларов».
«Если бы я знала всё, что знаю сегодня, когда начинала выпускать посудомоечную машину на рынок, у меня никогда бы не хватило смелости начать. Но тогда я бы упустила потрясающе чудесный опыт».
И да, домохозяйкой в привычном нам сейчас смысле она никогда не была.
Источники, дополнительная информация:
- POLAR SCHINCE. The forgotten story of the woman who invented the dishwasher: https://www.popsci.com/technology/josephine-cochrane-dishwasher-inventor (дата обращения: 06.05.2026)
- CBS NEWS. Almanac: The Dishwasher: https://www.cbsnews.com/news/almanac-the-dishwasher/?bhid=27544197476398299907394268571294 (дата обращения: 06.05.2026)
- UNITED STATES PATENT OFFICE. JOSEPHINE G. COCHRAN, OF SHELBYVILLE, ILLINOIS. DISH-WASHING MACHINE: https://www.todayinsci.com/Events/Patent/DishwashingMachine355139.htm (дата обращения: 06.05.2026)
Ознакомиться с содержанием журнала.
Уважаемые коллеги, желаю хорошего дня. Подписывайтесь, чтобы иметь возможность обсудить со мной вашу задачу в комментариях. Буду рад лайку, альтернативному мнению или истории по теме статьи. При желании вы можете поблагодарить автора чашкой кофе для стимулирования мыслительного процесса и блогерского энтузиазма.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ №1: Оценки, суждения и предложения по рассматриваемым вопросам являются личным мнением автора.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ №2: Техническая информация, представленная на сайте, не является официальной и предоставлена только в целях ознакомления. Владелец сайта не несет никакой ответственности за риски, связанные с использованием информации, полученной из данного источника.
Все изображения, если не указано иное, либо выполнены автором, либо взяты из открытых источников.