И вновь обратимся к техническим вопросам игры в хоккей и поговорим о бросках. Ранее эта тема уже поднималась на данном канале и вызвала живой интерес и отклик у читателей.
Для начала определимся с самим термином. Бросок - это прямое воздействие на шайбу при помощи клюшки с целью забить гол в ворота соперника. И чем больше, тем лучше.
Всё здесь основывается, в первую очередь, на законах физики. При этом хоккеисту важно продумать и учесть траекторию движения шайбы для того, чтобы она гарантированно достигла цели.
Не секрет, что на заре своего становления рассматриваемый нами вид спорта выглядело несколько иначе, чем сейчас. И для современного зрителя вышеупомянутый «ретро-хоккей» может показаться каким-то странным и излишне медленным.
Те же броски внешне были явно не чета́ нынешним. На старых записях видно, что шайба зачастую не летит, а просто скользит по ледовой поверхности. И ещё каким-то образом умудряется оказаться в воротах.
Во многом это было связано с несовершенством хоккейного инвентаря прошлых лет. К примеру, те же клюшки были деревянными и прямыми (без загиба). И поднять достаточно увесистый каучуковый диск представлялось делом достаточно проблематичным. В общем, умением этим владели далеко не многие.
Из воспоминаний заслуженного ветерана отечественного хоккея Анатолия Сеглина: "По низу играли, даже не представляя, что такое кистевой бросок, тем более щелчок".
Кстати, именно Анатолий Владимирович считается одним из пионеров в выполнении указанного приёма: "Я точно был одним из первых, кто научился поднимать шайбу. Как-то в товарищеском матче ленинградцам чуть ли не с центра площадки штук шесть верхом забросил...".
Ну и конечно же нельзя не упомянуть легендарного Всеволода Боброва. Рассказывает его товарищ по тройке нападения Виктор Шувалов: "Бобров с правого угла атаки бросал в дальний верхний угол, прямо под крестовину. Причем, бросал не глядя – и шайба трепыхалась в сетке". Для того времени это было чем-то из ряда вон выходящим.
А ещё Виктор Шувалов поведал о том, что так называемые «щелчки» у нас считались чем-то дико́винным: "Щелчков тогда не было. Они в СССР появились, когда мы в 1954 году играли на чемпионате мира в Стокгольме. Подсмотрели за канадцами".
Далее Виктор Григорьевич посе́товал на качество первых клюшек: "Мы тоже стали щелкать по шайбе, но наши отечественные клюшки, которые производила фабрика в Верхних Лихоборах, кололись от щелчков. Натурально, как дрова".
А затем добавил: "Мы на игру по три клюшки готовили". По словам Виктора Шувалова, старший тренер советской сборной Аркадий Чернышев как-то раз посоветовал игрокам: "Да бросьте вы чепухой заниматься, какие щелчки… Переломаете все клюшки – играть нечем будет".
В современных условиях щелчки по-прежнему используются многими известными хоккеистами. Тот же Александр Овечкин считается настоящим мастером в их выполнении.
Кстати, сейчас клюшки сделаны по совершенно иным технологиям, хорошо прогибаются и «пружинят», что увеличивает точность и силу броска.
Часто встречается мнение, де́скать, щелчок постепенно теряет свою популярность. Сложно сказать, с чем это связано. Может быть голкиперы противоборствующих команд всё же научились заранее предугадывать полёт шайбы и сводить на нет все усилия бросающих по воротам?
Таким образом, предпочтение стали больше отдавать кистевым броскам, как более хитрым и эффективным. Во многом это связано с возможностью выполнять его быстро и неожиданно для своих ледовых оппонентов .
В этом случае шайба начинает быстро крутится, а её путь просто таки непредсказуем. Исходя из статистических данных, около половины голов нынче приходятся именно на тот самый бросок «с кистей».
В советской школе хоккея было немало умельцев, владевших вышеупомянутым приёмом. Но про это уже была отдельная подробная публикация и повторяться не буду.
Тем не менее, для наглядности вновь приведу один яркий пример. На чемпионате мира 1978 года в матче с канадцами Валерий Харламов, двигаясь по правому флангу, вдруг резким и неожиданным кистевым поражает ворота «кленовых».
Шайба попала точно в верхний угол, а затем вылетела обратно на площадку. Сначала даже показалось, что ничего и не было. Настолько мощным и неберущимся оказался бросок нашего нападающего.
Среди российских игроков в 21 века отдельно сто́ит отметить отличные навыки кистевого броска у Александра Овечкина, Евгения Малкина, Владимира Тарасенко, Никиты Кучерова и Кирилла Капризова.
В частности, в ходе очередного обсуждения в интернет - пространстве один из пользователей не скрывал своего восхищения: "Кистевой бросок Капризова – это восьмое чудо света. Как же он это делает?".
В текущем сезоне КХЛ можно наблюдать достаточно уникальный бросок у заокеанского защитника - легионера «Ак Барса» Митчелла Миллера. Его кистевой выглядит мягким и изящным, и, в то же время, хлёстким. А выпущенная им шайба становится своеобразным «сюрпризом» для защитников и вратарей.
Много споров ходит вокруг и так называемого лакросса, когда шайбу буквально закидывают за спину голкиперу. В ряде источников утверждается, что впервые это применил в 1996 году хоккеист Мичиганского университета в студенческой лиге.
Но, наверное, самый зрелищный лакросс продемонстрировал российский нападающий Андрей Свечников в игре с "Калгари" в 2019 году. Смотрится действительно эффектно.
К подобным шайбам отношение неоднозначное. По этому поводу страж ворот Игорь Шестеркин высказался так: "...мое мнение – я бы поменял правила и удалял бы за попытку лакросса. Это неуважение к вратарю и его делу".
Думаю, что лакросс не очень перспективен. Его слишком трудно выполнять. Сто́ит ли из-за этого лишний раз разбрасываться голевыми моментами? Вряд ли.
Пишите комментарии, ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо за внимание.