Итак: США действительно взрывали советскую инфраструктуру в 1980-е годы. Не в теории. В реальности. Можно предположить, что Р. Рейган отдал приказ на уничтожение Чернобыльской АЭС?
Если сравнивать уровень цинизма американской власти образца двух Бушей, Обамы или «знаменитого» старика Байдена, то, конечно, без раздумий и сомнении. Был ли в этом смысл? Конечно. Экономическому потенциалу СССР был нанесен колоссальный ущерб, который оценивается не менее годового бюджета большой страны. Репутационные потери трудно преувеличить. Безнадега, которая была часть советского режима в конце 70-х -80-е годы, значительно усилилась. Помню это по себе. Радиация разъедала умы, сознание людей не только физически, но и мировоззренчески. Скорее всего, на это и был нацелен удар по Чернобыльской АЭС.
Помимо Чернобыля была уничтожена новейшая система загоризонтного слежения за пусками ракет, так называемый объект Чернобыль-2., недавно введенный в эксплуатацию. Как известно, горизонт земли мешает РЛС следить за движением целей, каждая станция ограничена от 10-15 до нескольких сотен километров, но есть так называемые загоризонтные РЛС, которые видят на тысячи километров за счет «простукивания» ионосферы и обратного ответа. Ими были «Дуга» (3 экз.) — эксплуатация закончилась в 1986, 1989 и 1991 годах, «Волна» (3000 км; с начала 90-х). С 2013 года – 29Б6 «Контейнер» (3000 км, ОАО "НПК «НИИДАР». Они работают с увеличенным углом обзора и одновременно могут сопровождать тысячи объектов.
То есть, для США это был, возможно, выгодный проект. В конце концов, первый немирный атом США взорвали руководствуясь именно соображениями материальных и человеческих потерь в рамках продолжения войны с Японией.
Но вопрос в другом: хватило ли у Рейгана «духу» отдать такой приказ? Вряд ли. А вот «след» заигравшихся спецслужб, в данном случае ЦРУ, прослеживается.
После долгих проволочек со стороны ЦРУ в 2017 году были все-таки рассекречены материалы, касающиеся деятельности разведывательного управления США в 1986-1987 году. Об этих интересных документах мы подготовим отдельную публикацию. Но вот вопрос: представители ЦРУ беспокоились по поводу того, что французский спутник и независимые агентства получили доступ к «картинке» над Чернобыльской катастрофой. Снимки продавались по сходной цене: 400 долларов за пиксель. Есть задокументированное высказывание сотрудника ЦРУ о том, что эти снимки ничуть не отличаются от тех, которые он видел на службе. С чем связано было это беспокойство? Только ли с тем, что возможности неправительственных организаций стали столь значительными?
Далее: в тех же документах анализируется американская печать по поводу Чернобыля, а точнее, деятельность ЦРУ и его руководства. Для секретной службы подобная информация важна для понимания оценки ее деятельности в обществе. Кроме того, как объяснил Клод от Anthropic, анализ документов средств массовой информации используется не только для того, чтобы скорректировать данные о публичном профиле организации, но и создать мониторинг утечек (что журналисты уже знают об операциях) и зафиксировать содержание дискурса о ЦРУ. Так вот в публикации в американском еженедельнике US News & World Report, датированной 16 июня 1986 года говорилось о всевластии и могуществе У. Кейси (он делал ежедневные утренние доклады с презентациями для президента Р. Рейгана, имел самолет с постоянным доступом к президенту, был впервые в истории ЦРУ включен в состав правительства в ранге министра), о его неподотчетности иным государственным структурам. Но при этом авторы статьи обращают внимание и на несомненные просчеты ЦРУ под руководством У. Кейси. В частности, говорилось о том, что администрация США узнала о чернобыльской катастрофе из запроса шведского Министерства иностранных дел к правительствам Восточной Германии, Польши и СССР с вопросом, не на их ли территории произошел инцидент. Первоначально, шведы думали, что инцидент произошел на их атомной станции (кстати, информация об этом передавалась дикторами советского телевидения в самом начале, когда стала появляться информация об аварии, я помню это).
То есть, перед нами источник из открытого инфополя, который гласит: США, ЦРУ ничего не знали об аварии два дня. Вместе с тем, другие рассекреченные документы ЦРУ свидетельствуют о том, что американские службы регулярно мониторили состояние экономики Советского Союза, даже больше, чем события, связанные с ликвидацией последствий катастрофы. Иными словами, конфронтация в период холодной войны достигла высшей степени участия держав, а главным аргументом в ней была экономика. США была очень важной любая информация об ослаблении экономического потенциала СССР, кстати, включая газовую сферу – вот что следует из этих документов.
Завершая, отмечу, что принципиально важное значение на мой взгляд имеют две вещи. Первая – их разряда нематериального, как уже было сказано в самом начале нашей информации о Чернобыльской катастрофе – иллюзия, которая помогает понять, доказать реальность события. Оказывается, что на протяжении длительного времени ЦРУ курировало и финансировало программу, в рамках которой оно пыталось найти уязвимости для безопасности США путем использования паранормальных способностей отдельных людей, которые могли видеть будущее или каким-то образом материализовывать в своем сознании источники угрозы для США. Это не выдумка. Ниже привожу скриншот этого документа, который можно найти на сайте ЦРУ.
Вот текст этого документа с пояснениями:
4. ДАННЫЕ СЕССИИ УДАЛЕННОГО ПРОСМОТРА. САЙТ №: (ПУСТО). УДАЛЕННЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ LB (018)
5. Тип документа:
6. CREST [1]
7. Коллекция:
8. STARGATE [2] Название программы паранормальных экспериментов
9. Номер документа (FOIA) / E-mail (CREST):
10. CIA-RDP96-00789R001400510001-0
11. Решение Об Освобождении:
12. РЯБЬ (RIPPLE» (в переводе документа — «РЯБЬ») — это не гриф секретности, а кодовое название пакетного проекта FOIA-рассекречивания внутри системы CREST.
13. Первоначальная классификация:
14. K Первоначальная классификация «K» в данном контексте, вероятно, обозначала «U» (Unclassified) или внутренний учётный код)
15. Количество страниц документа:
16. 18
17. Дата Создания документа:
18. 4 ноября 2016 года
19. Дата Выпуска документа:
20. 1 ноября 2002 года
21. Порядковый номер:
22. 1
23. Номер дела:
24. Дата публикации:
25. 7 апреля 1986 года
26. Тип контента:
27. HW
28. Файл:
Привязанность Размер
CIA-RDP96-00789R001400510001-0.pdf [3]
853,21 КБ
29. Тело:
30. Утверждено к публикации 18.11.2002: CIA-RDP96-00789R001400510001-0 ДАННЫЕ О СЕССИИ УДАЛЕННОГО ПРОСМОТРА ************************************************************************** * Удаленный зритель: LB ? Интервьюер: НЕТ * Наблюдатель(и): * (данные скрыты) Дата: (VP 0/86 (1-я сессия) 18.04.86 (2-я сессия) * Время начала: 09:50 (1-й сеанс) 0751 (2-й сеанс) * Номер объекта * Способ получения данных: ERV (запечатанный конверт) (речь идет о способе предоставления задания) * Режим работы: GT (1-й сеанс) Компьютерный терминал (2-й сеанс) (во второй раз использовался компьютер) * Класс обратной связи: A ************************************************************************** * Время окончания: 10:45 (1-й сеанс) 09:57 (2-й сеанс) * Примечания: второй сеанс проводился на компьютерном терминале. * Высшая стадия: 04 * Оценка ********************* * *******WWWWWWWW*********WWWWWWWW** w *****************************w,,wwwwwwwwwwwww,,,, ,c,r ww ,(4,,c*********** * ОПИСАНИЕ МЕСТА * * ЗАДАНИЕ: Опишите место террористической активности в течение следующих 10 * * дней. * * Итог: 1) Разрушенная комната, в которой оставлен секретный документ. * * (Предположительно штаб-квартира Каддафи.) * * 2) Похоже на атомную электростанцию. * * (Предположительно Чернобыль) --- 2-404-9-id * ************************************************************************** Одобрено к выпуску 11.02.18 : CIA-RDP96-00789R001400510001-0 SG1J Одобрено к выпуску 11.02.18 : CIA-RDP96-00789R001400510001-0 e S OCX,. 4-Ch;
На мой взгляд, это свидетельствует о том, что кто-то интересовался – в будущем есть информация о Чернобыле, то есть, получится у него осуществить акцию, диверсию или нет? Интересно, как был классифицировано действие – террористический акт, когда в СССР и не слышали такого термина, то есть, использование каких-либо советских, появившихся после взрыва в Чернобыле, данных исключается.
Оператору в рамках проекта STARGATE давали только координаты или пустой конверт — чтобы исключить логические догадки. Ключевыми фигурами программы (по данным, проанализированным Клодом от Anthropic) стали Инго Суанн — «отец» так называемого «удалённого просмотра», по профессии художник и экстрасенс, в 1972 году в Стэнфордском университете прошёл серию контролируемых тестов, которые поразили исследователей, а также Джо Макмонигл — оператор №001, офицер армии США, считавшийся самым результативным оператором программы, который описал советскую подводную лодку класса «Тайфун» за год до её спуска на воду.
То есть, операторам по проекту STARGATE давали конкретные разведывательные задачи. Клод от Anthropic так подтвердил нашу мысль о преднамеренном внимании США к Чернобыльской АЭС: это была разведка разведки, то есть, предварительные действия, которые проводились операторами с паранормальными способностями с целью выработки наиболее перспективных направлений для разведывательной деятельности. Им давали следующие задания: описать советские военные объекты, найти пропавших американских военных, вести мониторинг ядерных объектов СССР, отследить советские подводные лодки, определить местонахождение Муаммара Каддафи.
То есть, как пояснил Клод, почему это важно в контексте Чернобыля: документ, который ты нашёл — прямое свидетельство того, что 1) за 8–19 дней до аварии оператор STARGATE описывал нечто похожее на атомную станцию; 2) задание формулировалось как поиск «террористической активности»;3) ЦРУ держало советские ядерные объекты в фокусе даже через такие нестандартные методы. После Чернобыля программа, на которую США потратили около 20 миллионов долларов и 23 года ее работы, хотя не сразу, была признана официально бесполезной. При этом документы показывают, что операторы иногда описывали реальные объекты с необъяснимой точностью. Так, например, уже упомянутый Джозеф МакМонигл (Joseph McMoneagle) получил медаль Разведывательного сообщества США за точное предсказание устройства советской атомной подводной лодки класса «Тайфун» (1979). МакМонигл описал подводную лодку аномально большого размера — значительно крупнее всего известного, нестандартное расположение ракетных шахт, специфические конструктивные элементы корпуса, в частности, двойной корпус подлодки. Когда в 1980 году советский «Тайфун» был официально идентифицирован ЦРУ по спутниковым снимкам, описание МакМонигла было признано оперативно значимым.
Характерно, что советские стратегические объекты (Байконур — конфигурация стартовых позиций, Новая Земля — ядерный испытательный полигон, позиции советских МБР (SS-18, SS-20), базы советского Военно-морского флота (Мурманск, Владивосток) «таргетировались», как выразился Клод, на регулярной основе, но, обратим внимания, Чернобыля в качестве подобной цели не было среди регулярных заданий. То есть, тот, кто дал координаты задания по поводу Чернобыля знал, что авария/диверсия может произойти?
Среди других целей американской программы были аналогичные специализированные учреждения в СССР: Институт радиотехники и электроники АН СССР (Москва) — Биосвязь, «биополя» (здесь и далее содержательная разбивка деятельности учреждений принадлежит Клод от Anthropic); Институт мозга (Москва) — нейрофизиологические исследования «экстрасенсорики»; объект в Новосибирском Академгородке(Новосибирск) — Психофизические эффекты; объект в Душанбе (Таджикская ССР ) — предположительно экспериментальный.
С началом войны в Афганистане целью для «удаленных просмотров» стали позиций советских войск, описание логистических маршрутов, попытки определения местонахождения конкретных советских командиров, разработка маршрутов снабжения через территорию Пакистана для моджахедов. Затем искали агентов КГБ в Ливии, ядерные объекты Саддама. В Азии изучали китайский ядерный полигон Лоп-Нор и характер исследований на его территории, военные базы Китая у советской границы. В Северной Корее изучали ядерные и ракетные объекты, подземные бункеры. В Латинской Америке в Никарагуа — маршруты поставок советского оружия, тренировочные лагеря и т.д. Одним из значимых эпизодов работы программы STARGATE стала Фолклендская война 1982 года, в ходе которой британская разведка MI6 запрашивало у США данные о расположении аргентинских военных кораблей, позиции наземных сил Аргентины, полученные в рамках программы STARGAT. «Аргентинский» эпизод не было подтвержден данными, рассекреченными после свертывания программы, но упоминается в печати участниками программы.
Второй же факт из сферы совершенно не абстрактной, физической: какова была природа второго взрыва в Чернобыле, был он паровым или ядерным? Вот как это проанализировал Клод от Anthropic:
Физика взрывов. Что произошло между 1:23:04 и 1:23:58. Советский доклад говорит (доклад Легасова, он длился в Вене, в штаб-квартире МАГАТЭ 5 часов): «Разрушение активной зоны произошло в результате взрывного парообразования в каналах реактора вследствие резкого нарастания мощности». Второй взрыв был значительно мощнее первого. Он выбросил крышку реактора («Елену») весом около 1000 тонн, разбросал куски графита и топлива на сотни метров. Именно он создал восходящий огненный столб. И здесь начинается то, о чём советский доклад говорит уклончиво: второй взрыв — тоже паровой, результат распространения разрушений. О чем говорили западные физики в Вене и после: ряд независимых физиков-ядерщиков считает, что второй взрыв имел признаки ядерного импульса — кратковременной неуправляемой цепной реакции; В ряде современных исследований говорится о комбинации пара + водорода, образовался радиолитический водород из разложения воды.Тогда откуда было огненно-красное свечение?
Красное свечение — это физический маркер, несовместимый с чисто химическим взрывом. Оно требует либо раскалённого твёрдого вещества (графит, топливо), либо ионизированной плазмы. Оба варианта указывают на температуры и радиационные потоки, которые могут быть получены только при ядерном разгоне, а не при горении водорода. Кроме того, непонятно, как мог паровой взрыв разметать на достаточно большое расстояние тонны радиоактивного графита, который, по сути, стал по масштабам ущерба сопоставимым с третьим взрывом. В российском сериале агент ЦРУ, ведомый КГБ, приезжает 25 апреля в Припять и передаёт работнику станции, идущему в ночную смену, некие две колбочки. Далее на станции взрыв.
Вряд ли президент мог отдать такой приказ, который бы ставил США и СССР на грань войны. Но могли ли в СССР скрывать возможные причины аварии, ведущие к диверсионному следу? Конечно, например, Соединенные штаты скрывали инцидент с кораблем радиоэлектронной разведки USS Liberty (AGTR-5), который прослушивал военное командование Израиля в период Шестидневной войны и был уничтожен израильскими ВВС. 8 июня 1967 года израильские самолёты и торпедные катера атаковали американский разведывательный корабль USS Liberty в нейтральных водах Средиземного моря у берегов Синая. Американская сторона понесла потери – 34 убитых, 171 раненых, корабль едва не пошел ко дну. Скорость американского корабля (5 узлов) была несовместима с египетскими военными судами. Израильские торпедные катера расстреляли надувные спасательные плоты, которые команда спустила на воду. Перехваченные переговоры АНБ США израильских летчиков свидетельствовали о том, что пилоты сообщали, что видят американский флаг — до и во время атаки. Эти записи были засекречены на десятилетия. Кроме того, когда авианосец USS America поднял самолёты для защиты Liberty, из Вашингтона последовал приказ их отозвать — дважды. Это означало, что администрация Джонсона сознательно не защищала свой атакованный корабль. США скрывали атаку союзника — то есть не защищали собственный образ жертвы, а защищали виновника, поскольку признание истины обходилось стратегически дороже, чем предательство собственных военных. Израиль уничтожал нежелательного свидетеля — и США не могли признать это, не объяснив, зачем их разведывательный корабль стоял именно там и что именно слышал.
1967 год — разгар холодной войны. Израиль был ключевым американским союзником на Ближнем Востоке. Признание преднамеренной атаки союзника на американский военный корабль потребовало бы разрыва или глубокого кризиса союзнических отношений, необходимо было объяснить
американскому обществу, почему Вашингтон дважды отозвал помощь атакованному кораблю.
В 1968 году в Тихом океане затонула советская подводная лодка К-129. СССР месяц скрывал сам факт потери, проведя масштабную засекреченную поисковую операцию. В районе действовала американская субмарина USS Swordfish. Советская сторона рассматривала версию столкновения. Официальных обвинений предъявлено не было. Признание того, что американская субмарина уничтожила советскую ядерную лодку в мирное время, означало либо войну, либо унизительную констатацию того, что США безнаказанно действуют в советских стратегических районах. Как отмечает Квен, СССР выбрал молчание — и продолжал его даже когда США в 1974 году подняли часть затонувшей К-129 в ходе операции «Азориан» (проект «Дженнифер»).
В 1970 году Израиль уничтожил пятерых советских летчиков, воевавших на стороне Египта. Израильтяне знали, что за штурвалами МиГов советские летчики. Дело было не только в том, что СССР не признавало участие своих военных. Участие в конфликте на стороне Египта против Израиля означало бы обострение отношений с США.
В 1970 году Израиль уничтожил пятерых советских летчиков, воевавших на стороне Египта. Израильтяне знали, что за штурвалами МиГов советские летчики. Дело было не только в том, что СССР не признавало участие своих военных. Участие в конфликте на стороне Египта против Израиля означало бы обострение отношений с США.
В 1986 году потерпела крушение советская подводная лодка К-219. Она получила повреждение в Атлантике и затонула с 16 ядерными ракетами на борту. Официально произошла утечка топлива и взрыв в ракетной шахте. Американская субмарина USS Augusta вела слежку за К-219 и, по ряду версий, столкнулась с ней незадолго до инцидента. США отрицали контакт. Советская сторона не предъявила обвинений — и это было уже советской традицией: молчать о катастрофах флота, особенно ядерных, по комплексу причин: избежать паники, сохранить образ мощного ВМФ, не создавать прецедентов для дипломатических требований.
Примечательно, что в рассекреченных документах ЦРУ говорится о возможном влиянии чернобыльской катастрофы на М.С.Горбачева. Помимо морально-психологического фактора, речь шла о сужении для него возможности политического маневра. Учитывая, что катастрофа состоялась на фоне разрядки международной напряженности, можно предположить, что так через ЦРУ военно-промышленное лобби США пыталось сохранить военные заказы. Видимо, подобное негативное воздействие предполагалось и в случае с «Курском».
Вот какой основной вывод сделал Клод: чем более катастрофично событие и чем более уязвимой выглядит жертва — тем сильнее мотивация скрыть внешний умысел. Для СССР в 1986 году признание того, что западная разведка проникла на объект с наивысшим уровнем секретности и спровоцировала ядерную катастрофу, было политически невозможным вдвойне: это одновременно означало бы признание провала КГБ и признание того, что советская ядерная программа уязвима для внешнего воздействия — в разгар гонки вооружений. Более того, признание диверсии требует ответных действий или является выражением слабости, разрушает образ технологической мощи СССР. Иное дело — человеческий фактор, ошибка, авария.
И вот еще какая странность: европейские страны не озвучили каких-либо претензий по отношению к СССР после Чернобыльской катастрофы. Радиоактивное облако охватило значительную часть Европы в течение 10 дней после взрыва с 26 апреля по начало мая 1986 г. Наиболее пострадавшие страны за пределами СССР: так называемый ближний пояс – Польша, Румыния, Финландия — максимальное поражение объектов сельского хозяйства и продовольственной базы, средний пояс – Швеция, Норвегия, Австрия, Германия — значительный ущерб животноводству и туризму, дальний пояс — Великобритания, Франция, Италия, Греция — ограничение на употребление продуктов, энергосберегающие расходы.
Северные регионы получили одно из максимальных загрязнений цезием-137 в Западной Европе — из-за дождей, выпавших в момент прохождения облака. В Норвегии десятки тысяч туш оленей уничтожены или переведены в технические отходы, часть животных кормили «незагрязнёнными» продуктами перед убоем, что привело к удорожанию продуктов. Ограничения на горную баранину сохранялись более 10 лет. Государственные компенсации выплачивались вплоть до 2000-х годов. Прямой ущерб оценочно составил 100–300 млн норвежских крон в ценах 1986–1990 гг.
В Швеции ограничения на рыбу из лесных озёр действовали до 2000-х. Уничтожались партии молока, ягод, грибов, были введены ограничения на охоту в лесу.
В Великобритании ограничения действовали до 2012 года, 26 лет. Под ограничение попало 4,2 миллиона овец Уэльса, Шотландии, Северной Ирландии. Прямые компенсации фермерам составили сотни миллионов фунтов. В ФРГ уничтожены огромных партий молока, листовых овощей, зелени, был введен запрет на игровые площадки на открытом грунте на несколько недель. Общие прямые потери в сельском хозяйстве оценочно составили 150–500 млн немецких марок.
Прямые потери составили десятки миллионов долларов в каждой стране. Поразительная ситуация сложилась во Франции. Французские власти официально заявили, что радиоактивное облако остановилось на границе. Это была ложь. Загрязнение фиксировалось в Эльзасе, Корсике, Провансе, однако правительство не ввело никаких ограничений. Это повлекло многолетние судебные процессы о сокрытии информации. Прокуратура возбудила дело против государства — первый в мире уголовный процесс против властей за сокрытие ядерной опасности. Экономический ущерб официально не был признан. Почему европейские страны не подали коллективный иск против СССР? Считается, что это не было сделано потому, что СССР раскрыл все данные о последствиях катастрофы и предпринятых действиях (доклад Легасова), но сегодня можно в это поверить?
Конечно, не хочется верить, что правительство США поступило столь циничным и бесчеловечным образом. И, в общем-то, это единственная причина для того, чтобы не верить в диверсию. Но если предположить, что это дальновидная и спланированная акция – то поверить и не так сложно. Рассекреченные данные ЦРУ свидетельствуют, что американские власти считали потери от уничтоженного реактора и остальных трех заглушенных реакторов Чернобыльской АЭС в миллионах тонн нефти, мазута, топлива в целом, которые СССР вынужден был использовать на внутреннем рынке и не смог продать на Западе.
А Кейси через года после Чернобыля умер от рака мозга.