Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Звезда⭐НУТЫЕ СЕЛЕБРИТИ

"Демографическое Чудо без денег": Россиянки Опешили от требований власти, а Яна Поплавская молчать не стала и устроила Разнос

Привет, дорогие мои! Давайте честно. Кто из вас, услышав в новостях, что «власти потребовали русских женщин рожать больше – по 3-4 ребенка», не испытал легкого (или не очень легкого) шока? Я вот точно испытала! Ну, согласитесь, это уже «действительно перебор»! А где, простите, нам жить? Чем кормить эту ораву? Где взять те самые деньги, которых и так вечно не хватает? Яна Поплавская, наша неугомонная героиня, которая всегда говорит то, что думает, резко ответила на это заявление Министерства труда. Требовать «демографическое чудо» без денег, без квадратных метров и без грамма уверенности в завтрашнем дне… Это как просить спортсмена выиграть марафон, не дав ему воды и еды. Даже вот просто загляните в любой популярный сервис по поиску недвижимости. Вы моментально поймете, почему амбициозные планы чиновников вызывают у обычных людей либо горькую усмешку, либо глухое раздражение. Такие заявления руководства профильных ведомств выглядят, мягко говоря, «оторванными от реальности». Стране нуже
Оглавление

Привет, дорогие мои! Давайте честно. Кто из вас, услышав в новостях, что «власти потребовали русских женщин рожать больше – по 3-4 ребенка», не испытал легкого (или не очень легкого) шока? Я вот точно испытала! Ну, согласитесь, это уже «действительно перебор»! А где, простите, нам жить? Чем кормить эту ораву? Где взять те самые деньги, которых и так вечно не хватает?

Яна Поплавская, наша неугомонная героиня, которая всегда говорит то, что думает, резко ответила на это заявление Министерства труда. Требовать «демографическое чудо» без денег, без квадратных метров и без грамма уверенности в завтрашнем дне… Это как просить спортсмена выиграть марафон, не дав ему воды и еды.

Даже вот просто загляните в любой популярный сервис по поиску недвижимости. Вы моментально поймете, почему амбициозные планы чиновников вызывают у обычных людей либо горькую усмешку, либо глухое раздражение. Такие заявления руководства профильных ведомств выглядят, мягко говоря, «оторванными от реальности».

Стране нужен прорыв, это понятно – кто же спорит? Но перекладывать всю тяжесть этого прорыва на плечи граждан – это, знаете ли, стратегия «на грани фола». Поэтому, уважаемые зрители (и читатели!), давайте разбираться во всем по порядку.

Кстати, всё что не допускает Дзен, мы публикуем в МАХ "Звезданутые СЕЛЕБРИТИ" - там каждый день выходят разные Интересные Новости о знаменитостях и моменты из их жизни!

«Цифры не рожают!» – Когда статистика бьет по нервам

-2

Поводом для очередного витка бурных дискуссий в социальных сетях послужило выступление руководителя Министерства труда, Антона Котякова. На пресс-конференции ТАСС, среди прочего, обсуждался запуск нового национального конкурса «Семья года» (интересно, сколько семей с 3-4 детьми смогут в нем участвовать, учитывая вышеупомянутые условия?). И вот тут глава ведомства плавно перешел к статистике. И картина, нарисованная чиновниками, друзья мои, мягко говоря, удручает.

Текущая суммарная рождаемость (это сколько в среднем рожает одна женщина за жизнь) «замерла на отметке 1,37». Серьезно? Это же гораздо ниже уровня простого воспроизводства населения (который около 2.1)! А к 2030 году министерство планирует увидеть показатель 1,6. А к 2036 году планка поднимется еще выше, «чуть ли не до 2%».

По заверению главы Минтруда, «государству необходимо в корне переломить укоренившиеся тенденции». И вот здесь – главный «сюрприз». Идеальным вектором развития, по его мнению, должна стать модель общества, где нормальной базовой ячейкой признается семья с тремя или четырьмя детьми! Якобы только такой подход гарантирует стране «уверенный экономический рост и стабильное будущее».

-3

Котяков прямо сказал: «нам нужно переходить к модели, где норма – это 3-4 ребенка в семье. Только так мы сможем обеспечить устойчивый демографический рост и будущее нашей страны».

Просто представьте себе это на секунду. Вот вы, молодая пара, пытаетесь скопить на первоначальный взнос по ипотеке (если вообще возможно), работаете на двух работах, чтобы сводить концы с концами. И тут вам говорят: «Ну, ребята, 3-4 ребенка – это норма!» Как будто это так же просто, как выбрать новую прическу!

«Хватит лекций, дайте квартиры!» – Когда слова не греют, а раздражают

И, конечно, реакция общества на эти декларации оказалась «крайне буйной». Тезисы из доклада Котякова разлетелись по пабликам и блогам под весьма агрессивными соусами: «Власти потребовали от женщин рожать больше!» И хотя формулировки министра были, видимо, несколько мягче, само восприятие информации указывает на глубокий кризис доверия.

Люди не выступают против идеи больших семей как таковой, поймите правильно. Проблема кроется в одном: люди ждут осязаемых практических механизмов, а не очередных лекций о повышении престижа института материнства. Когда чиновники заявляют о необходимости «сломать тренд», обычный родитель слышит в этом скрытый упрек. Мол, в пустеющих детских садах виновата не экономическая неопределенность, не отсутствие доступного жилья, а повальный эгоизм молодежи или увлечение сомнительными западными влияниями.

Но ведь реальность выглядит иначе! И существующие меры стимулирования и выплаты, при всей их значимости (никто от них не отказывается, это важно!), воспринимаются обществом лишь как приятный бонус, но НИКАК НЕ ФУНДАМЕНТ для планирования большой семьи.

И вот здесь на сцену выходит одна из самых заметных и эмоциональных критиков министерского подхода – известная актриса и общественный деятель Яна Поплавская. Она уже не первый раз вступает в заочную полемику с чиновниками и депутатами, озвучивая то, о чем люди спорят на кухнях.

-4

В своем блоге Поплавская прямо заявила: многодетные родители сегодня фактически загнаны в ловушку современных многоэтажных кварталов («человейников»), где им приходится не жить, а буквально бороться в условиях жесточайшей нищеты. Поплавская напомнила о тезисах, которые звучали на высшем государственном уровне (например, во время прямой линии с президентом), и предложила чиновникам «перейти от слов к радикальным действиям».

По мнению Поплавской, государственная программа должна включать:

  • Предоставление бесплатного или максимально доступного муниципального жилья для семей с несколькими детьми.
  • Строительство полноценных загородных поселков, коттеджного типа, полностью за счет бюджетных средств. Представьте: тишина, природа, своя земля!
  • В этих поселках должны находиться современные школы, детские сады с полноценными педагогами и воспитателями, которые будут получать достойную оплату своего нелегкого труда.
  • Адресность помощи – все эти блага должны создаваться для коренных жителей непосредственно в тех регионах и городах, где они родились и выросли, чтобы людям не приходилось бросать родные места в поисках лучшей доли.

«Многодетные семьи живут в человейниках, ютятся и выживают как могут, – пишет Поплавская. – Вспомним прямую линию с президентом. Давайте бесплатное или хотя бы муниципальное жилье. Постройте за счет государства коттеджные поселки. К ним достаточно количества школ и детских садов. Дайте все это коренным россиянам, причем именно там, где они родились». Вот это – не лозунги, а конкретные предложения!

«Квартирный вопрос испортил их…» – И не только их!

И ведь в заявлениях Поплавской отчетливо прослеживается связь еще с одной болезненной темой – это пересечение демографической политики, кризиса недвижимости и миграционных процессов. На фоне космических цен на квартиры и запредельных процентов по ипотеке, которые делают покупку жилья для молодой российской семьи практически невыполнимой миссией, градус напряжения в социальных сетях зашкаливает.

-5

И масло в огонь подливают регулярные сообщения о торжественных выдачах жилищных сертификатов и субсидий мигрантам, лишь недавно получившим гражданство. Неужели это нормально, когда люди, которые только пришли в нашу страну, получают жилье (или помощь с ним) раньше тех, кто здесь родился, вырос, платил налоги всю жизнь, но все еще ютится в съемной квартире или с родителями? На эти странные перекосы в распределении социальной помощи уже обратили пристальное внимание правоохранительные и следственные органы. Однако у рядовых налогоплательщиков до сих пор остается масса неудобных, «неудобных» вопросов.

Эпилог: Где же та самая «твердая почва под ногами»?

Чтобы в семьях рождалось по четыре ребенка, люди должны чувствовать уверенность в завтрашнем дне. И иметь под ногами твердую, надежную почву. А не вот эти вот «рожайте, а мы потом, может быть, что-нибудь придумаем».

А что думаете вы, уважаемые читатели?

  • Согласны ли вы с Яной Поплавской, что пора уже властям переходить от слов к радикальным действиям, особенно в плане обеспечения жильем? Какие конкретно меры, на ваш взгляд, действительно помогли бы молодым семьям решиться на большее количество детей?
  • Если бы у вас была возможность предложить ОДНО самое важное изменение в системе поддержки семей (чтобы рождаемость росла естественным путем, а не по приказу), что бы это было, и почему именно это?

Пишите свое мнение в комментариях! Давайте обсудим это горячо, как мы умеем. И, конечно, не забывайте ставить лайк, если статья вам понравилась и вы согласны с основной мыслью.

!!!Предлагаем РАБОТУ курьером!!!

Сотрудничая как партнер «Яндекс», вы получаете:
- Комфортное расписание
- Акции и бонусы
- Большое количество поступающих заказов (заказы поступают 24/7)
- Доход до
8 500 рублей в день

👍Начать работать курьером!

📲 Не пропустите свежие новости из мира эстрады! Подписывайтесь на наш МАХ

До скорой встречи!