"Срок давности по приватизации: Госдума, кто за, кто против и что дальше".
13 мая Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который может существенно повлиять на возможность пересмотра итогов приватизации. Если коротко: предлагается установить предельный срок в 10 лет, после которого государство и муниципалитеты не смогут через суд требовать возврата имущества, даже если приватизация прошла с нарушениями.
Инициатором выступило Правительство РФ — разработку вело Минэкономразвития во исполнение поручения Президента. По замыслу авторов, это должно обеспечить стабильность гражданского оборота и защитить добросовестных приобретателей от бесконечных судебных споров. При этом в документе прописаны исключения: антикоррупционные иски, дела об экстремизме и нарушения при иностранных инвестициях в стратегические предприятия — по ним сроки давности применяться не будут.
Что вызывает вопросы, так это отсутствие в перечне исключений случаев откровенного мошенничества, сговора или злоупотребления должностными полномочиями при приватизации. То есть, если в 1990-е актив был выведен по подложным документам, но с момента сделки прошло более 10 лет, оспорить её возврат государству будет практически невозможно. Это и есть та самая «лазейка», на которую обращают внимание критики законопроекта.
По итогам голосования: за принятие в первом чтении проголосовали 279 депутатов — в основном представители «Единой России», ЛДПР и «Справедливой России». Единственная фракция, выступившая против, — КПРФ. Их позиция: законопроект фактически закрепляет несправедливые итоги приватизации и ограничивает инструменты восстановления прав государства.
Если смотреть на международный опыт, то подходы различаются. В Польше и Чехии после массовой приватизации 1990-х тоже вводились жёсткие сроки для оспаривания сделок — обычно 1–3 года. В Великобритании срок давности по подобным искам составляет 6–12 лет, но сохраняется возможность пересмотра при доказанном мошенничестве. В странах ЕС чаще применяется баланс: защита добросовестных приобретателей сочетается с возможностью оспаривания при серьёзных нарушениях.
Сейчас законопроект находится на стадии доработки. До второго и третьего чтений ещё есть время для внесения поправок — в том числе по расширению перечня исключений. Следить за этим процессом стоит всем, кто интересуется вопросами справедливости и правового регулирования собственности.
#Госдума #приватизация #законопроект #право #недвижимость #общество
