Основная идея: второй аргумент — это не что-то отдельное, а следующая ступень раскрытия тезиса. Он должен дополнять и развивать первый, а не противоречить ему или существовать отдельно. (Например: «Истинная дружба проявляется не в словах, а в поступках и готовности помочь в трудную минуту») (Например: «Первым аргументом станет поступок друга главного героя, который, рискуя собой, пришел ему на помощь») Другому герою: Есть ли в тексте герой, который ведет себя наоборот (и тем самым подтверждает главную мысль своим плохим примером)? Или, наоборот, есть ли еще один положительный пример этого же качества у другого персонажа? Диалогам или мыслям: Есть ли в диалогах или внутренних монологах героев рассуждения или фразы, которые прямо объясняют это понятие? Концу текста (развязке): Как финал текста подчеркивает эту мысль? Что в результате произошло с героем, проявившим это качество (или не проявившим его)? Детали или символу: Есть ли в тексте важная деталь, повторяющаяся действие или сим