Предыдущая статья о "темной материи":
И все-таки еще один важный момент, без которого моя гипотеза о природе т.н. "темной материи" будет неполной.
Столкновение двух скоплений галактик Пуля
Когда-то давным-давно, примерно 3,7 млрд. лет назад, где-то очень далеко от нашей галактики Млечный Путь, на скорости около 4500 км/с столкнулись два скопления галактик. Не две галактики, подчеркну это, а два скопления, состоящих из множества галактик (всего их там около 40).
Ну, то есть что значит "столкнулись"? Звезды почти не пострадали. Их в этих двух скоплениях очень много - несколько сот миллиардов. Но и расстояния между звездами огромное, поэтому звезды в этих двух скоплениях просто прошли друг мимо друга, почти без столкновений.
После этого свет от этих галактик около 3,7 млрд. лет шел до Солнечной системы, пока наблюдатели с Земли (физики) не сделали несколько снимков этих двух скоплений после их "столкновения" и не наложили снимки один на другой.
Что показывают снимки?
Снимки очень интересные. Первый снимок физики сделали в обычном (оптическом) диапазоне света. И на нем видны как галактики в этих двух скоплениях, так и другие галактики и даже отдельные звезды.
Второй снимок физики сделали в рентгеновском диапазоне. И в этом диапазоне за скоплениями видны два огромных красных облака. В каждой галактике между звездами есть газ. А между галактиками есть еще межгалактический газ. Он очень разряженный, но поскольку расстояния между звездами и между галактиками огромные (колоссальные просто!), то газа в итоге получается много. Очень много. Так что масса всего этого газа в итоге сильно больше, чем масса всех звезд и черных дыр во всех галактиках вместе взятых.
И когда эти два скопления проходили "одно сквозь другое", молекулы этого газа начали сталкиваться между собой. Да, вот так странно: вероятность столкновения звезд очень маленькая, а вероятность столкновения молекул газа, даже очень разряженного, сильно больше. Поэтому звезды прошли друг мимо друга почти без столкновений, а газовые облака в этих скоплениях как бы столкнулись друг с другом. И в результате часть этих газовых облаков затормозила и разогрела друг друга. И в рентгеновском диапазоне видны эти два облака отставшего и разогретого газа. Скопления (черные дыры, звезды и часть газа) пролетели друг мимо друга, а часть газа осталась позади от этих двух скоплений.
Но самый интересный третий снимок, полученный методом гравитационного линзирования. На этом снимке - синим цветом - показано распределение массы в этих двух скоплениях.
И хорошо видно, что основная масса сосредоточена в двух скоплениях галактик. Хотя, повторюсь, масса красных газовых облаков намного больше массы всех черных дыр, всех звезд и всего газа в самих скоплениях, прошедших сквозь друг друга.
Физики делают выводы
Из всего этого физики сделали вывод: если масса видимого вещества в самих скоплениях меньше, чем в отставших (красных) газовых облаках, но гравитационное линзирование показывает, что она больше - значит, в этих скоплениях, помимо массы звезд и черных дыр, присутствует еще какая-то "дополнительная масса".
Что же это за "дополнительная масса"? Масса той самой "темной материи!" - говорят физики. Что же еще? Облака "темной материи" в этих двух скоплениях, как и звезды, прошли сквозь друг друга. И поэтому гравитационное линзирование показывает, что основная масса сосредоточена в самих этих двух скоплениях (а не в красных облаках газа, как должно было бы быть, если бы никакой "темной материи" не существовало).
И эти снимки скопления Пуля сегодня, как считается, являются главным непосредственным "эмпирическим доказательством" существования "темной материи". Но так ли это?
Что доказывают эти снимки?
Несомненно, эти снимки опровергают несколько теорий, которые пытаются объяснить отклонение скоростей звезд от кеплеровских не через существование "темной материи", а через модификацию теории гравитации. В частности, эти снимки полностью опровергают т.н. MOND - модифицированную теорию Ньютона, которую в 1983 году придумал какой-то "израильский ученый" Мордехай Милгром. Но теория эта мне лично всегда казалась довольно идиотской - явно надуманной и искусственной.
Однако и у теории "темной материи" здесь также возникают проблемы. В самом деле, ведь получается, что при столкновении двух галактик (или скоплений галактик) облака "темной материи" вокруг этих галактик проходят сквозь друг друга, как и галактики. Они не отстают от галактик (как облака столкнувшего газа), но и не опережают их. И тогда становится совершенно непонятно, почему существуют галактики без "темной материи" - ведь физики объясняют этот факт именно тем, что при столкновении двух галактик их облака "темной материи" пролетели дальше.
Кроме того, если посмотреть, как проходят линии гравитационного потенциала в этих двух скоплениях, то будет видно, что они очень неровные.
И это тоже странно. Ведь если основную массу в скоплениях дает "темная материя", которая распределена в галактиках и скоплениях достаточно равномерно (в виде сферического гало), таких "поцоканных" линий распределения массы быть не должно.
Моя гипотеза
А как все это можно объяснить с точки зрения моей гипотезы?
Очень просто. Поскольку, согласно моей гипотезе, "дополнительная масса" в галактиках является результатом действия дополнительного релятивистского гравитационного поля, создаваемого быстро вращающимися черными дырами, то естественно, если не произошло столкновений между черными дырами (а вероятность этого очень мала), то и это релятивистское гравитационное поле в обоих скоплениях сохранится. Ведь "облако" этого релятивистского гравитационного поля движется вместе с черными дырами - то есть вместе с галактиками и их скоплениями. И поэтому "дополнительная масса" никуда не отстает и не опережает черные дыры и основную массу галактик и звезд.
Проблема здесь в другом. Этот снимок "распределения массы" (то есть распределения гравитации) был получен методом гравитационного линзирования. А метод гравитационного линзирования основан на искривлении пространства-времени: большая масса искривляет пространство-время, и свет, двигаясь в таком искривленном пространстве-времени, отклоняется от прямой.
А дополнительное релятивистское гравитационное поле, создаваемое вращающейся черной дырой, согласно моей гипотезе, никакого искривления пространства-времени не производит (оно только меняет масштабы времени и расстояний).
Или все-таки производит? Я рассмотрел, как это релятивистское поле действует на звезды, которые в системе отсчета, связанной с быстро вращающейся черной дырой, можно считать неподвижными (инерциальными системами отсчета). Но как будет действовать это релятивистское поле на свет, который и сам движется со скоростью света? Или на частицы, которые движутся на околосветовых скоростях? Вполне возможно, что это поле будет отклонять их траектории. То есть будет действовать, как "обычное" (эйнштейновское) гравитационное поле.
В общем, здесь "надо смотреть". Релятивистское вращение диска ("парадокс Эренфеста") - очень сложная задача, а что будет происходить, если вращается сверхмассивная черная дыра, и как она будет действовать на системы отсчета, которые и сами двигаются на околосветовых скоростях (будет ли черная дыра создавать дополнительный эффект при гравитационном линзировании) - так сразу сказать сложно.
P.S. Все теории о горячей или холодной "темной материи", похоже, накрылись медным тазом. Оказывается, недавно был найден загадочный объект, который полностью опровергает все существующие теории "темной материи".
"Моделирование авторов работы показало, что объект находится в районе первой линзирующей галактики, примерно в 12 миллиардах световых лет от нас. Он состоит из некоей точечной массы в центре и равномерного диска, обращенного к земному наблюдателю. При этом примерно на границе в 460 световых лет от центра плотность объекта резко снижается, сходя на нет. Лучше всего под наблюдения подходит объект с массой в три миллиона солнечных и с радиусом ядра немногим более 30 световых лет.
Исследователи предполагают, что в центре изученного ими объекта лежит черная дыра или плотное звездное скопление. Правда, никакого излучения тут не видно, а черная дыра в гало из темной материи практически не сочетается с моделями что холодной, что теплой темной материи".
И что же? Как физики объясняют этот загадочный объект?
"Авторы работы посчитали, что открытый ими объект не соответствует никаким известным астрофизическим системам. Они предложили обратиться к довольно экзотическому классу гипотез о природе темной материи - cамовзаимодействующей. В них темная материя может взаимодействовать сама с собой достаточно, чтобы образовывать из себя же черные дыры в центрах темных гало. Авторы не упомянули, что самовзаимодействующая темная материя плохо (или никак) сочетается с происходящим в скоплении галактик Пуля, где никаких серьезных следов взаимодействия темной материи пока так и не удалось найти".
Вот именно. На снимках скопления Пуля прекрасно видно, что никакого торможения или ускорения гало "темной материи" по сравнению с галактиками не происходит. Потому, что "темная материя" - это никакая не материя. Это просто особый релятивистский эффект, создаваемый черными дырами.