Как я и предвидела, сразу после моей статьи «До свидания, Тепляковы! С вами всё ясно» появились удивлённые и даже рассерженные комментарии. А несколько подписчиков, это я тоже предвидела, даже отписались от канала. Но это меня, если честно, не пугает. За числом подписчиков я не гонюсь, хотя, конечно, приятно, когда людям интересны твои взгляды, многих из Вас я очень уважаю и считаю своими единомышленниками.
Во-вторых, я никогда не боялась и не боюсь высказывать свою точку зрения, а в науке считаюсь самостоятельным и принципиальным учёным. Никогда не подстраиваюсь под общепринятые стандарты. Как-то, например, «не дали свет» моей научной статье с критикой Болонской системы в двух научных журналах, пришлось отдать её в третий.
Так что у нас сегодня в актуальной повестке дня? Моё якобы изменение в отношении к Тепляковым? Приведу несколько комментариев.
«Уважаемый автор, что-то вы, как принято говорить, резко переобулись в воздухе. С чего бы это?».
«Впечатление такое, что кто-то получил по шее! И кому-то предложили замять и закруглить тему о семействе. Думаю, что я не ошибаюсь».
В ответ я отправила вот такой комментарий: «…неужели это Вы обо мне? Если обо мне - то, ошибаетесь, да ещё как. "По шее" я не получала, даже виртуальным способом, разве что сейчас, от Вас. А Тепляковы давно перестали даже спорить со мной, когда-то письма эл. присылали, но уже давно тишина, привыкли, наверное. О моей независимости во мнениях всем, кто меня знает, известно. Я лично всегда (и в случае с семьёй Т.) за мир и согласие. А Вы?».
Но потом решила, что правильно будет не отвечать на каждый комментарий, а ещё раз объяснить свою позицию в отдельной статье.
Во-первых, моё отношение к так называемой «методике» Теплякова и возможностей её применения в образовательной практике НЕ изменилось. На протяжении целого ряда статей я анализировала и саму «методику», и социальные результаты в случае её широкого применения, и отношение к ней людей (фактически – населения нашей страны). Все вместе мы находили и обсуждали «дыры» в законодательстве, позволяющие неконтролируемые (или мало контролируемые) «успехи» детей, причем не только этого семейства. Иными словами, мы участвовали в создании народно-общественного мнения относительно методики Е.Т. И об этом аспекте наших обсуждений я обязательно напишу научную статью!
НЕ изменилось и моё отношение к детям Тепляковых, которых мне искренне жалко (хотя, возможно, ни детям, ни их родителям моя жалось и сочувствие не нужны).
Что же касается моего отношения к личности Е.Т. – то оно двоякое. Во-первых, я критиковала и критикую его за способы внедрения в общественное пространство, за идею использовать свой якобы «метод» для личного обогащения (неоднократно писала, что при таких громогласных заявках нельзя утаивать способы их реализации), за использование детей для личного успеха, за внешний вид и т.д.
Однако я никогда не называла его «хряк», «боров» или как там ещё принято среди тех, кто привык получать кайф от критики Е.Т.? В любом случае он – отец девяти детей, и во многих аспектах примерный отец: всё для семьи, всё «в дом», порой даже слишком, что тоже многих раздражает.
Волна негатива по отношению к нему и к его семье уже перешла все границы для приличного общества, а мы все, конечно, приличное общество. Я посмотрела каналы о Тепляковых и могу сказать, что некоторые буквально оттаптываются на негативе или создании негатива по отношению к ним. Или создают себе рекламу на их имени. Как Вам нравится такое приглашение: «Пишу статьи про животных и людей. В том числе про новатора Евгения и его 9 "одаренных" Алис. Заходите!» ?
За семейством буквально слежку устроили, а это уже вторжение в личное пространство. В чём были одеты? Что купили в магазине? Зачем столько хлеба в тележке у отца? На теме этих нескольких батонов хлеба по социальной цене кто только не оттоптался, хотя, по-моему, что тут такого? Ну запасся рачительный мужик на несколько дней, известно ведь, что семья экономит, а дети малые к тому же почему-то любят хлеб, просто хлеб (это я не к тому, что конфеты им не надо давать).
Или еще один пример, самого последнего времени. Отец семейства выложил на своем канале фотографии, как 9 мая вся семья гуляла в парке и не отказалась от праздничного угощения бесплатной гречневой кашей, из полевой кухни.
Ну и что тут такого: гулять вышла семья в День Победы, все вместе, дружно, муж не сбежал пиво пить или ещё куда-либо. Ну, кашей в парке угощали, да ещё и патриотической, бесплатной. Ну, поели, на природе детям всегда есть хочется. Ну, ходит по майской травке Асиса, может, стихи сочиняет или формулу вспоминает. Или о любви мечтает, возраст у неё такой. Мы вот, когда наши дети были маленькие, тоже всей семьей в парках гуляли, а однажды и кашу патриотическую наши дети пробовали…
Однако на некоторых каналах эта история подаётся с привычной уже ехидцей: и то не так, и это тоже. И на халяву польстились, и дети недокормленные, и жена бледная, и почти как в известной басне, «зачем Барсук присел на сук?». Это уже хайпом называется...
Поэтому я предлагаю: давайте оценим свои действия или хотя бы посмотрим на себя со стороны. К Тепляковым, кстати, это тоже относится. Хватит им подставляться по-глупому и создавать своими же действиями негатив, пора подумать о будущем детей, которым предстоит жить в этом, в нашем общем обществе.
И ещё, если кто заметил, я предложила возможный вариант применения тех знаний и навыков, которые есть у Е.Т (и которые он скрывает), если я правильно понимаю ситуацию. И которые он попробовал (испытал) на собственных детях. Речь идёт не о педагогической методике, её как не было, так и нет, а о знании и применении точек акупунктуры (если моё предположение верно, и он их действительно знает). В любом случае стимулирование точек памяти у детей с задержками в развитии может помочь их адаптации к окружающему миру, и Е.Т., ежели такими навыками владеет, может их применять уже не только на своих детях, если, конечно, родители захотят. И если будут выполнены все необходимые условия и требования к такому роду занятий с детьми. Но это уже не наша забота, а забота Е.Т., а он человек активный и предприимчивый.
Я, если честно, пришла к выводу о возможности применения навыков и умений Е.Т. при работе с детьми с задержками развития недавно, ведь выводы и идеи рождаются не сразу и не на пустом месте. У меня – после долгого и внимательного изучения этой непростой темы, сопоставления и поиска возможных вариантов, прислушивания к вашим советам и вашим мнениям в комментариях.
Не забывайте, уважаемые критики моего якобы нового отношения к Е.Т., что я социолог и на первом месте для меня стабильность и гуманитарная направленность социальных процессов, в данном случае - поиск путей мирного разрешения не украшающей нас всех мелкой войнушки.
Месяц май продолжается, поэтому девиз «МИР, ТРУД, МАЙ» остаётся актуальным!
P.S. Приглашаю подписаться на канал тех, кто пока этого не сделал! Все статьи здесь (кроме, конечно тех, что для детей) предназначены для читателя интеллектуального, желающего узнать новый оригинальный взгляд, высказать своё мнение, поспорить.