Почитал я тут ... на досуге рассуждения людей "сведущих", и вроде как, разбирающихся в ментальности реальных уголовников. По их компетентному мнению "лукавого" Шарапова из популярнейшего телефильма "Место встречи изменить нельзя", вычисли бы "на раз-два", безо всяких иных, возможных позитивных вариантов. Аргументов не мало, ... и многие из них весьма убедительны.
Лично я так и не понял, как фронтовик без постоянной фортепьянной практики смог так легко "осилить" столь "бурный" этюд Шопена. Ну, сыграл бы для "разбойников" что-то ... типа, увертюры к фильму "Дети капитана Гранта" Исаака Дунаевского, а не "бросался" бы на "неподъёмного Фредерика... . Конечно, вся эта сцена, к счастью, далека от крайне странной "компоновки сидельцев" в комедии А. Серого "Джентльмены удачи". Кадры, где скромный Василий Алибабаевич "магически" занимает лучшее место у окна, для реально посидевшего режиссёра, выглядят крайне удивительно.
В "защиту" "говорухинского" видения эпизода с "проникновением Шарапова в банду, можно отметить две вещи - настящие раны на небритом лице Владимира, плюс нежданное заступничество "авторитетного" Левченко, хотя последний как-то не особо то и торопился со своей защитой бывшего командира. Конечно, разумный "Карп" вряд ли поверил, что матёрый Фокс легко "сдаст" всех "знакомцев", если его не вызволят из-под ареста. Кстати, а неужели у "МУРовца", прошедшего фронт, могли сохраниться такие "нежные ручонки", что заприметила подруга "Карпа", не в меру наблюдательная Клавдия? Ведь Шарапов в течение нескольких лет... не при штабе в тылу "отсиживался", а вместе с Левченко многократно "перебирался" за линию фронта.
Вот и "ранняя" история со скоротечной гибелью "питерца" Василия Векшина", вроде как доказывает, что в пресловутой "чёрной кошке" были совсем не наивные уголовники. Кстати, по словам "безвременно покинувшего проект" Евгения Леонова-Гладышева, именно он и рассчитывал сыграть самого Шарапова. Ну, а теперь представьте, что уступив настойчивым просьбам Высоцкого, на главную роль Говорухин утвердил бы ... брутального Ивана Бортника. Думаю, что соглашаясь на "Промокашку", этот блистательный актёр театра на Таганке, "назло" превратил своего "криминального героя" в одного из самых ярких и запоминающихся персонажей телефильма.
И вот, "его Шарапов" появляется в логове "чёрной кошки". Это трепетный Владимир Конкин всё же вызывает некую жалость, падая со стула или требуя 50 тысяч на сберкнижку. А вот "МУРовец" с лицом Бортника, учитывая сложный характер самого актёра, выглядел бы перед лицом "Карпа" совершенно непредсказуемо. Да и "ловких трелей" Шопена от него как-то и не ждёшь... .
Вот чего я никогда не мог понять, так это - как и где ранним утром "некто" умудрился положить для "Владимира Сидоренко" 30 000 рублей на сберкнижку? А как смогли так легко упустить "хлебный фургон" Жеглов и Ко., пусть и пропустив железнодорожный состав. Ведь их "легковушка", не в пример маломощному "Фердинанду", в принципе, была гораздо быстрее уехавшего грузовика. Вот и та загадочная история с "посланием от Фокса". Неужели этот "волк-одиночка" так часто "погружался в эпистолярный жанр", что его почерк легко бы узнали. Вообще, персонаж "переодетого" Шарапова сразу вызвал недоверие даже у красавицы "Анны". И как такому невзрачному "сидельцу" мог доверить, своё на удивление аккуратное письмо, столь матёрый уголовник? ... .
Но когда уже и в двадцатый раз смотришь этот удивительный фильм, то все эти "домыслы" про Шопена, про "наивность легенды" и невозможность "раскола" Фокса, ... уходят на "второй план". Кино получилось просто выдающимся, а Конкин сыграл свою лучшую в жизни роль! ...