Решил продолжить тему блокировки моего комментирования. В настоящее время я подписан на 6 авторских каналов. Не имею возможности отвечать товарищам на статьи, кроме, как ставить лайки, что означает текст прочитан. Поэтому рекомендую всем, кто подписан на мой канал отзываться своими комментариями для поддержки обратной связи. Понятно вам объяснил?
Перчисляю каналы имеющиеся в моей подписке.,, Онтология пространства ",,, Теоретическая физика", Валерий Лаптев,,, Сверхъестественное ",,, Топодинамика",,, Устройство мира ".
Решил сделать ориентировочную оценку основных идей названных каналов. Применил метод карматических вычислений в самой простой форме. Внимательный читатель помнит, что КАРМАТИКА (теория достоверности), - наука о Яснознании. Поэтому метод карматических вычислений достоверно оценивает основные идеи авторских каналов. В личной практике я, также, использую данный метод оценки личных творческих идей.
На первом месте достоверности равной единице значится канал,, Устройство мира " основная идея автора канала,, кто в какой мир верит, в таком мире и живёт". Развитой теории данный автор не имеет, что, наверное, тоже правильно.
Второе и третье место делят два канала,, Сверхъестественное "и,, Топодинамика". Оценка идей авторов данных каналов равна 6 баллов из 17 возможных. Достоверность идей соответствует вероятности 5/6.
Особо отмечаю канал,, Топодинамика " в перспективе полезной помощи моему творчеству в развитии космологических идей и инженерного решения экспериментальной части проекта ТТС. Авторами канала,, Топодинамика" являются ЕВА (Евгения Потапова) архитектор парадигмы + её соавтор Геннадий, - инженер верификации. Желаю названных лицам успехов в топодинамике, теория с интерфейсом развитых нейросетей Искусственного Интеллекта, что представляет собой,, готовый конструктор инженерных решений ".
Четвертую строчку в рейтинге достоверности научных гипотез с оценкой 8 баллов занимает канал,, Теоретическая физика" с идеей автора,, минимальных силовых линий ". Повторяю, что оценка представляет результат карматического вычисления и не совпадает с моим личным мнением относительно выдвигаемых гипотез других авторов.
Пятое место досталось каналу,, Онтология пространства" с навязчивой идеей автора,, Режима физических процессов." Отмечаю литературный талант автора,, Онтологии пространства ", рекомендую ему отказаться от неудобоваримого термина,, Режим", что представляет многозначный оператор физических явлений. Возможно я неправильно понимаю идеи автора, но его идея Честности в научных теориях Превосходная. Правильно говорит автор, что не нужно лгать себе и другим людям, также! Оценка 9 баллов. Вероятность основной идеи 5/9.
Шестую, почетную строчку рейтинга достоверности научных гипотез занимает Валерий Лаптев, с его идеей нейтронных звёзд в недрах Солнца и нашей планеты Земля. Пока - что я не видел его комментариев на моем канале. Возможно обсудили конкретно его идеи в плане моих гипотез совокупности нейтронного и нейтринного видов вакуума в эволюции звёзд и галактик. Оценка гипотезы Валерия Лаптев 12 баллов. Следовательно вероятность идеи относительно Истины равна 5/12.
Справедливо отметить,, истинность " моих гипотетических рассуждений. Объективная оценка моих гипотез, результат карматического вычисления =11 баллов. Вероятность, соответственно, =5/11.
Как видят уважаемые читатели я честный независимый исследователь ПРИРОДЫ!!!
Жду ваших комментариев. Делитесь мыслями и научными гипотезами! Не забывайте ставить лайки, что означает текст прочитан!