Всё-таки осознали люди ответственность за судьбу России в наше непростое время, когда зажравшиеся псевдоэлиты стремятся нанести президенту страны удар в спину. В СМИ уже разнеслось: «Вовремя предать: российские олигархи хотят обойти Путина»...
Словом, те представители бизнеса, о коих Путин сказал, что «они точно не элита», пытаются организовать «частные консультации» с представителями США, которых они воспринимают, как понятных им (псевдоэлитам) прагматиков (Стивена Уиткофа, Джареда Кушнера и других, собирающихся заменить Трампа, политиков). Ведь с ними можно договориться, к примеру, по-дерипасковски, о позитивном для них,«реальной власти России», образе будущего.
Ещё раз напомню, что в своём «скандальном интервью» Дерипаска сознаётся не только во взращивании нацизма на Украине, но и в других государствах: «...Конечно, Армения. Там предприятия переходят в нашу собственность. И хорошие гарантии для бизнеса. Структура власти хорошо формируется по этой причине».
Многие знают как вёл себя двуличный премьер-министр Армении Пашинян на саммите «европейских подсвинков», который прошел в Ереване. Там Зеленский на мероприятии грозил ударами по Красной площади в День Победы, а Пашинян эти слова пропустил мимо ушей и даже не попытался заступиться за Россию. При этом, не забывайте, Армения ещё является союзником РФ по ОДКБ...
Теперь понятна причина,по которой СМИ взорвались заголовками: «Господин Пашинян, вы - предатель», «Никол Пашинян - горе и предатель Армянского народа», «Пашинян - предатель, которого почему-то терпит армянский народ»...
Вот, право, интересно, а, что остаётся делать армянскому народу до тех пор, пока российский народ терпит таких , как Олег Дерипаска!?...
Человечеству пора осознать, что все псевдоэлиты мира являются прихвостнями «золотого миллиарда», у которых одна идеология: «вовремя предать - это не предать, а предвидеть»!..
Только в современном высоко технологичном мире эта шакалья тактика перестала работать. Ну, посудите сами, если мировые СМИ пришли к выводу, что «Европой правят полные идиоты», то можно ли ожидать от них осознания того, что «конфликт между Россией и Западом носит экзистенциальный характер»?
К слову, спросите у своих знакомых - все ли они понимают смысл слова «экзистенциальный», что означает - бытийный. Проще говоря, идёт борьба за ЖИЗНЬ, за позитивный образ жизни, понимаемый воюющими сторонами в противоположных, то есть НЕСОВМЕСТИМЫХ смыслах.
В этой ситуации особое значение приобретает вопрос о справедливости. Так вот, по всем канонам для нас эта война – СПРАВЕДЛИВАЯ, поскольку паразитический "золотой миллиард" может жить только принося себе в жертву всех НАС, в угоду своим амбициям. Представители Русского мира, объединившиеся вокруг Владимира Путина, разумеется, с этим категорически не согласны!..
Почему страсти разгорелись именно сейчас?! Да потому, что история мировой экономики вошла в принципиально новый период, и с 2009 года экономика стала называться интеллектуальной.
Сегодня степень сложности современного мира растёт настолько быстро, что для его описания и осмысления, по мнению Путина, «недостаточно простых законов логики…тут нужна философия сложности - что-то сродни квантовой механики, которая сложнее, мудрее в чём-то классической физики…отсутствие антагонизма становится основным принципом, когда бывшие колонии помимо государственности обретают политический, экономический, культурный и мировоззренческий суверенитет...».
Сегодня нужно уметь развивать интеллектуальные ресурсы в приоритетном порядке, а у евроидиотов это совершенно не получается, вот они и стремятся сохранить свой агонизирующий униполярный мир, захватывая материальные и человеческие ресурсы других стран.
Но всё, чего они могут добиться в принципе - это продлить свою агонию, путём эскалации военных действий, вплоть до «ядерного апокалипсиса», ведь терять им нечего. Поэтому техники у нас на параде не было, ибо, по словам главы государства: «Необходимо сосредоточить внимание вооружённых сил на окончательном разгроме противника в рамках специальной военной операции».
Между прочим, на современных международных форумах, посвящённых решению проблем скорейшего построения многополярного мира, главным техническим вопросом становится один: как добиться того, чтобы дихотомия смыслов (деление целого на две полярные части) не перерастала в антагонизм?
Вопрос совсем не праздный, ибо после разгрома современных евроидиотов, который не за горами, новые еврофашисты (даже не сомневаюсь!) появятся снова. Не исключено, что Дерипаска и ему подобные, оставшись безнаказанными, возможно, опять скажут: «Не бросать же этот кусок суши»!? Поэтому, если не дать ответ на принципиально новом научно-технологическом уровне, то позитивный образ будущего полицентричного мира построить не получится...
Ответ на этот вопрос дан убедительный и однозначный: ценностно-смысловая культура управления качеством смысловой динамики позволяет полностью устранить угрозу ценностно-смыслового разрыва. А после убедительной демонстрации практической реализации технологии ЦССУ, разработанной академиком Андреем Курбатовым, на международном Форуме,посвящённом 35-летию СНГ, вопрос уже ставится в другой плоскости. А именно - кто первым обеспечит себе технологическое лидерство в области развития человеческого капитала и интеллектуальных ресурсов, за счёт перехода от программно-целевой экономики к ценностно-смысловой?
Академик Андрей Курбатов ответил очень чётко:
- Мировое научное сообщество в основном поддерживает мнение о том, что причиной роста международной напряжённости является рост ценностно-смыслового разрыва между субъектами мировой экономики. Но только российская власть в проекте "Стратегии развития воспитания" официально признала ценностно-смысловой разрыв угрозой.
Поэтому сейчас Россия имеет самую прогрессивную власть, а это шанс быстро реализовать своё технологическое преимущество в устранении данной угрозы и объективно обеспечить себе мировое лидерство в области социальных технологий.
Если этот шанс будет упущен, через некоторое время объективная реальность заставит власти других государств признать угрозу ценностно-смыслового разрыва и направить свои ресурсы на её устранение, тогда обеспечить лидерство России будет сложнее...
P.S. На мой взгляд, академик прав. А вы как считаете?..